Most studies on ‘ge(个)’ have focused on its role as a classifier. Hopper(1991) suggests decategorization occurs when a lexical item changes into a grammatical element, losing its morphosyntactic properties from its initial grammatical category a...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Most studies on ‘ge(个)’ have focused on its role as a classifier. Hopper(1991) suggests decategorization occurs when a lexical item changes into a grammatical element, losing its morphosyntactic properties from its initial grammatical category a...
Most studies on ‘ge(个)’ have focused on its role as a classifier. Hopper(1991) suggests decategorization occurs when a lexical item changes into a grammatical element, losing its morphosyntactic properties from its initial grammatical category and gaining characteristics of secondary category. This paper argues that, despite its original usage as a classifier, ‘ge(个)’ experiences decategorization over time losing properties of its initial category as a classifier and gaining characteristics of secondary grammatical category. To this end, this paper examines the decategorization of ‘ge(个)’ with the examples of “shi ge + NP“ as in “他是个好教练” and ”V ge + AP” in ‘玩儿个痛快’, which both frequently appear in modern Chinese dialogues.
Study on grammaticalization must consider the synchronic and diachronic aspects because it is not a one-time process but occurs over time with changes and development. In Li Bai's Song of Qiu Pu, ‘ge(个)’ is used as a pronoun in ‘缘愁似个长’ according to the dictionary. This paper assumes that ‘ge(个)’ is used as a pronoun or demonstrative to indicate the extent or degree, and explores its functions and range of reference to clarify its role. This paper also examines the semantics and functions of ‘ge(个)’ that have expanded or changed through grammaticalization.
참고문헌 (Reference)
1 孫怡, "量詞‘个’的歷時演變硏究綜述" 15 (15): 47-49, 2016
2 제이콥 엘 메이, "화용론 개관" 한신문화사 2007
3 존 라이언스, "의미론1: 의미 연구의 기초" 한국문화사 2011
4 박경자, "응용언어학사전" 경진문화사 2001
5 이정민, "언어학사전" 박영사 2000
6 이성하, "문법화의 이해" 한국문화사 2006
7 "네이버지식백과사전"
8 "네이버 국어사전"
9 윤평현, "국어의미론" 도서출판 역락 2010
10 王紹新, "量词‘ 个’ 在唐代前后的发展" 2 : 98-119, 1989
1 孫怡, "量詞‘个’的歷時演變硏究綜述" 15 (15): 47-49, 2016
2 제이콥 엘 메이, "화용론 개관" 한신문화사 2007
3 존 라이언스, "의미론1: 의미 연구의 기초" 한국문화사 2011
4 박경자, "응용언어학사전" 경진문화사 2001
5 이정민, "언어학사전" 박영사 2000
6 이성하, "문법화의 이해" 한국문화사 2006
7 "네이버지식백과사전"
8 "네이버 국어사전"
9 윤평현, "국어의미론" 도서출판 역락 2010
10 王紹新, "量词‘ 个’ 在唐代前后的发展" 2 : 98-119, 1989
11 曹广顺, "近代汉语助词" 语言出版社 1995
12 石毓智, "语法化的动因与机制" 北京大学出版社 2006
13 朱德熙, "語法講義" 商务印书馆 2003
14 "百度百科"
15 "百度新聞"
16 游汝杰, "汉语量词‘个’语源辩析" 4 : 23-24, 1985
17 石毓智, "汉语語法化的历程-形态句法发展的动因和机制" 北京大学出版社 2004
18 高树藩, "正中形音义综合大字典" 正中书局 2008
19 祝克懿, "析‘动+个+形/动’结构中的‘个’" 3 : 16-19, 2000
20 정윤철, "是+?+NP'에서 '?'의 기능" 언어연구소 (36) : 91-104, 2005
21 周何, "國語活用辭典" 五南图书出版股份有限公司 2012
22 古汉语常用字字典编写组, "古汉语常用字字典" 商务印书馆 1997
23 张誼生, "从量词到助词:量词‘个’语法化过程的个案分析" 3 : 193-205, 2003
24 中文大辭典編纂委員會, "中文大辭典(一)" 中国文化大学出版部 1980
25 太田辰夫, "中國語歷史文法" 北京大学出版社 1987
26 呂叔湘, "中國語法要略(中卷)" 商务印书馆 1954
27 홍연옥, "‘个’의 의미기능과 문법화 연구 ― ‘是+个+NP’ 와 ‘V+个+AP’ 형식을 중심으로 ―" 한국중국어문학회 79 : 255-275, 2014
28 祁杰, "‘个’的语法化和主观性硏究" 28 (28): 57-61, 2011
29 石毓智, "‘个’标记賓語的功能" 93 (93): 14-19, 2004
30 祁杰, "‘V个NP’结构的主观性及主观量研究" 8 : 37-39, 2009
31 王會琴, "‘V+个+VP’語義分析" 8 : 88-90, 2005
32 "CCL語料庫 코퍼스"
A Study on Women’s Subjectivity and the Meaning of Love through Their Eyes Were Watching God
“어떤 꿈이 참이 아니겠는가?[何夢非眞]” - 『夢占逸旨』「內篇」에 드러난 진사원의 꿈 인식 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-04-22 | 학회명변경 | 영문명 : FOREIGN STUDIES CENTER -> FOREIGN STUDIES INSTITUTE | ![]() |
| 2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2007-09-03 | 학회명변경 | 한글명 : 외국어문학연구소 -> 외국학연구소 |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.28 | 0.28 | 0.25 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.22 | 0.2 | 0.437 | 0.12 |