RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    서양 근대 슈퍼블록과의 비교를 통한 강남 슈퍼블록의 도시계획적 특성에 관한 연구 = A Comparative Study of the Urban Characteristics of Gangnam Superblock with the Superblock of Western Modern Urbanism

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106334226

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 강남 슈퍼블록의 도시계획적 특성을 서양 근대도시의 슈퍼블록과 비교하여 그 고유성을 밝히는것을 목적으로 한다. 슈퍼블록 아이디어는 20세기 초 서구도시계획에서 등장해서 자동차용 슈퍼그리드의 간선도로망, 근린주구론, 기능주의적 용도지역제와 함께 제2차 세계대전 후 근대 도시계획의 모델이 되었다. 강남은 서구의 근대 도시계획원리로부터 많은 영향을 받았지만 어느 것도 체계적으로 적용되지는 않았다. 강남의 도시계획과정에서 서구의 근대도시가 개념적 모델로 작용했지만 현실적으로는 기존 서울 도심의 도시구조가 참조되었고, 토지구획정리기법, 노선상업의 용도구역지정과 같은 한국의 도시계획 전통과 관습이 적용되었다. 결과적으로 강남은 슈퍼그리드 간선도로망과 슈퍼블록의 도시로 계획되었지만 서구의 근대도시 모델과는 다르다. 특히 슈퍼블록내부의 좁고 복잡한 가로망과 다양한 스케일의 작은 필지와 건물들, 기능의 혼합, 슈퍼블록 경계부의 선형 용도구역지정은 서양의 슈퍼블록 도시와 다른 강남의 특성이며, 강남 슈퍼블록의 고유한 도시성을 형성한다. 이러한 강남 슈퍼블록의 특성은 서구 근대도시계획원리의 영향에도 불구하고 동아시아의 오랜 도시계획 전통과 문화가 한국의도시형성에 여전히 영향을 미치고 있음을 보여준다.
    번역하기

    본 논문은 강남 슈퍼블록의 도시계획적 특성을 서양 근대도시의 슈퍼블록과 비교하여 그 고유성을 밝히는것을 목적으로 한다. 슈퍼블록 아이디어는 20세기 초 서구도시계획에서 등장해서 ...

    본 논문은 강남 슈퍼블록의 도시계획적 특성을 서양 근대도시의 슈퍼블록과 비교하여 그 고유성을 밝히는것을 목적으로 한다. 슈퍼블록 아이디어는 20세기 초 서구도시계획에서 등장해서 자동차용 슈퍼그리드의 간선도로망, 근린주구론, 기능주의적 용도지역제와 함께 제2차 세계대전 후 근대 도시계획의 모델이 되었다. 강남은 서구의 근대 도시계획원리로부터 많은 영향을 받았지만 어느 것도 체계적으로 적용되지는 않았다. 강남의 도시계획과정에서 서구의 근대도시가 개념적 모델로 작용했지만 현실적으로는 기존 서울 도심의 도시구조가 참조되었고, 토지구획정리기법, 노선상업의 용도구역지정과 같은 한국의 도시계획 전통과 관습이 적용되었다. 결과적으로 강남은 슈퍼그리드 간선도로망과 슈퍼블록의 도시로 계획되었지만 서구의 근대도시 모델과는 다르다. 특히 슈퍼블록내부의 좁고 복잡한 가로망과 다양한 스케일의 작은 필지와 건물들, 기능의 혼합, 슈퍼블록 경계부의 선형 용도구역지정은 서양의 슈퍼블록 도시와 다른 강남의 특성이며, 강남 슈퍼블록의 고유한 도시성을 형성한다. 이러한 강남 슈퍼블록의 특성은 서구 근대도시계획원리의 영향에도 불구하고 동아시아의 오랜 도시계획 전통과 문화가 한국의도시형성에 여전히 영향을 미치고 있음을 보여준다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper studies urban characteristics of Gangnam superblock by comparing it with the superblocks of Western modern urbanism. Superblocks are a product of Western modern urbanism, and became a model for modern urbanism after World War II, with principles such as supergrid arterial road networks for automobiles, functional zoning and neighborhood theories. While Gangnam urban planning was influenced by these principles of Western modern urbanism, none of them were systematically applied to Gangnam. In the process of planning Gangnam, while Western modern urbanism was a conceptual model, the urban structure of Seoul’s old city center was used as a reference, and conventional urban planning methods such as land-readjustment, linear zoning for commercial areas along with the arterial roads, were adopted as planning tools. As a result, Gangnam, despite the apparent supergrid arterial network and superblock, became quite different from the western urban model. Especially various patterns of a narrow street network and various scales of small lots and buildings with a mixture of residential and commercial functions are the unique characteristics of Gangnam superblock, which create unique urbanity of Gangnam. These characteristics indicates the continuity of East Asian urban planning tradition in Gangnam superblock in spite of the influences of Western modern urbanism.
    번역하기

    This paper studies urban characteristics of Gangnam superblock by comparing it with the superblocks of Western modern urbanism. Superblocks are a product of Western modern urbanism, and became a model for modern urbanism after World War II, with princ...

    This paper studies urban characteristics of Gangnam superblock by comparing it with the superblocks of Western modern urbanism. Superblocks are a product of Western modern urbanism, and became a model for modern urbanism after World War II, with principles such as supergrid arterial road networks for automobiles, functional zoning and neighborhood theories. While Gangnam urban planning was influenced by these principles of Western modern urbanism, none of them were systematically applied to Gangnam. In the process of planning Gangnam, while Western modern urbanism was a conceptual model, the urban structure of Seoul’s old city center was used as a reference, and conventional urban planning methods such as land-readjustment, linear zoning for commercial areas along with the arterial roads, were adopted as planning tools. As a result, Gangnam, despite the apparent supergrid arterial network and superblock, became quite different from the western urban model. Especially various patterns of a narrow street network and various scales of small lots and buildings with a mixture of residential and commercial functions are the unique characteristics of Gangnam superblock, which create unique urbanity of Gangnam. These characteristics indicates the continuity of East Asian urban planning tradition in Gangnam superblock in spite of the influences of Western modern urbanism.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 서울시정개발연구원, "영동 1, 2 지구 실태분석 평가 및 관리방안" 2010

    2 Gelezeau, V., "아파트 공화국" 후마니타스 2007

    3 이상헌, "서울의 도시블록 내 주거시설과 상점의 공간적 배치 특성에 관한 연구: 유럽도시와 비교를 중심으로" 한국도시지리학회 20 (20): 119-130, 2017

    4 서울특별시, "서울도시기본계획"

    5 서울특별시, "서울도시기본계획"

    6 정인하, "서울강남 도시블록의 필지구획 패턴에 관한 연구 - 영동 제2토지구획정리사업지를 중심으로 -" 대한건축학회 28 (28): 189-196, 2012

    7 여옥경, "서울 영동신시가지 성장과 토지이용변화의 특성" 서울대학교 대학원 2007

    8 이옥희, "서울 강남지역 개발과정의 특성과 문제점" 한국도시지리학회 9 (9): 15-32, 2006

    9 유현준, "도심 內 걷고 싶은 거리의 이벤트 밀도 연구" 한국공간디자인학회 6 (6): 93-102, 2011

    10 임창복, "도시의 공공성 확보와 지구단위계획" 178 : 144-155, 2002

    1 서울시정개발연구원, "영동 1, 2 지구 실태분석 평가 및 관리방안" 2010

    2 Gelezeau, V., "아파트 공화국" 후마니타스 2007

    3 이상헌, "서울의 도시블록 내 주거시설과 상점의 공간적 배치 특성에 관한 연구: 유럽도시와 비교를 중심으로" 한국도시지리학회 20 (20): 119-130, 2017

    4 서울특별시, "서울도시기본계획"

    5 서울특별시, "서울도시기본계획"

    6 정인하, "서울강남 도시블록의 필지구획 패턴에 관한 연구 - 영동 제2토지구획정리사업지를 중심으로 -" 대한건축학회 28 (28): 189-196, 2012

    7 여옥경, "서울 영동신시가지 성장과 토지이용변화의 특성" 서울대학교 대학원 2007

    8 이옥희, "서울 강남지역 개발과정의 특성과 문제점" 한국도시지리학회 9 (9): 15-32, 2006

    9 유현준, "도심 內 걷고 싶은 거리의 이벤트 밀도 연구" 한국공간디자인학회 6 (6): 93-102, 2011

    10 임창복, "도시의 공공성 확보와 지구단위계획" 178 : 144-155, 2002

    11 Perry, A. C., "근린주구론, 도시는 어떻게 오늘의 도시가 되었나?" 커뮤니케이션북스 2013

    12 윤은정, "강남의 도시공간형성과 1960년대 도시계획 상황에 대한 연구" 대한건축학회 25 (25): 231-238, 2009

    13 주현태, "강남, 도심기능과 슈퍼블록 패러다임의 충돌, 강남구 공간구조의 개선방안" 171-181, 2009

    14 서울역사박물관, "강남 40년" 2011

    15 Colquhoun, A, "The Superblock in Essays in Architectural Criticism" MIT press 83-102, 1971

    16 Jacobs, J., "The Death and Life of Great American Cities" Vantage 1961

    17 Le Corbusier, "The City of Tomorrow" MIT Press 1971

    18 LeGates, R. T., "The City Reader" Routledge 1996

    19 Whiting, S., "Shaping the City" Routledge 69-88, 2013

    20 Miton Keynes Development Corporation, "Miton Keynes planning Manual"

    21 Shelton, B., "Learning from the Japanese City: Looking East in Urban Design" Routledge 2012

    22 Frampton, K., "Le Corbusier" Thames and Hudson 2000

    23 Mumford, E., "Designing the Modern City, Urbanism since 1850" Yale University Press 2018

    24 Chen, X., "A Comparative Study of Supergrid and Superblock Urban Structure in China and Japan" University of Sidney 2017

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.22 1.22 1.08
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.07 1.01 1.261 0.34
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼