'영웅만들기'의 메타-역사 : 역사적 기억과 국민 정체성의 형성에 관한 연구

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

It is quite suggestive to examine the experiences of several European countries, particularly the ground for the "battle of memories" centering on their national heroes. We made an attempt to trace a series of the processes in which the memories of heroes and eminent figures had been generated, transformed, and passed down. The focus was put on the issues such as the context in which the figures of the past had been mythified and transformed into heroes and the processes in which the memories of such heroes had been distorted, manipulated, and used by the governing powers.
We analyzed the role which the memories of the heroes of the past had played in forming the identity of a nation as the so-called "imagined community" and assessed critically both its positive and negative functions. And on the basis of those efforts was re-examined the issue of how the collective memories should be used and reserved in establishing the futuristic system of values in the future.
Charlemagne: From "a Father of the Fatherland" to "a Father of Europe"
Charlemagne has taken a status of "Europe's heroe", whose nationality no one can argue over any longer. Thus he is representative of the fate of a hero who has been transformed from "a father of the fatherland" into "father of Europe". However, the case of Charlemagne clearly indicates that the representation of a hero can be reduced into an instrument serving for either the mythified political power or the blind national ideology and can be used for enhancing the fraternity and cooperaton between the nations.
De Gaulle: The Last Hero in the Masses' Era of the 20th Century.
Although at the time of the mass democracy tending to deny heroes, De Gaulle is a figure who emerged as the last hero of the 20th century who had an aura of the liberation of France from the invaders. His image as a soldier enhancing the glory of the fatherland was associated with that of Napoleon. It provoked the enthusiasm amongst the ruling class and the conservative strata of the people. At the same time his authoritarian regime was regarded by the leftist electors as a sort of red light warning the coming of authoritarianism. Nevertheless, what is of importance is the fact that De Gaulle, a head of political right wing, enjoys the widespread support by both the right and the left.
The revival of "the cult of De Gaulle" in French indicates straightfowardly both the concerns about Germany's re-emergence and the desires for regaining a leading role in Europe.
Carl the Great: An Emperor of "the European Empire"
Now Carl V is remembered no longer as a national hero in the countries which was the parts of his empire 500 years ago. His statues are not the monuments for the national memories but those for the Habsburg monarchy designed for demonstrating and justifying its rule. Under the present circumstances where the dream of the European Union comes true, however, his world politic as an ideology is revived in the memories of the Euroeans and is newly interpreted. As a pioneer of the ideal for the union of Europe Carl V, who is now called "a father of Europe", has taken a status of the significant assets in the memories of the Europeans.
Winston Churchill: A Symbol of the United Europe
Churchill has suffered from the underestimation, since he tended to deny the tendency to denying the independence of colonies and the emancipation of women and failed to contribute to enhancing the democratism and the human rights. However, he remains one of the greatest heroes because of the lingering memories of the victory won by him in the World War II. He is remembered as an European hero who saved Europe from the threats on the part of totalitarianism by exerting the decisive will power and the strong leadership. At the same time, however, he is also associated with the conservatism and the Cold War as well as the ideology of neo-liberalism.

국문 초록 (Abstract)

몇몇 유럽 국가들의 경험, 즉 국민적 영웅을 둘러싸고 벌어진 그 ‘기억의 전투’ 현장들을 돌아보는 일은 퍽 흥미로울 뿐 아니라 시사하는 바가 매우 크다. 과거의 어떤 인물들이 어떠한 맥락에서 영웅으로 탄생하고 신화화되었으며, 그러한 기억이 지배 권력에 의해 또는 정치적·사회적 갈등에 속에서 어떻게 왜곡·조작되고 또 동원의 수단으로 이용되었는가 하는 문제에 초점을 맞추어, 영웅 또는 위인들에 대한 기억이 생성되고 변형되고 전승되는 일련의 과정을 면밀히 추적했다. 더 나아가 과거의 영웅들에 대한 기억이 이른바 ‘상상의 공동체’로서의 한 국민의 정체성을 형성하는 데 수행한 역할을 분석하고 그것의 긍정적·부정적 기능들을 비판적으로 평가함으로써, 그러한 집단 기억이 장차 국가의 미래적 가치관을 정립하는 데에서 어떻게 활용되고 보존되어야 하는가 하는 문제를 살펴보았다.
샤를마뉴 : ‘조국의 아버지’에서 ‘유럽의 아버지’로
오늘날 샤를마뉴는 더 이상 국적을 논할 수 없는, 말 그대로 ‘유럽의 영웅’으로 자리를 굳힌 듯하다. 이렇듯 샤를마뉴는 ‘조국의 아버지’에서 ‘유럽의 아버지’로 변신한 한 영웅의 운명을 전형적으로 보여주고 있다. 물론 이러한 표상을 또 하나의 신화로 보는 견해도 있을 수 있다. 하지만 샤를마뉴의 사례는 한 영웅의 표상이 신비화된 권력이나 맹목적인 조국 이데올로기에 봉사하는 도구로 전락할 수도 있고, 국민들 사이의 우애와 협력을 증진시키는 가교로 구실할 수도 있다는 사실을 뚜렷이 보여준다.
드골 : 20세기 대중 시대의 마지막 영웅
영웅 부재의 현대 대중 민주주의 시대에, 프랑스를 해방시킨 구국의 수호신이라는 후광을 지니고 20세기의 마지막 영웅으로 등장한 인물은 바로 드골이었다. 조국의 영광을 드높인 군인으로서의 드골의 이미지는 19세기가 낳은 프랑스 최고의 영웅 나폴레옹 황제의 이미지와 겹치면서 한편으로는 집권세력과 보수적 국민층의 열광을 자아낸 반면, 제5공화정의 대통령으로 권력의 절정에 이른 후 그의 권위주의적 통치는 때로는 좌파 성향의 유권자들에게는 권위의 시대의 도래를 알리는 적신호로 받아들여지기도 했다. 그러나 중요한 사실은 정치적 우파의 수장인 드골이 20세기의 다른 어떤 위인들보다 정치적 좌·우파를 막론하고 광범위한 지지를 얻고 있다는 점이다. 드골 사후 30주년을 계기로 오늘날 다시 일고 있는 ‘드골 숭배’는 급변하는 국제관계 속에서 독일의 견제를 따돌리고 통합 유럽의 리더쉽을 차지하고자 하는 프랑스인들의 우려와 열망을 그대로 드러내는 것일지도 모른다.
칼 대제: ‘유럽 제국’의 황제
오늘날 칼 5세는 500년 전 그의 제국에 속해 있었던 여러 나라에서도 더 이상 국민적 영웅으로 기억되고 있지는 않다. 그의 동상들은 국민적 기억의 기념비가 아니라 합스부르크 가문이 자신의 권세와 지배를 과시하고 정당화하기 위해 세운 군주제의 기념비일 뿐이다. 그러나 그가 추구한 정치 이념이었던 세계정책은 유럽 연합의 꿈이 실현되어 가고 있는 오늘날의 현실에서 유럽인들의 역사적 기억 속에 부활하여 환한 조명을 받으며 그 의미가 새롭게 해석되고 있다. 오늘날 ‘유럽의 아버지’로 일컬어지는 칼 대제는 유럽 통합이라는 이상의 선구적 형태라고 할 수 있는 세계정책의 창시자로서 유럽인들에게 중요한 기억의 자산으로서 자리잡고 있다.
윈스턴