본 연구는 2019년 8월부터 12월까지 10개의 지적소관청을 대상으로 실시한 ‘세계측지계 변환성과 지적측량 실험사업’ 성과를 토대로 세계측지계 기반의 지적측량 수행 가능여부를 판단하고...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106818092
2020
Korean
KCI등재
학술저널
3-17(15쪽)
0
0
상세조회0
다운로드본 연구는 2019년 8월부터 12월까지 10개의 지적소관청을 대상으로 실시한 ‘세계측지계 변환성과 지적측량 실험사업’ 성과를 토대로 세계측지계 기반의 지적측량 수행 가능여부를 판단하고...
본 연구는 2019년 8월부터 12월까지 10개의 지적소관청을 대상으로 실시한 ‘세계측지계 변환성과 지적측량 실험사업’ 성과를 토대로 세계측지계 기반의 지적측량 수행 가능여부를 판단하고, 세계측지계 변환 이후 지적측량 성과결정방법의 유형변화를 분석하였다. 이를 통해 향후 지적분야에 세계측지계 전면 도입을 위해 필요한 선결과제와 해결방안을 제시하였다. 연구결과 실험측량 1,000건 중 95.4%는 세계측지계 지적도면으로 지적측량 성과결정이 가능한 것으로 분석되었고, 지적측량 성과결정이 가능한 954건 중 53.4%는 두 측지계간 성과결정방법이 일치한 것으로 나타났다. 결론적으로 도해지역은 지적측량 성과결정방법의 유형만 변화하였을 뿐 두 측지계 모두 일관성 있는 측량성과를 확보할 수 있는 것으로 분석되었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In this study, I analyzed whether it is possible to carry out cadastral survey based on world geodetic system and the changes in the types of cadastral survey results determination methods after the world geodetic system transformation based on the re...
In this study, I analyzed whether it is possible to carry out cadastral survey based on world geodetic system and the changes in the types of cadastral survey results determination methods after the world geodetic system transformation based on the results of the "World Geodetic System Transformation and Cadastral Survey Experiment Project" conducted on 10 cadastral offices from August to December, 2019. Through this study, I suggest the prior task and solutions which are necessary for the introduction of the world geodetic system to cadastral survey in the future. As a result, 95.4% of 1,000 surveys can be used to determine cadastral survey results with world geodetic system cadastral maps, and 53.4% of 954 cadastral surveys that can be used to determine cadastral survey results are the same in terms of the method of determining between the two geodetic systems. In conclusion, it was analyzed that both geodetic systems were able to achieve consistent survey results, only the types of cadastral survey results determination methods were changed.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 양철수, "지적도면의 세계측지계 좌표변환 프로세스에 대한 연구 - 조정좌표의 활용을 통해서 -" 한국측량학회 32 (32): 401-412, 2014
2 김창환, "지적도 세계측지계 좌표변환을 위한 공통점 적용의 문제점 및 개선방향에 관한 연구" 한국지적정보학회 18 (18): 61-75, 2016
3 김근배, "지적공부의 세계측지계 변환에 따른 문제점 및 개선방안" 한국국토정보공사 49 (49): 123-134, 2019
4 국토교통부, "지적공부 세계측지계 변환 종합계획(2014~2020)"
5 국토교통부, "지적공부 세계측지계 변환 시행계획"
6 서혁준, "세계측지계 변환을 위한 공통점 선정방안에 관한 연구" 한국지적정보학회 18 (18): 17-32, 2016
7 국토교통부, "세계측지계 변환성과 지적측량및 지적공부정리 실험사업 성과보고서" 2020
8 곽인선, "도해지역의 세계측지계 좌표변환 실험" 한국국토정보공사 43 (43): 113-126, 2013
9 이종민, "Thin-Plate Spline 보간법을 이용한 지적도 세계측지계 변환 연구" 한국지적정보학회 18 (18): 175-186, 2016
10 정완석, "3변수를 이용한 지적공부의 세계측지계 변환 연구" 한국국토정보공사 44 (44): 139-153, 2014
1 양철수, "지적도면의 세계측지계 좌표변환 프로세스에 대한 연구 - 조정좌표의 활용을 통해서 -" 한국측량학회 32 (32): 401-412, 2014
2 김창환, "지적도 세계측지계 좌표변환을 위한 공통점 적용의 문제점 및 개선방향에 관한 연구" 한국지적정보학회 18 (18): 61-75, 2016
3 김근배, "지적공부의 세계측지계 변환에 따른 문제점 및 개선방안" 한국국토정보공사 49 (49): 123-134, 2019
4 국토교통부, "지적공부 세계측지계 변환 종합계획(2014~2020)"
5 국토교통부, "지적공부 세계측지계 변환 시행계획"
6 서혁준, "세계측지계 변환을 위한 공통점 선정방안에 관한 연구" 한국지적정보학회 18 (18): 17-32, 2016
7 국토교통부, "세계측지계 변환성과 지적측량및 지적공부정리 실험사업 성과보고서" 2020
8 곽인선, "도해지역의 세계측지계 좌표변환 실험" 한국국토정보공사 43 (43): 113-126, 2013
9 이종민, "Thin-Plate Spline 보간법을 이용한 지적도 세계측지계 변환 연구" 한국지적정보학회 18 (18): 175-186, 2016
10 정완석, "3변수를 이용한 지적공부의 세계측지계 변환 연구" 한국국토정보공사 44 (44): 139-153, 2014
고조선시대에 우리나라 지적제도가 기원한 계기적 요소에 관한 고찰
지적재조사 조정금 제도 개선방안에 관한 연구 - 서울시를 대상으로 -
중국 수도권의 산업구조 분석 : 전·후방연계효과를 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-09-30 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Association Of Cadastre Information -> The Korean Cadastre Information Association | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.58 | 0.58 | 0.55 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.49 | 0.44 | 0.635 | 0.16 |