RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    세계측지계 변환 지적도면의 지적측량 적용 실증 분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106818092

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 2019년 8월부터 12월까지 10개의 지적소관청을 대상으로 실시한 ‘세계측지계 변환성과 지적측량 실험사업’ 성과를 토대로 세계측지계 기반의 지적측량 수행 가능여부를 판단하고, 세계측지계 변환 이후 지적측량 성과결정방법의 유형변화를 분석하였다. 이를 통해 향후 지적분야에 세계측지계 전면 도입을 위해 필요한 선결과제와 해결방안을 제시하였다. 연구결과 실험측량 1,000건 중 95.4%는 세계측지계 지적도면으로 지적측량 성과결정이 가능한 것으로 분석되었고, 지적측량 성과결정이 가능한 954건 중 53.4%는 두 측지계간 성과결정방법이 일치한 것으로 나타났다. 결론적으로 도해지역은 지적측량 성과결정방법의 유형만 변화하였을 뿐 두 측지계 모두 일관성 있는 측량성과를 확보할 수 있는 것으로 분석되었다.
    번역하기

    본 연구는 2019년 8월부터 12월까지 10개의 지적소관청을 대상으로 실시한 ‘세계측지계 변환성과 지적측량 실험사업’ 성과를 토대로 세계측지계 기반의 지적측량 수행 가능여부를 판단하고...

    본 연구는 2019년 8월부터 12월까지 10개의 지적소관청을 대상으로 실시한 ‘세계측지계 변환성과 지적측량 실험사업’ 성과를 토대로 세계측지계 기반의 지적측량 수행 가능여부를 판단하고, 세계측지계 변환 이후 지적측량 성과결정방법의 유형변화를 분석하였다. 이를 통해 향후 지적분야에 세계측지계 전면 도입을 위해 필요한 선결과제와 해결방안을 제시하였다. 연구결과 실험측량 1,000건 중 95.4%는 세계측지계 지적도면으로 지적측량 성과결정이 가능한 것으로 분석되었고, 지적측량 성과결정이 가능한 954건 중 53.4%는 두 측지계간 성과결정방법이 일치한 것으로 나타났다. 결론적으로 도해지역은 지적측량 성과결정방법의 유형만 변화하였을 뿐 두 측지계 모두 일관성 있는 측량성과를 확보할 수 있는 것으로 분석되었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this study, I analyzed whether it is possible to carry out cadastral survey based on world geodetic system and the changes in the types of cadastral survey results determination methods after the world geodetic system transformation based on the results of the "World Geodetic System Transformation and Cadastral Survey Experiment Project" conducted on 10 cadastral offices from August to December, 2019. Through this study, I suggest the prior task and solutions which are necessary for the introduction of the world geodetic system to cadastral survey in the future. As a result, 95.4% of 1,000 surveys can be used to determine cadastral survey results with world geodetic system cadastral maps, and 53.4% of 954 cadastral surveys that can be used to determine cadastral survey results are the same in terms of the method of determining between the two geodetic systems. In conclusion, it was analyzed that both geodetic systems were able to achieve consistent survey results, only the types of cadastral survey results determination methods were changed.
    번역하기

    In this study, I analyzed whether it is possible to carry out cadastral survey based on world geodetic system and the changes in the types of cadastral survey results determination methods after the world geodetic system transformation based on the re...

    In this study, I analyzed whether it is possible to carry out cadastral survey based on world geodetic system and the changes in the types of cadastral survey results determination methods after the world geodetic system transformation based on the results of the "World Geodetic System Transformation and Cadastral Survey Experiment Project" conducted on 10 cadastral offices from August to December, 2019. Through this study, I suggest the prior task and solutions which are necessary for the introduction of the world geodetic system to cadastral survey in the future. As a result, 95.4% of 1,000 surveys can be used to determine cadastral survey results with world geodetic system cadastral maps, and 53.4% of 954 cadastral surveys that can be used to determine cadastral survey results are the same in terms of the method of determining between the two geodetic systems. In conclusion, it was analyzed that both geodetic systems were able to achieve consistent survey results, only the types of cadastral survey results determination methods were changed.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요지
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 지적도면 세계측지계 변환 현황
    • 3. 지적측량 적용 실증 분석
    • 요지
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 지적도면 세계측지계 변환 현황
    • 3. 지적측량 적용 실증 분석
    • 4. 지적분야 세계측지계 전면 도입을 위한 선결과제
    • 5. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 양철수, "지적도면의 세계측지계 좌표변환 프로세스에 대한 연구 - 조정좌표의 활용을 통해서 -" 한국측량학회 32 (32): 401-412, 2014

    2 김창환, "지적도 세계측지계 좌표변환을 위한 공통점 적용의 문제점 및 개선방향에 관한 연구" 한국지적정보학회 18 (18): 61-75, 2016

    3 김근배, "지적공부의 세계측지계 변환에 따른 문제점 및 개선방안" 한국국토정보공사 49 (49): 123-134, 2019

    4 국토교통부, "지적공부 세계측지계 변환 종합계획(2014~2020)"

    5 국토교통부, "지적공부 세계측지계 변환 시행계획"

    6 서혁준, "세계측지계 변환을 위한 공통점 선정방안에 관한 연구" 한국지적정보학회 18 (18): 17-32, 2016

    7 국토교통부, "세계측지계 변환성과 지적측량및 지적공부정리 실험사업 성과보고서" 2020

    8 곽인선, "도해지역의 세계측지계 좌표변환 실험" 한국국토정보공사 43 (43): 113-126, 2013

    9 이종민, "Thin-Plate Spline 보간법을 이용한 지적도 세계측지계 변환 연구" 한국지적정보학회 18 (18): 175-186, 2016

    10 정완석, "3변수를 이용한 지적공부의 세계측지계 변환 연구" 한국국토정보공사 44 (44): 139-153, 2014

    1 양철수, "지적도면의 세계측지계 좌표변환 프로세스에 대한 연구 - 조정좌표의 활용을 통해서 -" 한국측량학회 32 (32): 401-412, 2014

    2 김창환, "지적도 세계측지계 좌표변환을 위한 공통점 적용의 문제점 및 개선방향에 관한 연구" 한국지적정보학회 18 (18): 61-75, 2016

    3 김근배, "지적공부의 세계측지계 변환에 따른 문제점 및 개선방안" 한국국토정보공사 49 (49): 123-134, 2019

    4 국토교통부, "지적공부 세계측지계 변환 종합계획(2014~2020)"

    5 국토교통부, "지적공부 세계측지계 변환 시행계획"

    6 서혁준, "세계측지계 변환을 위한 공통점 선정방안에 관한 연구" 한국지적정보학회 18 (18): 17-32, 2016

    7 국토교통부, "세계측지계 변환성과 지적측량및 지적공부정리 실험사업 성과보고서" 2020

    8 곽인선, "도해지역의 세계측지계 좌표변환 실험" 한국국토정보공사 43 (43): 113-126, 2013

    9 이종민, "Thin-Plate Spline 보간법을 이용한 지적도 세계측지계 변환 연구" 한국지적정보학회 18 (18): 175-186, 2016

    10 정완석, "3변수를 이용한 지적공부의 세계측지계 변환 연구" 한국국토정보공사 44 (44): 139-153, 2014

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-09-30 학회명변경 영문명 : Korean Association Of Cadastre Information -> The Korean Cadastre Information Association KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.58 0.58 0.55
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.49 0.44 0.635 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼