VOD 서비스는 일반 유료방송가입자들 사이의 보편적인 인기뿐만 아니라 가입자 기반 수신료, 광고료와 같은 기존 방송사 의 수익 외의 추가 수익을 제공하고 있다. 이와 같은 이유로 각 방송...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
VOD 서비스는 일반 유료방송가입자들 사이의 보편적인 인기뿐만 아니라 가입자 기반 수신료, 광고료와 같은 기존 방송사 의 수익 외의 추가 수익을 제공하고 있다. 이와 같은 이유로 각 방송...
VOD 서비스는 일반 유료방송가입자들 사이의 보편적인 인기뿐만 아니라 가입자 기반 수신료, 광고료와 같은 기존 방송사 의 수익 외의 추가 수익을 제공하고 있다. 이와 같은 이유로 각 방송사들은 자신의 VOD 서비스를 개발하고 매출을 높이기 위 해 잦은 개선 작업을 수행하기 때문에 개발업체는 이런 개발 요구들에 효과적으로 대응할 방법이 필요한 실정이다. 이 에 본 연구는 사례연구들을 통해 그 효율성이 입증된 대표적 피처지향 분석모델인 FODA (Feature-Oriented Domain Analysis)를 VOD 서비스 개발에 적용하였다. FODA는 카네기멜론대학 SEI에서 개발한 피처지향 분석모델로서 특정 도메인에 해당하는 소프트웨어의 피처모델을 개발하고 이를 기반으로 고객이 원하는 소프트웨어 형상을 결정하는 도구를 제공한다. 본 연구는 개 발업체와 함께 VOD 서비스 도메인의 피처모델을 개발하고 VOD 서비스 개발 프로세스 향상을 위한 피처모델 기반의 VOD 서비스 기능과 테스트케이스들을 개발하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
VOD service provides an additional revenue for broadcasting companies in addition to the existing subscription fees and advertisement-based revenue. Therefore, each broadcasting company develops its own VOD service and performs frequent improvement wo...
VOD service provides an additional revenue for broadcasting companies in addition to the existing subscription fees and advertisement-based revenue. Therefore, each broadcasting company develops its own VOD service and performs frequent improvement work. This leads to the development of new VOD services, so developers are considering ways to effectively handle the frequent development needs. In this background, we conducted an underlying research to apply the feature-oriented analysis model to the development of VOD service. The feature-oriented analysis model used in this study is the Feature-Oriented Domain Analysis (FODA) developed by SEI of Carnegie Mellon University. FODA provides a tool for specifying a feature model of a software domain, based on which developers determine the configuration of a software with customers. This study developed a feature model of the VOD service domain and devised the functionalities and testcases in an integrated manner with the feature model. Additionally, we proposed a VOD service development process utilizing the feature model, function specification, and testcases.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이재준, "프로덕트 라인 엔지니어링에서 동적 재구성이 가능한 임베디드 시스템 개발을 위한 취처 중심의 방법" 24 (24): 2006
2 이재준, "프로덕트 라인 소프트웨어 개발 프로세스" 20 (20): 2002
3 "카네기멜론대학 SEI"
4 권호영, "디지털 시대 데이터 방송의 현황과 정책" 한국콘텐츠진흥원 2002
5 "데이터방송 서비스 시장 현황 및 시사점" KT경제경영연구소 2008
6 고광일, "국내 디지털케이블 방송사의 VOD 서비스 활성화를 위한 VOD 모바일 앱 개발 사례" 한국융합보안학회 14 (14): 3-9, 2014
7 Ian Sommerville, "Software Engineering, Pearson Higher Dducation"
8 Kang KC, "Feature-oriented re-engineering of legacy systems into product line assets – a case study" Springer 2005
9 Kyo C. Kang, "Feature-oriented engineering of PBX software for adaptability and reusability" 29 (29): 1999
10 Kyo C. Kang, "Feature-Oriented Domain Analysis (FODA) Feasibility Study" CMU/SEI 1990
1 이재준, "프로덕트 라인 엔지니어링에서 동적 재구성이 가능한 임베디드 시스템 개발을 위한 취처 중심의 방법" 24 (24): 2006
2 이재준, "프로덕트 라인 소프트웨어 개발 프로세스" 20 (20): 2002
3 "카네기멜론대학 SEI"
4 권호영, "디지털 시대 데이터 방송의 현황과 정책" 한국콘텐츠진흥원 2002
5 "데이터방송 서비스 시장 현황 및 시사점" KT경제경영연구소 2008
6 고광일, "국내 디지털케이블 방송사의 VOD 서비스 활성화를 위한 VOD 모바일 앱 개발 사례" 한국융합보안학회 14 (14): 3-9, 2014
7 Ian Sommerville, "Software Engineering, Pearson Higher Dducation"
8 Kang KC, "Feature-oriented re-engineering of legacy systems into product line assets – a case study" Springer 2005
9 Kyo C. Kang, "Feature-oriented engineering of PBX software for adaptability and reusability" 29 (29): 1999
10 Kyo C. Kang, "Feature-Oriented Domain Analysis (FODA) Feasibility Study" CMU/SEI 1990
11 Mukesh Arya, "Diligence of Domain Engineering in Accounting Management System" 1 (1): 2012
첨단연구망(KREONET)에서 가상화 서비스 제공을 위한 OSM(Open Source MANO) 확장방안 연구
Rotation Invariant Local Directional Pattern을 이용한 텍스처 분류 방법
UAV기반 융합서비스에 대한 법ㆍ제도적 고찰 - Privacy 보호를 중심으로 -
융합보안관제 시스템의 효율성 향상을 위한 이벤트 분류 및 처리에 관한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2012-07-04 | 학회명변경 | 한글명 : 한국사이버테러정보전학회 -> 한국융합보안학회영문명 : Korea Information Assurance Society -> Korea Convergence Security Association | ![]() |
| 2012-07-04 | 학술지명변경 | 한글명 : 정보*보안논문지 -> 융합보안 논문지외국어명 : The Journal of The Information Assurance -> Journal of convergence security | ![]() |
| 2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2009-04-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (기타) | |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-11-20 | 학술지명변경 | 한글명 : 정보보증논문지 -> 정보*보안논문지 | ![]() |
| 2006-11-20 | 학술지명변경 | 한글명 : 정보보증논문지 -> 정보*보안논문지외국어명 : The Journal of The Information Assurance -> Journal of The Information and Security | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.38 | 0.38 | 0.34 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.32 | 0.31 | 0.451 | 0.14 |