고려시대 사회 성격론과 다원사회의 구조적 이해 = The Structural Understanding of Pluralistic Society and Character of Goryeo Society

국문 초록 (Abstract)

지금까지 고려왕조는 문벌귀족사회로서 신라와 조선의 사이에 위치하는 가교로 인식되어 왔다. 그러나 이는 고려초기 왕권이 성장하지 못했으며 국왕은 문벌을 이루고 있는 귀족의 대표자에 불과하다는 왕권의 미약성을 전제로 하기 때문에, 최근의 연구경향과는 거리가 있으며 제대로 된 성격 규정이라고 보기 어렵다. 따라서, 최근에 제기된 고려사회의 다원성과 통합성에 관한 논의를 살펴볼 때 고려사회의 성격에 관하여 보다 많은 논의가 필요하다.
이 글은 고려사회의 성격에 관한 보다 활발한 논의를 위해 고려사회를 다원사회로 규정하고 그 구조를 다원성 위에 국왕 중심의 통합성이 주어진 사회로 보았다. 다원적 사상지형과 이중적 자아인식을 통해 형성된 지향성은 서로 이질적인 요소들이 조화와 공존을 추구하는 다원사회를 이룩할 수 있었던 힘이었다. 이러한 다원성은 해동천자의 위상을 갖는 왕권에 의해 통합되었다. 이러한 다원적 사회구조는 성리학이 수용되고 내면화가 진행되는 과정 속에서 적어도 15세기까지 유지되었다. 이 글을 통해 고려사회에 관한 생산적인 논의가 활성화된다면 발전적인 결과를 얻을 수 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

As a noble aristocracy, the Goryeo Dynasty has been considered as a bridge between Silla and Joseon. However, as it is based on a premise that the royal authority was not growing in the early Goryeo Dynasty, and the kings were no more than the representative of the nobility, it is far away from the recent research tendency, so that it cannot be regarded as a proper definition of its character. Therefore, viewing the recent discussions of pluralism and integrity of Goryeo society, there should be more discussions of the character of Goryeo society.
For more active discussions of the character of Goryeo society, this thesis defined the Goryeo society as a pluralistic society, and then regarded its structure as a society added with the king-centered integrity to the pluralism. The orientation that was formed through the pluralistic topography of thoughts and dual self-positioning was the energy to achieve the pluralistic society where different elements pursued the harmony and coexistence. This pluralism was integrated by the royal authority with the statue of Haedong-cheonja. This pluralistic social structure was maintained at least till the 15th century even in the process of accepting and internalizing Neo-Confucianism. If this thesis vitalizes productive discussions of Goryeo society, more developmental results could be obtained.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 고려사회 성격론에 대한 비판적 이해와 새로운 가능성
• Ⅲ. 다원적 사상지형과 국왕 중심의 통합 지향
• Ⅳ. 이중적 자아인식과 다원적 대외관계
• Ⅴ. 고려후기 정치사회적 모순과 다원사회의 변화
• Ⅵ. 맺음말
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 盧明鎬, "李資謙 一派와 韓安仁 一派의 族黨勢力" 17 : 1987

2 김철웅, "한국중세의 吉禮와 雜祀" 경인문화사 2007

3 박종기, "한국역사입문 ②" 풀빛 1995

4 李基白, "한국사(5)" 국사편찬위원회 1974

5 朴漢男, "한국사(15)" 국사편찬위원회 2002

6 羅鍾宇, "한국사(15)" 국사편찬위원회 2002

7 羅鍾宇, "한국사(15)" 국사편찬위원회 2002

8 박진훈, "지평의 확대와 깊이의 심화, 그러나 치우침 - 2009~2010년 고려시대사 연구의 성과와 과제 -" 역사학회 (211) : 45-91, 2011

9 박종기, "지배와 자율의 공간 : 고려의 지방사회" 푸른역사 2002

10 오영선, "인종대 정치세력의 변동과 정책의 성격" 9 : 1993

11 채웅석, "의종대 정국의 추이와 정치운영" 9 : 1993

12 도현철, "원명교체기 고려 사대부의 소중화 의식" 37 : 2000

13 채웅석, "원간섭기 성리학자들의 화이관과 국가관" 한국역사연구회 (49) : 99-124, 2003

14 박종기, "예종대 정치개혁과 정치세력의 변동" 9 : 1993

15 정연식, "양정 성장의 벽과 질적 전환의 길" 역사학회 (235) : 3-22, 2017

16 서성호, "숙종대 정국의 추이와 정치세력" 9 : 1993

17 박용운, "수정․증보판 고려시대사" 일지사 2008

18 박종기, "새로 쓴 5백년 고려사" 푸른역사 2008

19 박종기, "민족사에서 차지하는 고려의 위치" 45 : 1998

20 최종석, "대안 모색을 넘어서 ‘새로움’의 구현 가능성: 2013년∼2014년 고려시대사 연구 동향" 역사학회 (227) : 49-82, 2015

21 남동신, "나말려초 국왕과 불교의 관계" 한국역사연구회 (56) : 81-111, 2005

22 김갑동, "고려초기 정치권력과 왕권" 45 : 1998

23 채웅석, "고려중기 외척의 위상과 정치적 역할" 한국중세사학회 (38) : 335-372, 2014

24 이혜옥, "고려전기의 軍役制" 46 : 1993

25 채웅석, "고려전기 지방지배체제의 다원성과 계서성" 한국중세사학회 (47) : 25-65, 2016

26 김대식, "고려전기 중앙관제의 성립" 경인문화사 2012

27 최봉준, "고려전기 역사계승의식과 이중적 자아인식" 한국중세사학회 (50) : 47-81, 2017

28 박재우, "고려전기 대간제도 연구" 새문사 2014

29 오영선, "고려전기 군인층의 구성과 圍宿軍의 성격" 28 : 1992

30 권영국, "고려전기 軍役制의 성격과 운영" 87 : 1999

31 권순형, "고려의 혼인제와 여성의 삶" 혜안 2006

32 안지원, "고려의 국가불교의례와 문화" 서울대 출판부 2011

33 박종기, "고려왕조와 다원사회" 71․72 : 2018

34 한국중세사학회, "고려시대사강의" 늘함께 1997

35 박경안, "고려시대 사람들의 삶과 생각" 혜안 2007

36 박종기, "고려사의 재발견" 휴머니스트 2015

37 노명호, "고려국가와 집단의식" 서울대 출판문화원 2009

38 최봉준, "고려 태조～현종대 다원적 사상지형과 왕권 중심의 사상정책" 한국중세사학회 (45) : 67-101, 2016

39 이인재, "고려 중․후기 지방제 개혁과 감무" 3 : 1990

40 채웅석, "고려 인종대 ‘惟新’정국과 정치갈등" 한국사연구회 (161) : 1-36, 2013

41 한정수, "고려 역사 다시 읽기와 건국 1100주년" 역사학회 (235) : 63-111, 2017

42 박종기, "고려 다원사회의 형성과 기원" 한국중세사학회 (36) : 109-140, 2013

43 박종기, "고려 다원사회론의 과제와 전망" 한국중세사학회 (45) : 9-28, 2016

44 박재우, "고려 국정운영의 체계와 왕권" 신구문화사 2005

45 박재우, "고려 君主의 국제적 위상" 고려사학회 (20) : 45-80, 2005

46 金基德, "高麗의 諸王制와 皇帝國體制" 78 : 1997

47 邊太燮, "高麗의 政治體制와 權力構造" 4 : 1976

48 金龍善, "高麗蔭敍制度硏究" 韓國硏究院 1991

49 許興植, "高麗科擧制度史硏究" 일조각 1981

50 金毅圭, "高麗社會의 貴族制說과 官僚制論" 지식산업사 1985

51 都賢喆, "高麗末 士大夫의 政治思想硏究" 일조각 1999

52 추명엽, "高麗時期 ‘海東’ 인식과 海東天下" 한국사연구회 (129) : 29-59, 2005

53 馬宗樂, "高麗時代의 軍人과 軍人田" 36 : 1990

54 金成煥, "高麗時代의 檀君傳承과 認識" 경인문화사 2002

55 朴龍雲, "高麗時代의 定安任氏․鐵原崔氏․孔岩許氏 家門 分析" 3 : 1978

56 盧明鎬, "高麗時代의 多元的 天下觀과 海東天子" 105 : 1999

57 蔡雄錫, "高麗時代의 國家와 地方社會" 서울대 출판부 2000

58 朴龍雲, "高麗時代臺諫制度硏究" 일지사 1980

59 朴龍雲, "高麗時代 蔭敍制와 科擧制硏究" 일지사 1990

60 朴龍雲, "高麗時代 水州崔氏家門 分析" 26 : 1982

61 강은경, "高麗時代 戶長層 硏究" 혜안 2002

62 邊太燮, "高麗政治制度史硏究" 일조각 1971

63 金仁昊, "高麗後期 士大夫의 經世論 硏究" 혜안 1999

64 高惠玲, "高麗後期 士大夫와 性理學 受容" 일조각 2001

65 張東翼, "高麗史의 諸問題" 삼영사 1986

66 鄭景鉉, "高麗前期 武職體系의 成立" 19 : 1988

67 李貞薰, "高麗前期 政治制度 硏究" 혜안 2007

68 許興植, "高麗佛敎史硏究" 일조각 1986

69 奧村周司, "高麗における八關會的秩序と國際環境" 16 : 1979

70 金龍善, "高麗 蔭敍制度硏究" 한국연구원 1987

71 李萬烈, "高麗 慶原李氏家門의 展開過程" 21 : 1980

72 朴菖熙, "韓國史의 視角" 영언문화사 1984

73 李基白, "韓國史新論" 일조각 1967

74 河炫綱, "韓國中世史硏究" 일조각 1988

75 金澈雄, "韓國中世 國家祭祀의 體制와 雜祀" 韓國硏究院 2003

76 盧明鎬, "金哲埈博士華甲紀念 史學論叢" 지식산업사 1983

77 李基白, "改訂版 韓國史新論" 일조각 1976

78 최봉준, "‘조선’ 국호로 본 여말선초의 역사인식과 이상국가론" 한국역사연구회 (108) : 17-44, 2018

79 박종기, "14세기 고려의 정치와 사회" 민음사 1994

80 최봉준, "14세기 고려 성리학자의 역사인식과 문명론" 연세대학교 대학원 2014

81 최봉준, "14~15세기 성리학의 수용과 조선적 문명교화론의 탄생" 역사문제연구소 (124) : 192-215, 2018

82 박종기, "12,13세기 農民抗爭의 原因에 대한 고찰" 69 : 1991