교섭계약의 규율 -기업인수 교섭과정에서 교환된 「양해각서」를 중심으로- = Contract to negotiate

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Recently, there have been a number of law suits which mainly concern the legal effects of Memorandums of Understanding (MOU) exchanged in the course of negotiations for (friendly) corporate acquisition in Korea. Although it has been years since pre-contractual instruments such as MOU and Letters of Intent (LoI) were used in Korea, only a few academic literatures were dedicated to illuminate the legal effects of those documents. In this article, the legal effects of MOU are analyzed, based on cases which are decided by the Korean courts or still pending. The results are as follows: Korean courts usually treat MOU, expecially so-called binding MOU as a contract; to be more specific, a contract to negotiate. Since a contract to negotiate is a contract per se, it is and should be governed by the same principles and rules that apply to the other contracts. Nevertheless it has some distinctive characteristics apart from other contracts, with regards to interpretation of contract clauses (dominated by good faith and fair dealing principle), damages assessment (usually covers only reliance damages), specific performance, termination and voidness of contract clauses. This distinctiveness reflects the nature of the contract negotiation process itself as well as the Korean court`s attitude to the pre-contractual liability in general. The Korean court`s approach to binding MOU in general is agreeable, though in some aspects it needs further elaborations.

참고문헌 (Reference)

1 류병운, "諒解覺書(MOU)의 法的 性格 - 비즈니스계약 중심으로 -" 법학연구소 8 (8): 175-196, 2007

2 황정수, "회생절차 M&A에 있어서의 실무상 쟁점" 서울대학 교 금융법센터 (47) : 2011

3 천경훈, "현대건설 매각 사건의 일지와 쟁점" 서울대학교 금 융법센터 (47) : 2011

4 金星泰, "최대 노력하겠다”는 약정의 法的 拘束力, In 民事判例硏究[XVIII]" 博英社 1996

5 김상중, "채무불이행법 체계의 새로운 이해를 위한 시도 - 채무구조론과 ‘요건적 유형론’의 극복을 통하여 -" 한국비교사법학회 16 (16): 1-37, 2009

6 천경훈, "진술보장조항의 한국법상 의미" 서울대학교 금융법 센터 (35) : 2009

7 엄동섭, "영미법상 계약교섭의 결렬에 따른 책임" 한국민사법학회 (35) : 77-114, 2007

8 김동훈, "부수적 채무의 불이행과 계약해제" 청림출판 (411) : 2006

9 이동진, "법경제학: 이론과 응용" 도서출판 해남 2011

10 이혜리, "미국법상 의향서의 구속력" 한양법학회 (27) : 59-82, 2009

11 정영철, "기업인수합병 거래에 있어 기밀유지계약과 기업실사" 서울대학교 금융법센터 (20) : 2006

12 장상헌, "금융기관에 의한 기업구조조정과 M&A" 서울대학교 금융법센터 (47) : 2011

13 이동진, "과도하게 긴 계약상 경업금지기간에 대한 규율 - 근로계약상 퇴직 후 경업금지조항을 중심으로 -" 한국민사법학회 54 (54): 31-81, 2011

14 이동진, "공서양속과 계약 당사자 보호" 서울대학교 대학원 2011

15 이병준, "계약성립론" 세창출판사 2008

16 金商鎬, "附隨的 債務의 不履行과 契約의 解除" 법원도서관 (22) : 1995

17 崔秀貞, "解除權을 발생시키는 債務不履行 -主된 義務와 附隨的 義務의 구분에 대한 재검토-" 한국법학원 68 : 76-92, 2002

18 權誠, "獨占販賣契約上의 地位를 保全하기 위한 商品販賣禁止假處分 의 可否" 大韓辯護士協會 (193) : 1992

19 南孝淳, "法律行爲의 解釋의 爭點" 서울대학교 법학연구소 41 (41): 2000

20 윤진수, "民法論攷 Ⅰ" 박영사 2007

21 金載亨, "契約의 解除와 損害賠償의 範圍- 履行利益과 信賴利益을 중심으로 -" 대한변호사협회 320 : 3-, 2003

22 明淳龜, "契約의 解除, In 韓國民法理論의 發展[II]" 博英社 1999

23 池元林, "契約의 成立에 관한 立法論的 硏究" 法曹協會 49 (49): 2000

24 田山輝明, "契約締結過程での獨占交涉權等の合意の效力, 中東正文 編輯, UFJ vs. 住友信託 vs. 三菱東京 M&Aのリーガルリスク" 日本評 論社 2005

25 박영복, "契約締結前段階의 法規範化" 한국외대 법학연구 소 10 : 2001

26 金東勳, "契約意向書(Letter of Intent)에 관한 硏究" 韓國 法學院 (47) : 1998

27 池元林, "契約交涉이 不當하게 破棄된 경우의 法律關係, In 民事判例硏究 [XXV]" 博英社 2003

28 김대정, "契約交涉의 不當破棄로 인한 損害賠償責任" 중앙법학회 11 (11): 107-147, 2009

29 김동훈, "契約交涉段階에서 履行의 着手와 損害賠償" 한국법학원 (82) : 189-199, 2004

30 윤진수, "契約 解釋의 方法에 관한 國際的 動向과 韓國法" 한국비교사법학회 12 (12): 27-92, 2005

31 崔興燮, "國際私法에서 當事者自治" 한국국제사법학회 (9) : 2003

32 浅妻 敬, "住友信託銀行vs舊UFJ事件[假處分決定]" 經濟法領硏究會 2007

33 송종준, "企業引受契約상 去來保護條項의 有效性 - 미국 판례의 태도와 시사점을 중심으로 -" 대한변호사협회 (394) : 39-64, 2009

34 Tempkin, "When Does the "Fat Lady" Sing?" 55 : 125-, 1986

35 Liese, "Vereinbarungen über vorvertragliche Rechtspflichten"

36 Schwartz, "Precontractual Liability and Preliminary Agreement" 120 : 662-, 2007

37 Farnsworth, "Precontractual Liability and Preliminary Agreement" 87 : 217-, 1987

38 Giliker, "Pre-contractual Liability in English and French Law"

39 Lindacher, "Phänomenologie der ’Vertragsstrafe’"

40 Van Alstine, "Of Textualism, Party Autonomy, and Good Faith" 40 : 1223-, 1999

41 김병태, "M&A계약상 Fiduciary-Out 조항에 관한 연구" 서울대학교 금융법센터 (20) : 2006

42 남유선, "M&A계약교섭단계에서의 법적 책임에 관한 연구 - 대법원 2008. 2. 14 선고 2006다18969 판결을 중심으로 -" 한국증권법학회 10 (10): 245-287, 2009

43 양시경, "M&A 거래에서의 양해각서(MOU)에 관하여" 서울대학교 금융법센터 (47) : 2011

44 Gillete, "Limitations on the Obligation of Good Faith" (619) : 1981

45 Lake, "Letters of Intent and Other Precontractual Documents, 2. ed" 1994

46 Mazeaud, "La période précontractuelle en droits positif et prospectif français, européen et international" L'avant-contrat 2008

47 Schmidt-Szalewski, "La période précontractuelle en droit français" R.I.D.C. 558-, 1990

48 Grimaud, "L'exécution forcée des avant-contrats" L'avant-contrat 2008

49 White, "Good Faith and the Cooperative Antagonist" 54 : 679-, 2001

50 Bergjan, "Die Haftung aus culpa in contrahendo beim Letter of Intent nach neuem Schuldrecht"

51 Lutter, "Der Letter of Intent, 3" 1998

52 Jahn, "Der Letter of Intent"

53 Küpper, "Das Scheitern von Vertragsverhandlungsen als Fallgruppe der culpa in contrahendo"

54 Summers, "'Good Faith' in General Contract Law and the Sales Provisions of the Uniform Comemrcial Code" 54 : 195-, 1968