RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    12세기 서방 라틴 세계의 종교와 철학의 문제 -아벨라르두스의 『비교토론 Collationes』를 중심으로- = Religion and Philosophy in the 12<sup>th</sup> Century Western Latin World -Abelard’s Collationes-

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107276417

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    아벨라르두스는 자신의 작품 『비교토론』을 통해 당대의 주도적인 세 가지 삶의 방식, 즉 유대교와 그리스도교와 자연법(철학)을 제시한다. 이 논문은 작품에 대한 분석을 통해 다음과 같은 것을 논증한다. (1) 비교토론의 모든 참가자는 자신들이 표방하는 삶의 길이 이성에 의해 정당화될 수 있다는 공통의 전제를 가지고 있다. (2) 그들은 철학이나 종교적 가르침의 궁극 목표가 인간의 완성 혹은 행복으로 이해되는 최고선(summum bonum)이라는 점에 동의한다. (3) 유대교가 이성에 덜 부합하는 종교로 판명나는 반면, 그리스도교는 최고선의 해석에서 고전적 윤리학을 능가한다. (4) 이성성 자체가 그리스도교에 호의적인 방식으로 정의되었다는 의심에도 불구하고, 작품의 최종결론인 ‘순수한’ 의도는 건전한 지반 위에 있는 것으로 보인다. 하지만 우리가 철학과 종교가 동일한 목표를 가지고 있다는 12세기적 확신을 공유하는지, 혹은 철학이나 종교적 가르침들의 차이를 합리성의 관점에서 평가할 잣대로서의 이성성에 합의할 수 있는지는 질문으로 남길 가치가 있다.
    번역하기

    아벨라르두스는 자신의 작품 『비교토론』을 통해 당대의 주도적인 세 가지 삶의 방식, 즉 유대교와 그리스도교와 자연법(철학)을 제시한다. 이 논문은 작품에 대한 분석을 통해 다음과 같...

    아벨라르두스는 자신의 작품 『비교토론』을 통해 당대의 주도적인 세 가지 삶의 방식, 즉 유대교와 그리스도교와 자연법(철학)을 제시한다. 이 논문은 작품에 대한 분석을 통해 다음과 같은 것을 논증한다. (1) 비교토론의 모든 참가자는 자신들이 표방하는 삶의 길이 이성에 의해 정당화될 수 있다는 공통의 전제를 가지고 있다. (2) 그들은 철학이나 종교적 가르침의 궁극 목표가 인간의 완성 혹은 행복으로 이해되는 최고선(summum bonum)이라는 점에 동의한다. (3) 유대교가 이성에 덜 부합하는 종교로 판명나는 반면, 그리스도교는 최고선의 해석에서 고전적 윤리학을 능가한다. (4) 이성성 자체가 그리스도교에 호의적인 방식으로 정의되었다는 의심에도 불구하고, 작품의 최종결론인 ‘순수한’ 의도는 건전한 지반 위에 있는 것으로 보인다. 하지만 우리가 철학과 종교가 동일한 목표를 가지고 있다는 12세기적 확신을 공유하는지, 혹은 철학이나 종교적 가르침들의 차이를 합리성의 관점에서 평가할 잣대로서의 이성성에 합의할 수 있는지는 질문으로 남길 가치가 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In his Collationes Peter Abelard (1079-1142) presents three leading principles of life in 12<sup>th</sup> century, namely Judaism, Christianity and natural law (philosophy). This article gives analysis of the work and on the basis of it argues for the following points. (1) It is the common premise of all the participants of the discussion that each way of life is to be justified with reason. (2) They all agree that the goal of religious or philosophical teachings is the supreme good (summum bonum) understood as human perfection or happiness. (3) While Judaism turns out to be a religion with less consonance with reason, Christianity excels the ancient ethics in its interpretation of the supreme good. (4) Granted that the very notion of rationality might be considered to be defined in favor of Christianity, the ‘pure’ intention of Christianity - the concluding theme of the work - is on a sound ground. It is worth questioning, however, whether we share with the 12<sup>th</sup> century the conviction that religion and philosophy deal with the same goal, or whether we could agree with a conception of rationality according to which differences in religious or philosophical teachings are evaluated in respect of reasonableness.
    번역하기

    In his Collationes Peter Abelard (1079-1142) presents three leading principles of life in 12<sup>th</sup> century, namely Judaism, Christianity and natural law (philosophy). This article gives analysis of the work and on the basis of it ar...

    In his Collationes Peter Abelard (1079-1142) presents three leading principles of life in 12<sup>th</sup> century, namely Judaism, Christianity and natural law (philosophy). This article gives analysis of the work and on the basis of it argues for the following points. (1) It is the common premise of all the participants of the discussion that each way of life is to be justified with reason. (2) They all agree that the goal of religious or philosophical teachings is the supreme good (summum bonum) understood as human perfection or happiness. (3) While Judaism turns out to be a religion with less consonance with reason, Christianity excels the ancient ethics in its interpretation of the supreme good. (4) Granted that the very notion of rationality might be considered to be defined in favor of Christianity, the ‘pure’ intention of Christianity - the concluding theme of the work - is on a sound ground. It is worth questioning, however, whether we share with the 12<sup>th</sup> century the conviction that religion and philosophy deal with the same goal, or whether we could agree with a conception of rationality according to which differences in religious or philosophical teachings are evaluated in respect of reasonableness.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김임구, "후기세속사회의 문화 패러다임 연구 - 하버마스와 라칭어의 대담을 중심으로" 한국독일어문학회 18 (18): 51-84, 2010

    2 강상진, "의지에서 의도로 - 안셀무스와 아벨라르두스의 '마지못한 행위'의 분석을 중심으로" 한국중세철학회 (11) : 33-67, 2005

    3 박승찬, "영혼의 불멸성과 육체의 부활이 인격에 대해 지니는 의미 -토마스 아퀴나스의 작품들을 중심으로-" 철학사상연구소 (43) : 99-151, 2012

    4 강상진, "아벨라르두스 윤리학의 ‘의도’ 개념 연구" 한국중세철학회 (15) : 71-97, 2009

    5 한스 페터 뒤르, "신, 인간 그리고 과학" 시유시 2000

    6 강상진, "선(善 bonum)에 관한 아벨라르두스의 의미론적 분석" 8 : 215-236, 2002

    7 박승찬, "생명의 원리에서 인격의 중심에로―서양철학적 관점에서 본 영혼론-" 신학과사상학회 (67) : 59-157, 2011

    8 뤽 페리, "사는 법을 배우다" 기파랑 2008

    9 손은실, "보에티우스 다치아의 『최고선에 관하여』 -13세기의 신학적 행복론과 철학적 행복론의 충돌?-" 철학사상연구소 (41) : 307-345, 2011

    10 이상섭, "도미니코회 내의 아베로에스 행복론의 비판과 수용 -토마스 아퀴나스의 아베로에스 비판과 이에 대한 디트리히의 재비판을 중심으로" 한국서양고전학회 (45) : 311-337, 2011

    1 김임구, "후기세속사회의 문화 패러다임 연구 - 하버마스와 라칭어의 대담을 중심으로" 한국독일어문학회 18 (18): 51-84, 2010

    2 강상진, "의지에서 의도로 - 안셀무스와 아벨라르두스의 '마지못한 행위'의 분석을 중심으로" 한국중세철학회 (11) : 33-67, 2005

    3 박승찬, "영혼의 불멸성과 육체의 부활이 인격에 대해 지니는 의미 -토마스 아퀴나스의 작품들을 중심으로-" 철학사상연구소 (43) : 99-151, 2012

    4 강상진, "아벨라르두스 윤리학의 ‘의도’ 개념 연구" 한국중세철학회 (15) : 71-97, 2009

    5 한스 페터 뒤르, "신, 인간 그리고 과학" 시유시 2000

    6 강상진, "선(善 bonum)에 관한 아벨라르두스의 의미론적 분석" 8 : 215-236, 2002

    7 박승찬, "생명의 원리에서 인격의 중심에로―서양철학적 관점에서 본 영혼론-" 신학과사상학회 (67) : 59-157, 2011

    8 뤽 페리, "사는 법을 배우다" 기파랑 2008

    9 손은실, "보에티우스 다치아의 『최고선에 관하여』 -13세기의 신학적 행복론과 철학적 행복론의 충돌?-" 철학사상연구소 (41) : 307-345, 2011

    10 이상섭, "도미니코회 내의 아베로에스 행복론의 비판과 수용 -토마스 아퀴나스의 아베로에스 비판과 이에 대한 디트리히의 재비판을 중심으로" 한국서양고전학회 (45) : 311-337, 2011

    11 피에르 아도, "고대철학이란 무엇인가" 이레 2008

    12 Cameron, Margaret, "“Abelard (and Heloise?) on Intention" 81 : 323-338, 2007

    13 Krautz, H. -W., "Zwischen Boethius, Lullus, Cusanus und Lessing. Streiflichter auf Abaelards Collationes, In Peter Abaelard" Freiburg 151-168, 2003

    14 Spaemann, R, "Wovon handelt die Moraltheologie?" Einsiedeln 65-93, 1977

    15 Westermann, H., "Wahrheitssuche im Streitgespräch: Überlegungen zu Peter Abaelards ‘Dialogus inter Philosophum, Iudaeum et Christianum'" Tübingen 157-197, 1999

    16 Abelard, "Theologia ‘Summi boni’ / Theologia ‘Scholarium’, Petri Abaelardi Opera Theologica III" Turnhout 1987

    17 Abelard, "Theologia Christiana" Turnhout 1969

    18 Peter Abailard, "Sic et Non" University of Chicago Press 1976

    19 Petrus Abaelardus, "Scito te ipsum, In Petri Abaelardi Opera Theologica IV" Brepols 2001

    20 Peter Abaelard, "Scito te ipsum [Ethica]/Erkenne dich selbst, Lat.-Deut" Hamburg 2006

    21 Porter, Jean, "Responsibility, passion, and sin" 28 : 367-394, 2000

    22 Ernst, Stephan, "Petrus Abaelardus" Münster 2003

    23 Mews, C., "Peter Abelard and the Enigma of Dialogue, In Beyond the Persecuting Society: Religious Toleration Before the Enlightment" Philadelphia 25-52, 1998

    24 Verbeke, G., "Peter Abelard and the Concept of Subjectivity" 1-11, 1974

    25 Steel, C, "Medieval Philosophy: an Impossible Project? Thomas Aquinas and the “Averroistic” Ideal of Happiness, In Was ist Philosophie im Mittelalter?" 152-174, 1998

    26 Abulafia, Anna Sapir, "Intentio recta an Erronea? Peter Abelard’s views on Judaism and the Jews, In Medieval Studies in honour of Avrom Saltman, Ramat-Gan" 13-30, 1995

    27 Otten, Willemien, "In Conscience’s court : Abelard’s Ethics as a Science for the Self, In Virtue and Ethics in the Twelfth Century Leiden" 53-74, 2005

    28 Pierre Abélard, "Historia Calamitatum, text ciritique avec une introduction par Monfrin" Jacques 1959

    29 Mann, W. E, "Happiness, Reason, and Sin in Abelard’s Ethics, In Rationality and happiness: from the ancients to the early medievals" Rochester 217-237, 2003

    30 Abaelard, "Expositio in Epistolam ad Romanos, übersetzt und eingeleitet von R. Peppermüller, 3 vols" Freiburg 2000

    31 Peter Abelard, "Ethical Writings" Hackett 1995

    32 Perkams, Matthias, "Divine Omnipotence and Moral Theory in Abelard’s Theology" 65 : 99-116, 2003

    33 Lutz-Bachman, Mathias, "Die Frage nach der Philosophie in Peter Abaelards Ethik, In Was ist Philosophie im Mittelalter?" 993-998, 1998

    34 Bejczy, I., "Deeds without value : Exploring a weak Spot in Abelard’s Ethics" 70 : 1-20, 2003

    35 Burger, Maria, "Das Verhältnis von Philosophie und Theologie in den Dionysius- Kommentare Alberts des Großen, In Was ist Philosophie im Mittelalter?" 579-586, 1998

    36 Abelard, "Commentaria in Epistolam Pauli ad Romanos, Petri Abaelardi Opera Theologica I" Turnhout 1969

    37 Peter Abailard, "Collationes sive Dialogus inter Philosophum, Iudaeum et Christianum /Gespräch eines Philosophen, eines Juden und eines Christen" WBG 1995

    38 Peter Abelard, "Collationes" Clarendon 2001

    39 Ernst, St., "Bloss intentionalistische und theonome Ethik? Autonome und teleologische Elemente in der Begründung sittlichen Handelns bei Peter Abaelard" 112 : 8-30, 2005

    40 Peter Abelard’s Ethics, "An edition with introduction, English translation and notes" Clarendon 1971

    41 Mews, C. J., "Abelard and Heloise" 2005

    42 Niggli, Ursula, "Abaelards Ideen über die jüdische Religion und seine Hermeneutik im Dialogus" 26 : 43-59, 1994

    43 Peter Abelard, "A dialogue of a philosopher with a Jew, and a Christian" Pontifical Institute of Mediaeval Studies 1979

    44 이희만, "12세기 지식인상" 한국서양중세사학회 (11) : 61-94, 2003

    45 강상진, "12세기 서방 라틴 그리스도교의 자기이해―아벨라르두스(1079-1142)의 <철학자와 유대인과 그리스도교인 간의 대화>를 중심으로―" 철학사상연구소 (16) : 1-28, 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-06-26 학술지등록 한글명 : 가톨릭철학
    외국어명 : The Catholic Philosophy
    KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.31 0.31 0.23
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.25 0.24 0.852 0.3
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼