RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    일본 기업에서의 가족승계와 기업성과

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99876806

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 일본 제조업을 대상으로 가족승계와 기업성과의 관계를 분석하였다. 조사대상은 1990년부터 2002년까지 동경 및 지방 증권거래소에 상장된 총 1,419개 기업에서 이루어진 사장교체 2,290건이었으며, 사장교체 시점을 기준으로 직전 사장과 교체된 사장이 각각 3년 이상을 재직한 경우에 한정하여 가족승계와 기업성과와의 관계를 확인하였다. 분석결과, 첫째 최고경영자의 가족승계는 기업 성과의 부진 때문이라고 주장할 수 없다는 것을 발견하였다. 둘째, 비가족승계에 비해 가족승계는 기업의 주식수익률에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 하지만 이를 제외한 다른 기업성과에는 영향을 미치지 못하였다. 마지막으로, 가족승계 중에서도 최고경영자가 엘리트 대학을 나오는 것이 기업성과에 영향을 미치는지를 검증하였는데, 엘리트 대학 출신 여부가 기업성과에 통계적으로 유의한 차이를 가져오지는 못했다.
    번역하기

    본 연구는 일본 제조업을 대상으로 가족승계와 기업성과의 관계를 분석하였다. 조사대상은 1990년부터 2002년까지 동경 및 지방 증권거래소에 상장된 총 1,419개 기업에서 이루어진 사장교체 2,...

    본 연구는 일본 제조업을 대상으로 가족승계와 기업성과의 관계를 분석하였다. 조사대상은 1990년부터 2002년까지 동경 및 지방 증권거래소에 상장된 총 1,419개 기업에서 이루어진 사장교체 2,290건이었으며, 사장교체 시점을 기준으로 직전 사장과 교체된 사장이 각각 3년 이상을 재직한 경우에 한정하여 가족승계와 기업성과와의 관계를 확인하였다. 분석결과, 첫째 최고경영자의 가족승계는 기업 성과의 부진 때문이라고 주장할 수 없다는 것을 발견하였다. 둘째, 비가족승계에 비해 가족승계는 기업의 주식수익률에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 하지만 이를 제외한 다른 기업성과에는 영향을 미치지 못하였다. 마지막으로, 가족승계 중에서도 최고경영자가 엘리트 대학을 나오는 것이 기업성과에 영향을 미치는지를 검증하였는데, 엘리트 대학 출신 여부가 기업성과에 통계적으로 유의한 차이를 가져오지는 못했다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study investigated the relationship between family succession and firm performance and productivity of manufacturing firms in Japan. A total of 1,252 succession events of 1,419 listed firms from 1990?02 where shachos(company presidents) and their successors maintained the tenure of at least 3 years before and after the succession respectively were analyzed. The results demonstrated that (i) family succession in these firms could not be attributed to suffering firm performances at the time except for stock return, (ii) family succession, as compared to non-family succession, did not have significant influence on subsequent firm performances except for stock return. In addition, it was found that having family successors with elite educational background was not sufficient to bring positive firm performances.

    번역하기

    This study investigated the relationship between family succession and firm performance and productivity of manufacturing firms in Japan. A total of 1,252 succession events of 1,419 listed firms from 1990?02 where shachos(company presidents) and their...

    This study investigated the relationship between family succession and firm performance and productivity of manufacturing firms in Japan. A total of 1,252 succession events of 1,419 listed firms from 1990?02 where shachos(company presidents) and their successors maintained the tenure of at least 3 years before and after the succession respectively were analyzed. The results demonstrated that (i) family succession in these firms could not be attributed to suffering firm performances at the time except for stock return, (ii) family succession, as compared to non-family succession, did not have significant influence on subsequent firm performances except for stock return. In addition, it was found that having family successors with elite educational background was not sufficient to bring positive firm performances.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 자료분석
    • Ⅳ. 실증분석
    • Ⅴ. 결론
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • Ⅲ. 자료분석
    • Ⅳ. 실증분석
    • Ⅴ. 결론
    • 참고문헌
    • [Abstract]
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박종훈, "한국의 기업지배구조 체계에서 최고경영자 교체에 대한 재벌의 역할" 한국전략경영학회 13 (13): 89-119, 2010

    2 생산성연구소, "상장기업의 부가가치 분석" 2012

    3 남영호, "가족기업의 성과에 관한 연구:코스닥 등록기업을 중심으로" 한국중소기업학회 29 (29): 21-48, 2007

    4 남영호, "가족기업과 비가족기업의 성과비교: 거래소 상장기업을 중심으로" 대한경영학회 20 (20): 237-264, 2007

    5 Zajac, E. J., "Who shall succeed? How CEO/board references and power affect the choice of new CEOs" 39 (39): 64-90, 1996

    6 Carney, M., "Vertical integration in franchise systems: Agency theory and resource explanations" 12 (12): 607-629, 2002

    7 Jensen, M., "Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs, and ownership Structure" 3 : 305-360, 1976

    8 Faccio, M., "The ultimate ownership of Western European corporations" 65 : 365-395, 2002

    9 Bertrand, M., "The role of family in family firms" 20 (20): 73-96, 2006

    10 Davis, P. S., "The influence of family on business succession process: A multigenerational perspective" 22 (22): 31-53, 1998

    1 박종훈, "한국의 기업지배구조 체계에서 최고경영자 교체에 대한 재벌의 역할" 한국전략경영학회 13 (13): 89-119, 2010

    2 생산성연구소, "상장기업의 부가가치 분석" 2012

    3 남영호, "가족기업의 성과에 관한 연구:코스닥 등록기업을 중심으로" 한국중소기업학회 29 (29): 21-48, 2007

    4 남영호, "가족기업과 비가족기업의 성과비교: 거래소 상장기업을 중심으로" 대한경영학회 20 (20): 237-264, 2007

    5 Zajac, E. J., "Who shall succeed? How CEO/board references and power affect the choice of new CEOs" 39 (39): 64-90, 1996

    6 Carney, M., "Vertical integration in franchise systems: Agency theory and resource explanations" 12 (12): 607-629, 2002

    7 Jensen, M., "Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs, and ownership Structure" 3 : 305-360, 1976

    8 Faccio, M., "The ultimate ownership of Western European corporations" 65 : 365-395, 2002

    9 Bertrand, M., "The role of family in family firms" 20 (20): 73-96, 2006

    10 Davis, P. S., "The influence of family on business succession process: A multigenerational perspective" 22 (22): 31-53, 1998

    11 Kang, D., "The impact of family ownership on performance in public organizations: A study of the U.S. Fortune 500, 1982-1994" 2000

    12 Berle, A., "The Modern Corporation and Private Property" McMillan 1932

    13 Handler, W. C., "Succession in family firms: A mutual role adjustment between entrepreneur and next-generation family members" 15 (15): 37-51, 1990

    14 Chua, J. H., "Succession and nonsuccession concerns of family firms and agency relationship with nonfamily managers" 16 (16): 89-107, 2003

    15 Fama, E. F., "Separation of ownership and control" 26 (26): 301-325, 1983

    16 Morikawa, M., "Productivity of family firms in Japan" RIETI 2008

    17 Dyck, A., "Private benefits of control: An international comparison" 59 : 537-600, 2004

    18 Pfeffer, J., "Power in organizations" Pitman 1981

    19 Ward, J. L., "Perpetuating the family business. 50 lessons learned from long-lasting, successful families in business" Palgrave Macmillian 2004

    20 Sraer, D., "Performance and behavior of family firms: Evidence from the French stock market" 5 : 709-751, 2007

    21 Durand, R., "Ownership, organization, and private firms’ efficient use of resources" 24 (24): 667-675, 2003

    22 Westhead, P., "Ownership and management issues associated with family firm performance and company objectives" 19 (19): 301-316, 2006

    23 Haveman, H., "Organizational environments in flux: CEO succession, and performance" 12 (12): 253-273, 2001

    24 Spence, A. M, "Market Signaling: Informational Transfer in Hiring and Related Screening Processes" Harvard University Press 1974

    25 Sirmon, D. G., "Managing resources: Linking unique resources, management and wealth Creation in Family Firms" 27 (27): 339-358, 2003

    26 Beckard, R., "Managing continuity in the family-owned business" 12 : 5-12, 1983

    27 Beckard, R., "Managing change in the family firm: Issues and strategies" 24 : 59-65, 1983

    28 Vafeas, N., "Length of board tenure and outside director independence" 30 (30): 1043-1064, 2003

    29 Ward, J. L., "Keeping the Family business healthy: How to plan for continuous growth, profitability, and family leadership" Jossey-Bass 1987

    30 Khanna, T., "Is group affiliation profitable in emerging markets? An analysis of diversified Indian business groups" 55 : 867-891, 2000

    31 Bennedsen, M., "Inside the family firm: The role of families in succession decisions and performance" 122 : 647-691, 2007

    32 Perez-Gonzalez, F., "Inherited control and firm performance" 96 : 1559-1588, 2006

    33 Morck, R. K., "Inherited Wealth, Corporate Control, and Economic Growth: The Canadian Disease?, In Concentrated Corporate Ownership" University of Chicago Press 319-, 2000

    34 Villalonga, B., "How do family ownership, control and management affect firm value?" 80 (80): 385-417, 2006

    35 Anderson, R., "Founding-family ownership and firm performance : Evidence from the S&P 500" 58 : 2003-, 1328

    36 Cucculelli, M., "Family succession and firm performance: Evidence from Italian family firms" 14 : 17-31, 2008

    37 Barth, E., "Family ownership and productivity: The role of owner-management" 11 : 107-127, 2005

    38 Maury, B., "Family ownership and firm performance: Empirical evidence from Western European corporations" 12 : 321-341, 2006

    39 Saito, T., "Family firms and firm performance: Evidence from Japan" 22 (22): 620-646, 2008

    40 Burkart, M., "Family firms" 58 : 2167-2201, 2003

    41 Astrachan, J. H., "Family businesses’ Contribution to the U.S. economy: A closer look" 16 (16): 211-219, 2003

    42 De Massis, A., "Factors preventing intra-family succession" 21 (21): 183-199, 2008

    43 Liu, W., "Does family business excel in firm performance? An institution-based view" 29 (29): 965-987, 2012

    44 Ahn, S., "Do Japanese CEOs matter?" 17 : 628-650, 2009

    45 Claessens, S., "Disentangling the incentive and entrenchment effects of large shareholdings" 57 : 2741-2771, 2002

    46 Morris, M. H., "Correlates of success in family business transitions" 12 : 385-401, 1997

    47 La Porta, R., "Corporate ownership around the world" 54 : 471-517, 1999

    48 Young, M. N., "Corporate governance in emerging economies: A review of the principal-principal perspective" 45 (45): 196-220, 2008

    49 "Are dynasties dying?" 165 (165): 126-131, 2000

    50 Schulze, W. S., "Agency relationships in family firms: Theory and evidence" 12 (12): 99-116, 2001

    51 Cronqvist, H., "Agency costs of controlling minority shareholder" 38 : 695-719, 2003

    52 Grusky, O., "Administrative succession in formal organizations" 39 : 105-115, 1960

    53 Habbershon, T. G., "A unified systems perspective of family firm performance" 18 (18): 451-465, 2003

    54 Pollak, R., "A transaction cost approach to families and households" 23 : 581-608, 1985

    55 Zajac, E. J., "A diametric forces model of strategic change: Assessing the antecedents and consequences of restructuring in the higher education industry" 14 : 83-102, 1993

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.58 0.58 0.75
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.81 0.81 1.23 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼