Sartre commentateur de texte dans L'idiot de la famille

국문 초록 (Abstract)

"가족의 천치"는 사르트르의 작품 중 그 분량이 방대하여 쉽게 연구대상이 되지못했다. 논문의 일차 목표는 "가족의 천치"에서 분석대상이 된 플로베르의 작품 원전을밝혀서 "가족의 천치"가 퓻П맙�용이하게 도움이 되도록 색인화하는 작업이다. 문학작품과 더불어 서간집, 그리고 사르트막槿�인명도 색인에 포함되었다. 일차적 색인작업이 끝난 뒤 드러난 결과에 근거하여 사르트르의 접근방법을고찰하였다. 플로베르의 유년기 작품중에서 사르트르의 해석이 가해진 빈도수, 해석의등을 고려하여 몇몇 텍스트를 중심으로 사르트르의 해석태도를 분석하여 사르트르가"방법론의 문제시한 비평원리와 비교하였다. 사르트르가 이론적으로 개진한비평론과 실천적 비평인 텍스트 해실히 적용되었는가를 확인하고 이론과 실천의편차를 밝히고자 했다. 결론적으로 사르트르가 제시원리는 프로이트와 마르크스의종합이었으나 실제로는 진정한 의미의 종합이라기보다 두 방법론의가깝다. 그러나 1권, 2권의 미진성은 3권으로 보완되고 "가족의 천치"가 미완인 점을 고려하면이 플로베르 연구에 큰 기여를 할 수 있다. 특히 범학제간 방법론의 시도는그 자체로서 큰 의미가 응막�이러한 연구에 방향을 제시하고 있다.