This article is a critical essay on Hiroshi Watanabe’s work and methodology, focusing on his various books. He analyses the history of Japanese political thought in a ‘historical context’, emphasising ‘comparisons’ with Japan’s past and it...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A109148260
김호 (서울대학교 아시아연구소)
2024
Korean
와타나베 히로시 ; 성리학 ; 理의 횡적 확장 ; 萬人의 君子化 ; 御威光 ; 國學 ; Hiroshi Watanabe ; Neo-Confucianism ; Universality of Li ; Edo’s image of viloence ; Nihonism
KCI우수등재
학술저널
223-264(42쪽)
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This article is a critical essay on Hiroshi Watanabe’s work and methodology, focusing on his various books. He analyses the history of Japanese political thought in a ‘historical context’, emphasising ‘comparisons’ with Japan’s past and it...
This article is a critical essay on Hiroshi Watanabe’s work and methodology, focusing on his various books. He analyses the history of Japanese political thought in a ‘historical context’, emphasising ‘comparisons’ with Japan’s past and its neighbours. For him, power in Edo Japan was rule by force, a politics of the ‘image of power’. In peacetime Edo Japan, the power of the samurai was maintained through the use of intimidating imagery and elaborate rituals to represent it. In the Edo image of violence, Neo- Confucianism took root in a unique form that would later shape Nihonism, or the Meiji Restoration’s drive to learn from the West. It also paved the way for the revival of the emperor. Confucianism never became a mainstream idea in Edo Japan, but it had an unexpected influence. Meanwhile, Joseon, the “nation of Li[理]”, had a very different historical trajectory from Japan.
In Joseon, Confucianism was the central ideology of politics and society, and the “universality of Li” allowed for the control of arbitrary power and the enlightenment of all people. Unravelling the light and dark sides of this ideal, which is that “everyone can become a wise man[君子], but not everyone becomes a wise man”, has become an important task in the diverse history of Joseon reality.
참고문헌 (Reference)
1 김호, "화이관의 충돌, 18세기 중엽 조선과 일본의 사상 간극" 경인교육대학교 기전문화연구소 40 (40): 2019
2 와타나베 히로시, "화이(華夷)와 무위(武威)-평화 지속의 어려움에 대하여" 한림과학원 (17) : 2016
3 이연승, "해창 송기식의 유교개혁론에 대한 소고" 서울대학교 종교문제연구소 (34) : 2018
4 와타나베 히로시, "한일공동연구총서 6" 고려대학교 아연출판부 2008
5 와타나베 히로시, "한일공동연구총서 2" 고려대학교 아연출판부 2002
6 마르티나 도이힐러, "한국의 유교화 과정" 너머북스 2013
7 오구라 기조, "한국은 하나의 철학이다 : 리理와 기氣로 해석한 한국 사회" 모시는사람들 2017
8 박찬구, "칸트의 도덕형이상학 정초 읽기" 세창출판사 2014
9 아시스 난디, "친밀한 적" 창비 2015
10 막스 베버, "직업으로서의 정치" 나남 2019
1 김호, "화이관의 충돌, 18세기 중엽 조선과 일본의 사상 간극" 경인교육대학교 기전문화연구소 40 (40): 2019
2 와타나베 히로시, "화이(華夷)와 무위(武威)-평화 지속의 어려움에 대하여" 한림과학원 (17) : 2016
3 이연승, "해창 송기식의 유교개혁론에 대한 소고" 서울대학교 종교문제연구소 (34) : 2018
4 와타나베 히로시, "한일공동연구총서 6" 고려대학교 아연출판부 2008
5 와타나베 히로시, "한일공동연구총서 2" 고려대학교 아연출판부 2002
6 마르티나 도이힐러, "한국의 유교화 과정" 너머북스 2013
7 오구라 기조, "한국은 하나의 철학이다 : 리理와 기氣로 해석한 한국 사회" 모시는사람들 2017
8 박찬구, "칸트의 도덕형이상학 정초 읽기" 세창출판사 2014
9 아시스 난디, "친밀한 적" 창비 2015
10 막스 베버, "직업으로서의 정치" 나남 2019
11 와타나베 히로시, "지식 생산의 기반과 메커니즘 : <번역> 문부성 소할 목록" 경진출판 2019
12 요나하 준, "중국화 하는 일본-동아시아 ‘문명의 충돌’ 1천년사" 페이퍼로드 2013
13 아다치 게이지, "중국의 전제, 일본의 봉건-전제국가사론" 빈서재 2023
14 미조구치 유조, "중국의 공과 사" 신서원 2004
15 와타나베 히로시, "주자학과 근세일본사회" 예문서원 2007
16 김호, "조선후기 華夷論 재고" 한국사연구회 (162) : 2013
17 우경섭, "조선중화주의의 성립과 동아시아" 유니스토리 2013
18 정진영, "조선시대 양반과 선비" 산처럼 2024
19 한영우, "조선시대 신분사연구" 집문당 1997
20 윤인숙, "조선 전기의 사림과 소학" 역사비평사 2016
21 송웅섭, "조선 성종의 右文政治와 그 귀결" 서울대학교 규장각한국학연구원 2013
22 김지영, "정조의 예치 : 예를 바로잡아 백성의 마음을 기르다" Humanist(휴머니스트출판그룹) 2020
23 김호, "정조의 법치" 휴머니스트 2020
24 나카지마 다카히로, "잔향의 중국철학-언어와 정치" 글항아리 2015
25 마루야마 마사오, "일본정치사상사연구" 통나무 1988
26 유불란, "일본정치사상사-서평" 서울대학교 아시아연구소 7 (7): 2018
27 박훈, "일본 중국사학자의 중국인식과 ‘공동체론’-혐중(嫌中)의 기원" 한양대학교 동아시아문화연구소 (73) : 2018
28 와타나베 히로시, "일본 정치사상사 : 17~19세기" 고려대학교출판문화원 2017
29 와타나베 히로시, "이퇴계와 ‘보편성’" 퇴계학연구원 (148) : 2020
30 거자오광, "이역을 상상하다" 그물 2019
31 김호, "요순 정치의 회복, 다산 정약용의 홍범론" 인하대학교 한국학연구소 (65) : 2022
32 김호, "연암 박지원의 刑政論" 한국법사학연구회 (54) : 2016
33 그레고리 헨더슨, "소용돌이의 한국정치" 한울 2013
34 김호, "새로운 중세인가 혹은 포스트모던인가-20세기초 주자학자 조긍섭의 정약용 비판" 한국실학학회 (32) : 2016
35 김호, "비판적 사고의 배양과 역사교육 : 하나의 제안" 한국역사교육학회 (3) : 2006
36 김상준, "붕새의 날개 문명의 진로 : 팽창문명에서 내장문명으로" 아카넷 2021
37 조경달, "민중과 유토피아" 역사비평사 2009
38 와타나베 히로시, "민족주의, 평화, 중용" 까치 2007
39 노르베르트 엘리아스, "문명화과정1·2" 한길사 1996
40 가루베 다다시, "마루야마 마사오: 리버럴리스트의 초상" 논형 2001
41 와타나베 히로시, "동아시아의 왕권과 사상" 고려대학교출판문화원 2023
42 로버트 벨라, "도쿠가와 종교 : 근대 일본 문화적 뿌리" 현상과 인식 1997
43 방상근 ; 와타나베 히로시, "다중적 근대의 모색" 서강대학교 현대정치연구소 6 (6): 2013
44 미야지마 히로시, "나의 한국사 공부 - 새로운 한국사의 이해를 찾아서" 너머북스 2013
45 李身圭, "酉溪集"
46 渡辺 浩, "日本思想史と現在" 筑摩書房 2024
47 梁得中, "德村集"
48 渡辺 浩, "序文" 東京大学出版会 2021
49 小川晴久, "實心實學槪念の歷史性と普遍性" 한국실학학회 (31) : 2016
50 김경래, "『성학집요(聖學輯要)』의 맥락적 이해, 그리고 두 개의 키워드 - ‘유속(流俗)’과 ‘우유(迂儒)’" 한국사상사학회 (65) : 2020
51 김호, "‘향당(鄕黨)의 공공화’, 상주 사족의 존애원 설립과 유의 성람" 서울대학교 인문학연구원 80 (80): 2023
52 김호, "‘조선후기적 조건’의 탄생과 性卽理의 균열" 가톨릭대학교 인문학연구소 (12) : 2007
53 김호, "‘유교헌정론’과 조선의 모색, 하나의 시론" 경인교육대학교 기전문화연구소 42 (42): 2021
54 박훈, "‘봉건사회’-‘군현사회’와 동아시아 ‘근대’ 시론" 동북아역사재단 (57) : 2017
55 와타나베 히로시, "‘安民’과 도쿠가와 일본사회" 일본사상연구회 (32) : 2017
56 김호, "The Hopes and Imaginations of the People of Joseon : A Review of Ge Zhaoguang’s Imagining a Foreign Place" The Academy of Korean Studies 24 : 2021
57 와타나베 히로시, "Right와 일본어" 한림과학원 (20) : 2017
58 와타나베 히로시, "21세기 한일관계" 법문사 1997
59 최성환, "1897년 智島郡守 오횡묵의 도서순행과"심진록(尋眞錄)"에 담긴 도서지역" 부경역사연구소 (38) : 2016
60 김호, "1763년 癸未 통신사와 日本 古學派 儒醫 龜井南冥의 만남" 조선시대사학회 (4) : 2008
만주철도를 둘러싼 일본, 러시아, 장작림정권의 경쟁 - 조앙철도의 동청철도 횡단을 중심으로
미국의 필리핀 식민 통치에서 나타난 발전 담론: 모로 주(Moro Province) 군정을 중심으로, 1898~1920
국경 ‘지대’를 형성하고, 관리하고, 와해했던 동력들 - 김선민, 『인삼과 국경』(서울, 사계절, 2023