RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    판단과 감정(2): 새로운 판단 이론의 전개 = Judgment and Emotion (2): A New Theory of Judgment

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108394226

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this paper I develop a new theory of judgment based on E. Husserl’s phenomenology. As I stated in the previous paper, Husserl's theory in the Logical Investigations makes judgment dependent on reflection on apprehension (Auffassung). On the other hand, Husserl analyzes "epistemic emotion" which is essential to all cognition in later works such as the C Manuscripts. According to this analysis, belief is epistemic desire to experience various objects, and apprehension is epistemic desires which occur in orderly way. Based on this analysis, a new theory of judgment can be developed. According to this theory, the pleasure and displeasure experienced from the fulfillment and disappointment of epistemic desire, namely "epistemic pleasure" (Lust) and "epistemic displeasure" (Unlust), are apprehended as all sorts of logical forms. This apprehension is the ordered expectations that epistemic pleasure and displeasure will be experienced with various objects under the right conditions. This not only solves the problem in the theory of the Logical Investigations, but also solves problems in other theories of judgment.
    번역하기

    In this paper I develop a new theory of judgment based on E. Husserl’s phenomenology. As I stated in the previous paper, Husserl's theory in the Logical Investigations makes judgment dependent on reflection on apprehension (Auffassung). On the other...

    In this paper I develop a new theory of judgment based on E. Husserl’s phenomenology. As I stated in the previous paper, Husserl's theory in the Logical Investigations makes judgment dependent on reflection on apprehension (Auffassung). On the other hand, Husserl analyzes "epistemic emotion" which is essential to all cognition in later works such as the C Manuscripts. According to this analysis, belief is epistemic desire to experience various objects, and apprehension is epistemic desires which occur in orderly way. Based on this analysis, a new theory of judgment can be developed. According to this theory, the pleasure and displeasure experienced from the fulfillment and disappointment of epistemic desire, namely "epistemic pleasure" (Lust) and "epistemic displeasure" (Unlust), are apprehended as all sorts of logical forms. This apprehension is the ordered expectations that epistemic pleasure and displeasure will be experienced with various objects under the right conditions. This not only solves the problem in the theory of the Logical Investigations, but also solves problems in other theories of judgment.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문에서 나는 후설(E. Husserl)의 현상학에 근거하여 새로운 판단 이론을 전개한다. 앞선 논문에서 밝혔듯이, 후설이 『논리 연구』에서 세우는 이론은 판단을 파악(Auffassung)에 관한 반성에 의존하게 만든다. 다른 한편 후설은 『C 원고들』 같은 후기의 작업들에서 모든 인식에 본질적인 ‘인식적 감정’을 분석한다. 이러한 분석에 따르면, 믿음은 이러저러한 대상들을 경험하려는 인식적 욕구이고, 파악은 규칙적인 방식으로 일어나는 인식적 욕구들이다. 그리고 이러한 분석에 근거하여 새로운 판단 이론을 전개할 수 있다. 이러한 이론에 따르면, 인식적 욕구의 만족과 실망에서 경험되는 즐거움과 괴로움, 즉 ‘인식적 쾌(Lust)’와 ‘인식적 불쾌(Unlust)’가 모든 종류의 논리적 형식들로 파악된다. 이러한 파악은 적절한 조건에서 이러저러한 대상들과 함께 인식적 쾌와 불쾌가 경험될 것이라는 규칙적인 기대(Erwartung)들이다. 이를 통해 『논리 연구』의 이론에 있는 문제를 해결할 수 있을 뿐만 아니라 다른 판단 이론들에 있는 문제를 해결할 수 있다.
    번역하기

    이 논문에서 나는 후설(E. Husserl)의 현상학에 근거하여 새로운 판단 이론을 전개한다. 앞선 논문에서 밝혔듯이, 후설이 『논리 연구』에서 세우는 이론은 판단을 파악(Auffassung)에 관한 반성에...

    이 논문에서 나는 후설(E. Husserl)의 현상학에 근거하여 새로운 판단 이론을 전개한다. 앞선 논문에서 밝혔듯이, 후설이 『논리 연구』에서 세우는 이론은 판단을 파악(Auffassung)에 관한 반성에 의존하게 만든다. 다른 한편 후설은 『C 원고들』 같은 후기의 작업들에서 모든 인식에 본질적인 ‘인식적 감정’을 분석한다. 이러한 분석에 따르면, 믿음은 이러저러한 대상들을 경험하려는 인식적 욕구이고, 파악은 규칙적인 방식으로 일어나는 인식적 욕구들이다. 그리고 이러한 분석에 근거하여 새로운 판단 이론을 전개할 수 있다. 이러한 이론에 따르면, 인식적 욕구의 만족과 실망에서 경험되는 즐거움과 괴로움, 즉 ‘인식적 쾌(Lust)’와 ‘인식적 불쾌(Unlust)’가 모든 종류의 논리적 형식들로 파악된다. 이러한 파악은 적절한 조건에서 이러저러한 대상들과 함께 인식적 쾌와 불쾌가 경험될 것이라는 규칙적인 기대(Erwartung)들이다. 이를 통해 『논리 연구』의 이론에 있는 문제를 해결할 수 있을 뿐만 아니라 다른 판단 이론들에 있는 문제를 해결할 수 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이종우, "판단과 감정(1) - 『논리연구』의 판단 이론의 문제 -" 한국현상학회 (86) : 1-32, 2020

    2 Husserl, E., "Zweiter Band: Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis" Martinus Nijhoff 1984

    3 Husserl, E, "Zur Phänomenologie des inneren Zeitbewusstseins (1893-1917)" Martinus Ni jhoff 1966

    4 Husserl, E, "Erster Band: Prolegomena zur reinen Logik" Martinus Nijhoff 1975

    5 Husserl, E., "Erfahrung und Urteil. Untersuchungen zur Genealogie der Logik" Academia 1939

    6 Husserl, E, "Die C-Manuskripte" Springer 2006

    7 Husserl, E., "Analysen zur passiven Synthesis. Aus Vorlesungsund Forschungsmanuskripten (1918-1926)" Martinus Nijhoff 1966

    1 이종우, "판단과 감정(1) - 『논리연구』의 판단 이론의 문제 -" 한국현상학회 (86) : 1-32, 2020

    2 Husserl, E., "Zweiter Band: Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis" Martinus Nijhoff 1984

    3 Husserl, E, "Zur Phänomenologie des inneren Zeitbewusstseins (1893-1917)" Martinus Ni jhoff 1966

    4 Husserl, E, "Erster Band: Prolegomena zur reinen Logik" Martinus Nijhoff 1975

    5 Husserl, E., "Erfahrung und Urteil. Untersuchungen zur Genealogie der Logik" Academia 1939

    6 Husserl, E, "Die C-Manuskripte" Springer 2006

    7 Husserl, E., "Analysen zur passiven Synthesis. Aus Vorlesungsund Forschungsmanuskripten (1918-1926)" Martinus Nijhoff 1966

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼