RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    경제, 타인, 그리고 제삼자: 레비나스의 생에 대한 사유를 중심으로 = Economy, Other and Third Person: about the Levinassian Thought of the Life

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108394225

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The Levinasian thought of the economy is interesting, because it is based neither on capitalism nor on communism. How to envisage this interesting economy? To do this, this thesis is written. I write this thesis as follows: first of all, I consider the economy from the first person: I resort to the enjoyment. Enjoyment, equal to life, shows that, from Levinas' point of view, the economy is for the subject of life or enjoyment. But the economy of the first person changes when the “I” as subject of life is opened to the other. This point is discovered in the hospitality to which Derrida confers an important meaning. In this point, secondly, we must reflect on hospitality. Hospitality shakes the economy for the first person and leads this first person to the otherness of the other. But in the Levinasian philosophy, the other is always accompanied by the third person. In this sense, finally, the third person within the economy must be accounted for. The third extends it both towards ethics and towards justice. This point, I approach it in the Levinassian reflection on money. Ultimately, in conclusion, this thesis shows that the thought of the economy is moving in Levinas’ philosophy towards that of justice.
    번역하기

    The Levinasian thought of the economy is interesting, because it is based neither on capitalism nor on communism. How to envisage this interesting economy? To do this, this thesis is written. I write this thesis as follows: first of all, I consider th...

    The Levinasian thought of the economy is interesting, because it is based neither on capitalism nor on communism. How to envisage this interesting economy? To do this, this thesis is written. I write this thesis as follows: first of all, I consider the economy from the first person: I resort to the enjoyment. Enjoyment, equal to life, shows that, from Levinas' point of view, the economy is for the subject of life or enjoyment. But the economy of the first person changes when the “I” as subject of life is opened to the other. This point is discovered in the hospitality to which Derrida confers an important meaning. In this point, secondly, we must reflect on hospitality. Hospitality shakes the economy for the first person and leads this first person to the otherness of the other. But in the Levinasian philosophy, the other is always accompanied by the third person. In this sense, finally, the third person within the economy must be accounted for. The third extends it both towards ethics and towards justice. This point, I approach it in the Levinassian reflection on money. Ultimately, in conclusion, this thesis shows that the thought of the economy is moving in Levinas’ philosophy towards that of justice.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    레비나스의 경제에 대한 사유는 자본주의에 정초되는 것도 아니고 공산주의에 기반을 두는 것도 아니라는 점에서 흥미하다. 그렇다면 도대체 이 흥미로운 경제에 어떻게 접근할 수 있을까? 이 논문은 이 지점을 고찰해보기 위해서 쓰여졌다. 그러한 고찰을 위해서, 이 논문은 다음과 같아 작성되었다. 우선 레비나스가 말하고자 하는 경제를 1인칭, 즉 “나”의 관점에서 고려해야 할 필요가 있었다. 레비나스가 말한 향유(jouissance)가 이러한 고려에 큰 도움을 줄 것이다. 생(vie)과 등치되는 향유는 레비나스의 관점에서 경제가 우선 1인칭의 관점에서 파악되고 있다는 것을 보여줄 것이다. 그러나 레비나스가 말하는 경제는 향유 혹은 생의 주체인 “나”가 타자에게 열려 있다는 점에서 큰 변화를 맞이한다. 그 부분은 데리다가 레비나스의 철학의 고갱이라고 보았던 환대에서 나타난다. 그리하여 두 번째로 고려할 요소는 환대이다. 환대는 1인칭의 경제를 요동치게 한다. 그리하여 환대에 의해서 경제는 1인칭의 경제에서 벗어나 타인에게로 향한다. 그러나 레비나스의 철학에서 타인은 2인칭 개인에게만 국한된 것이 아니라 언제나 3인칭을 동반한다. 그런 의미에서 마지막으로 제삼자가 생각될 것이다. 제삼자는 타인의 윤리를 타인과 제삼자 모두를 위한 경제로 확장될 수 있게 한다. 그 지점이 레비나스의 돈에 대한 사유에서 목도된다. 이러한 점들을 밝힌 후 이 논문은 레비나스의 경제에 대한 사유가 윤리를 거쳐서 정의로 향하는 사유임을 보여주려고 한다.
    번역하기

    레비나스의 경제에 대한 사유는 자본주의에 정초되는 것도 아니고 공산주의에 기반을 두는 것도 아니라는 점에서 흥미하다. 그렇다면 도대체 이 흥미로운 경제에 어떻게 접근할 수 있을까? ...

    레비나스의 경제에 대한 사유는 자본주의에 정초되는 것도 아니고 공산주의에 기반을 두는 것도 아니라는 점에서 흥미하다. 그렇다면 도대체 이 흥미로운 경제에 어떻게 접근할 수 있을까? 이 논문은 이 지점을 고찰해보기 위해서 쓰여졌다. 그러한 고찰을 위해서, 이 논문은 다음과 같아 작성되었다. 우선 레비나스가 말하고자 하는 경제를 1인칭, 즉 “나”의 관점에서 고려해야 할 필요가 있었다. 레비나스가 말한 향유(jouissance)가 이러한 고려에 큰 도움을 줄 것이다. 생(vie)과 등치되는 향유는 레비나스의 관점에서 경제가 우선 1인칭의 관점에서 파악되고 있다는 것을 보여줄 것이다. 그러나 레비나스가 말하는 경제는 향유 혹은 생의 주체인 “나”가 타자에게 열려 있다는 점에서 큰 변화를 맞이한다. 그 부분은 데리다가 레비나스의 철학의 고갱이라고 보았던 환대에서 나타난다. 그리하여 두 번째로 고려할 요소는 환대이다. 환대는 1인칭의 경제를 요동치게 한다. 그리하여 환대에 의해서 경제는 1인칭의 경제에서 벗어나 타인에게로 향한다. 그러나 레비나스의 철학에서 타인은 2인칭 개인에게만 국한된 것이 아니라 언제나 3인칭을 동반한다. 그런 의미에서 마지막으로 제삼자가 생각될 것이다. 제삼자는 타인의 윤리를 타인과 제삼자 모두를 위한 경제로 확장될 수 있게 한다. 그 지점이 레비나스의 돈에 대한 사유에서 목도된다. 이러한 점들을 밝힌 후 이 논문은 레비나스의 경제에 대한 사유가 윤리를 거쳐서 정의로 향하는 사유임을 보여주려고 한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 강영안, "타인의 얼굴" 문학과지성사 2021

    2 김상록, "주상住相과 거주demeure의 현상학" 철학사상연구소 (77) : 3-35, 2020

    3 김상록, "존재 향유와 존재 기능 -레비나스의 하이데거 비판에 관한 소고-" 한국하이데거학회 (26) : 91-123, 2011

    4 이상원, "이기성의 끝 그리고 환대 -레비나스의 타자 개념과 경제적 존재성 이해" 철학연구소 (57) : 33-64, 2018

    5 김연신, "유럽 손님문화의 기원 연구 - [오뒷세이아]와 고대 그리스의 손님문화" 한국독일어문학회 28 (28): 309-330, 2020

    6 김광수, "애덤 스미스의 법과 경제: 정의와 효율성간의 관계를 중심으로" 한국경제학회 57 (57): 77-107, 2009

    7 민경국, "사회주의 경제학의 특성과 한계" 세계불교학연구소 8 : 121-160, 2021

    8 문성원, "레비나스의 『전체성과 무한』으로 읽는 세상살이 : 삶과 향유, 그리고 경제" 오늘의 문예비평 (여름) : 2017

    9 김영걸, "레비나스와 정의 그리고 정치 : 제삼자의 개입에 의한 정의의 발생과 정치적 공간의 열림" 범한철학회 97 (97): 113-142, 2020

    10 이기성, "『불쑥 내민 손』 중에서" 문학과지성사 2004

    1 강영안, "타인의 얼굴" 문학과지성사 2021

    2 김상록, "주상住相과 거주demeure의 현상학" 철학사상연구소 (77) : 3-35, 2020

    3 김상록, "존재 향유와 존재 기능 -레비나스의 하이데거 비판에 관한 소고-" 한국하이데거학회 (26) : 91-123, 2011

    4 이상원, "이기성의 끝 그리고 환대 -레비나스의 타자 개념과 경제적 존재성 이해" 철학연구소 (57) : 33-64, 2018

    5 김연신, "유럽 손님문화의 기원 연구 - [오뒷세이아]와 고대 그리스의 손님문화" 한국독일어문학회 28 (28): 309-330, 2020

    6 김광수, "애덤 스미스의 법과 경제: 정의와 효율성간의 관계를 중심으로" 한국경제학회 57 (57): 77-107, 2009

    7 민경국, "사회주의 경제학의 특성과 한계" 세계불교학연구소 8 : 121-160, 2021

    8 문성원, "레비나스의 『전체성과 무한』으로 읽는 세상살이 : 삶과 향유, 그리고 경제" 오늘의 문예비평 (여름) : 2017

    9 김영걸, "레비나스와 정의 그리고 정치 : 제삼자의 개입에 의한 정의의 발생과 정치적 공간의 열림" 범한철학회 97 (97): 113-142, 2020

    10 이기성, "『불쑥 내민 손』 중에서" 문학과지성사 2004

    11 Levinas, Emmanuel, "Éthique et infini" Livre de Poche 2008

    12 Levinas, Emmanuel, "Totalité et infini : Essai sur l'extériorité" Livre de Poche 2012

    13 Levinas, Emmanuel, "Théorie de l'intuition dans la phénoménologie de Husserl" Vrin 2010

    14 Ricoeur, Paul, "Soi-même comme un autre" Seuil 1996

    15 Levinas, Emmanuel, "OEuvres 2 : Parole et silence et autres conférences inédites" Imec Grasset 2011

    16 Husserl, Edmund, "Logische Untersuchungen" Meiner 2009

    17 Salanskis, Jean-Michel, "Levinas vivant III : L'humanité de l'homme" Klincksieck 2011

    18 Salanskis, Jean-Michel, "Levinas vivant II : L'humanité de l'homme" Klincksieck 2011

    19 Sebbah, François-David, "Levinas" Perrin 2010

    20 Chalier Catherine, "La trace de l'infini : Emmanuel Levinas et la source hébraïque" cerf 2002

    21 Libertson, Joseph, "La récurrence chez Levinas" 79 (79): 1981

    22 Derrida, Jacques, "L'écriture et la différence" Seuil 2014

    23 Kant, Immanuel, "Kritik der reinen Vernunft 1" Suhrkamp 2014

    24 Levinas, Emmanuel, "Entre nous : Essai sur le penser-à-l'autre" Livre de Poche 2014

    25 Schnell, Alexander, "En face de l'extériorité : Levinas et la question de la subjectivité" Vrin 2010

    26 Chalier Catherine, "Emmanuel Levinas" Puf 2006

    27 Marion, Jean-Luc, "De surcroît" PUF 2010

    28 Levinas, Emmanuel, "De l’existence à l’existant" VRIN 2013

    29 Levinas, Emmanuel, "De l'évasion" Livre de Poche 2011

    30 Levinas, Emmanuel, "Autrement qu'être ou au-delà de l'essence" Livre de Poche 2013

    31 Levinas, Emmanuel, "Altérité et transcendance" Livre de Poche 2014

    32 Derrida, Jacques, "Adieu : à Emmanuel Lévinas" Galilée 1997

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼