RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    국가수준 교육과정 평가 체제의 구축 방안 = A Device of the Evaluation System of National Curriculum Standards

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A40116220

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study focuses on an evaluation task to analyze national curriculum evaluation system during the national curriculum development. For this, it analyzes national and social requirements for the direction of curriculum development, evaluation activities during the curriculum design stage held by curriculum council, and an evaluation for curriculum operation centered on school sites for pilot test. It also investigates curriculum applications as a curriculum performance assessment. The results of the study indicated that the evaluation for national curriculum development has proceeded on various patterns and administered relatively systematic. It suggests that investigations and activities for the alternatives of curriculum evaluation should manage the quality of curriculum with stable and constant for the future as the change of curriculum development system becomes from contingent and overall to frequent and in part. These are the ways to ensure quality of national curriculum, and to improve appropriateness and effectiveness for school sites. This study discusses the possibility and limits of the current organization of curriculum development, and provides few implications for the respective policy as follows. First, by maintaining the legal agenda for curriculum evaluation, we should establish the rationale for the stable and coherent evaluation in the national level. Secondly, it is required of efforts to develop the models and guidelines of curriculum evaluation encompassing the national level curriculum. Thirdly, it is required to institutionalize the curriculum evaluation designed in the national level, and there needs to prepare for an system with which many institutes including Ministry of Education & Human Resources Development would participate in the evaluation work. Fourthly, curriculum evaluation needs to be issued in all the level of the procedure which the curriculum is developed and implemented. Finally, this study expects to give implications to the future policy of the national curriculum development and curriculum evaluation, through closely examining the existed system of the national leveled curriculum development.
    번역하기

    This study focuses on an evaluation task to analyze national curriculum evaluation system during the national curriculum development. For this, it analyzes national and social requirements for the direction of curriculum development, evaluation activi...

    This study focuses on an evaluation task to analyze national curriculum evaluation system during the national curriculum development. For this, it analyzes national and social requirements for the direction of curriculum development, evaluation activities during the curriculum design stage held by curriculum council, and an evaluation for curriculum operation centered on school sites for pilot test. It also investigates curriculum applications as a curriculum performance assessment. The results of the study indicated that the evaluation for national curriculum development has proceeded on various patterns and administered relatively systematic. It suggests that investigations and activities for the alternatives of curriculum evaluation should manage the quality of curriculum with stable and constant for the future as the change of curriculum development system becomes from contingent and overall to frequent and in part. These are the ways to ensure quality of national curriculum, and to improve appropriateness and effectiveness for school sites. This study discusses the possibility and limits of the current organization of curriculum development, and provides few implications for the respective policy as follows. First, by maintaining the legal agenda for curriculum evaluation, we should establish the rationale for the stable and coherent evaluation in the national level. Secondly, it is required of efforts to develop the models and guidelines of curriculum evaluation encompassing the national level curriculum. Thirdly, it is required to institutionalize the curriculum evaluation designed in the national level, and there needs to prepare for an system with which many institutes including Ministry of Education & Human Resources Development would participate in the evaluation work. Fourthly, curriculum evaluation needs to be issued in all the level of the procedure which the curriculum is developed and implemented. Finally, this study expects to give implications to the future policy of the national curriculum development and curriculum evaluation, through closely examining the existed system of the national leveled curriculum development.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "현행 교육과정의 분석·평가 연구 제 6차 교육과정을 중심으로." 교육과정개정연구위원회 1996

    2 "현행 교육과정 분석·평가 연구 한국교육개발원" 1991

    3 "한국의 교육과정 평가모형 개발 연구 국립교육평가원 정책연구" 국립교육평가원 1996

    4 "한국교육과정 생성과정에 대한 재조명 한국교육과정 뿌리의 재발견" 한국교육학회 교육과정위원회 1987

    5 "한국 현대 교육과정사 연구(상)," 교육과학사 1997

    6 "한국 편수사 연구(Ⅱ)," 한국교과서연구재단 2000

    7 "한국 편수사 연구(Ⅰ)," 한국교과서연구재단 2000

    8 "한국 교육과정의 생성과정에 대한 재조명 통합교과 및 특별활동 연구 전국교육대학 통합교과 및 특별활동 연구회" 1989

    9 "한국 교육과정 변천에 관한 연구. 한국교육과정·교과서연구회" 한국교육과정·교과서연구회 1998

    10 "학교 교육과정 평가방법에 관한 연구. 2002년도 교육과정 후속지원연구 과제 답신보고" 2002

    1 "현행 교육과정의 분석·평가 연구 제 6차 교육과정을 중심으로." 교육과정개정연구위원회 1996

    2 "현행 교육과정 분석·평가 연구 한국교육개발원" 1991

    3 "한국의 교육과정 평가모형 개발 연구 국립교육평가원 정책연구" 국립교육평가원 1996

    4 "한국교육과정 생성과정에 대한 재조명 한국교육과정 뿌리의 재발견" 한국교육학회 교육과정위원회 1987

    5 "한국 현대 교육과정사 연구(상)," 교육과학사 1997

    6 "한국 편수사 연구(Ⅱ)," 한국교과서연구재단 2000

    7 "한국 편수사 연구(Ⅰ)," 한국교과서연구재단 2000

    8 "한국 교육과정의 생성과정에 대한 재조명 통합교과 및 특별활동 연구 전국교육대학 통합교과 및 특별활동 연구회" 1989

    9 "한국 교육과정 변천에 관한 연구. 한국교육과정·교과서연구회" 한국교육과정·교과서연구회 1998

    10 "학교 교육과정 평가방법에 관한 연구. 2002년도 교육과정 후속지원연구 과제 답신보고" 2002

    11 "최신 교육과정 및 평가" 교육과학사 1998

    12 "초·중등학교 교육과정 정책 형성과정에 관한 연구" 한국교원대학교 2002

    13 "초·중등학교 교육과정 개정 요구조사 교육과정개정연구위원회" 교육과정개정연구위원회 1996

    14 "초·중등 교육과정 평가 방안 제 7차 교육과정 평가 실행에 대비한 기초 연구 한국교육과정평가원 연구보고 RRC 98-2" 한국교육과정평가원 1998

    15 "중학교 학교 교육과정 평가 방안 학교 교육과정 평가 방안" 한국교육과정학회 2002

    16 "중앙대학교부설 한국교육문제연구서" 중앙대학교 출판국 1974

    17 "제 7차 교육과정이 문제점 및 개선방안 연구(Ⅰ), (Ⅱ). 2003년도 교육과정 후속지원연구 답신보고" 영남대학교 2003

    18 "제 7차 교육과정의 시행에 대비한 후속 지원대책 연구. 교육정책심의회 교육과정·장학분과" 교육정책심의회 교육과정·장학분과 1999

    19 "제 7차 교육과정의 성공적 정착을 위한 지원 요구조사" 한국교육과정평가원 2001

    20 "제 7차 교육과정 교육과정심의회 심의위원 명단" 교육부 1997b

    21 "제 7차 교육과정 개정(안) 현장 검토를 위한 사전 협의회 자료 회의자료" 교육부 1997a

    22 "제 6차 교육과정 결정과정의 정치적 성격분석" 서울대학교 1999

    23 "우리나라 교육평가 연구·개발의 방향 교육과정 및 교육평가 연구·개발의 발전방향" 한국교육과정평가원 1998

    24 "영국의 교육개혁 동향. 교육정책기획 참고자료" 교육부 기획관리실 1998

    25 "미 군정기와 교수요목기. 한국 편수사 연구(Ⅰ)." 한국교과서연구재단 2000

    26 "국민학교 교육과정 평가 연구 한국교육개발원" 1983

    27 "교육과정·교과서 관리 및 운영 체제 국제비교 연구 교육과정 후속지원 연구 과제 답신보고" 한국교육과정평가원 2002

    28 "교육과정 평가의 모형 정립과 목표의 평가 기준 설정과 타당화" 경남대학교 1993

    29 "교육과정 평가상의 주요 쟁점 분석" 19 (19): 1999

    30 "교육과정 평가론" 경남대학교출판부 1998

    31 "교육과정 국제비교 연구" 교육과정개정연구위원회 1996

    32 "교육과정 계획에 대한 현상학적 접근 연구 교육학연구" 한국교육과정학회 1988

    33 "교육과정 개선을 위한 학생·교원·학부모의 요구 및 의견조사 연구 교육부 교육과정 정책연구 답신보고" 1991

    34 "교육과정 개선을 위한 국가·사회의 요구 및 전망 조사연구 교육부 교육과정 정책연구 답신보고" 1991

    35 "교육과정 개선 방향 설정에 관한 연구 2002년도 교육과정 후속지원연구 과제답신보고 국가교육과정기준개선연구팀" 국가교육과정기준개선연구팀 2002

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-31 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Journal of Curriculum Studies KCI등재후보
    2005-01-01 등재 신청제한 (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.81 2.81 2.75
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.65 2.69 3.561 0.48
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼