RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    음운분석적 방법과 그리기 및 몸짓단서를 사용한 대안적 교육방법이 정신지체아동의 읽기와 쓰기능력에 미치는 효과

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A19604814

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to compare the traditional practice using phonetic analysis method to a drawing and gesturally cued method of reading and writing to determine which method is more effect in enhancing the reading and writing or primary studetns with MR.
    When we synthesize theoretical studies
    first, phonetic analysis method is not appropriate to the primary students.
    second, drawing and gestural cued method are naturally motivating learning activities in beginning reading and writing instructions.
    so there would be necessary to have more comparative studies to obtain more effective methods on reading and writing.
    번역하기

    The purpose of this study is to compare the traditional practice using phonetic analysis method to a drawing and gesturally cued method of reading and writing to determine which method is more effect in enhancing the reading and writing or primary stu...

    The purpose of this study is to compare the traditional practice using phonetic analysis method to a drawing and gesturally cued method of reading and writing to determine which method is more effect in enhancing the reading and writing or primary studetns with MR.
    When we synthesize theoretical studies
    first, phonetic analysis method is not appropriate to the primary students.
    second, drawing and gestural cued method are naturally motivating learning activities in beginning reading and writing instructions.
    so there would be necessary to have more comparative studies to obtain more effective methods on reading and writing.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론
    • 1. 연구의 의의
    • 2. 연구의 목적
    • Ⅱ. 정신지체아의언어특성
    • 1. 언어발달 특성
    • Ⅰ. 서 론
    • 1. 연구의 의의
    • 2. 연구의 목적
    • Ⅱ. 정신지체아의언어특성
    • 1. 언어발달 특성
    • 2. 언어에기초한학업영역에 있어서 열악한 과업수행
    • 3. 개념의 발달과 언어
    • Ⅲ. 정신지체아의 특성에 따른 교육 방법
    • 1. 음운분석적 방법에 기초한 전통적인 읽기와 쓰기 교육 방법
    • 2. 효과적인 교육방법
    • Ⅳ. 대안적인 교육방법들
    • 1. 총체적인 언어접근방법
    • 2. 쓰기과정접근이론
    • 3. 그리기
    • 4. 몸짓단서(수화, 손가락철자)
    • Ⅴ. 결론 및 제언
    • 참고문헌
    • 영문초록
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼