국제적 수준에서의 기본권의 제한과 보호 = 프라이버시권을 중심으로

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Fundamental rights generally are regarded as legal norms especially protected in the level of national constitutions due to the fact that the rights are provided in the constitutions. In contrast of that, Human rights are generally to be protected in the level of international society regardless of the provisions of the Constitution. Thus the discourse on the protection and limitation of fundamental rights should be premised on the discussion of Nation States unlike the Human Rights.
However as the various entities such as international organizations and non-governmental organizations emerge, it is necessary to discuss the Fundamental Rights without the premise that there needs the States in the discussion of Fundamental Rights.
In particular, the area where the concerned discussion is being introduced in earnest is Europe. In terms of the limitation of Fundamental Rights, the United States intends to limit the fundamental rights of European Union citizens directly with the SWIFT-Ⅱ convention. In other words, it is reasonable to postulates that the other states are able to limit the fundamental rights of nationals in a State. And in terms of protection of fundamental rights, we can consider primary court, namely the European Court of Human Rights to protect the fundamental rights of nationals without the help of any Member States. Furthermore, taking the fact into consideration that the right to privacy is to be protected by the power of nation states, it is noticeable for international entity like European Court of Human Rights to try to protect the fundamental rights without the help of Member States. Thus It is not unreasonable to sat that the matter of the limitation or protection of fundamental rights is not discussed in the level of nation states any more. And as it is possible that the international organization emerges in the Asian area, the discussion of the protection and limitation of fundamental rights is meaningful to us.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서언
• Ⅱ. 기본권과 인권의 의미 분석과 국제적인 수준에서의 관련 논의
• Ⅲ. 국제적인 수준에서의 기본권의 위상 - 제한의 국면을 중심으로
• Ⅳ. 국제적인 수준에서의 기본권 보호의 문제
• Ⅴ. 결론
• 【참고문헌】
• 【Abstract】

참고문헌 (Reference)

1 정종섭, "헌법학원론 제6판" 박영사 2011

2 이준일, "헌법학강의 (제3판)" 홍문사 2008

3 성낙인, "헌법학" 法文社 2013

4 허 영, "헌법이론과 헌법" 박영사 2013

5 배종인, "헌법과 조약체결 : 한국의 조약체결 권한과 절차" 삼우사 2009

6 양 건, "헌법강의" 법문사 2012

7 정영화, "헌법" 도서출판 일조사 2011

8 전광백, "프라이버시의 침해 - 우리나라와 미국 판례를 중심으로" 법학연구소 14 (14): 123-150, 2011

9 정문식, "평등위반 심사기준으로서 비례원칙" 법학연구소 51 (51): 5-47, 2010

10 도경옥, "테러혐의자에 대한 UN의 선별적 제재 ― 유럽사법재판소의 Kadi 판결을 중심으로 ―" 서울국제법연구원 17 (17): 139-165, 2010

11 김승대, "테러와의 전쟁과 헌법의 국외확장 적용 - 테러혐의자의 관타나모 구금 관련 미국 연방대법원의 부메디언 판결의 헌법적 함의-" 법학연구소 50 (50): 27-54, 2009

12 유홍림, "인권의 보편성 문제" 1 (1): 2001

13 조효제, "인권의 대전환:인권 공화국을 위한 법과 국가의 역활" 교양인 2009

14 김용훈, "인권 보장 체제의 특징 - 인권 보장 체제의 보충적 역할을 중심으로 -" 한국법학원 (127) : 131-170, 2011

15 김용훈, "유럽연합의 테러 행위 규제 관련 법제와 쟁점" 한국법제연구원 (8) : 2012

16 박정원, "유럽연합과 유럽평의회의 관계 -유럽 인권보호의 맥락에서－" 한양법학회 (31) : 233-256, 2010

17 김용훈, "유럽연합 수준의 권력분립원리- ‘권력’ 개념을 중심으로 -" 법학연구소 17 (17): 253-282, 2013

18 정문식, "유럽연합 사법권체계 내에서 기본권 보장" 법학연구소 30 (30): 285-309, 2010

19 김현정, "유럽공동체와 미국 간의 SWIFT 협정 발효" (31) :

20 정인섭, "신국제법강의" 박영사 2010

21 김용구, "세계외교사" 서울대학교출판부 2006

22 도경옥, "비국가행위자의 테러행위에 대한 무력대응" 경인문화사 2010

23 박일경, "기본적 인권과 그 주체" 1974

24 정종섭, "기본권의 개념" 금붕어 2007

25 이승우, "기본권론" 도서출판 두남 2007

26 김철수, "기본권 보장기관으로서의 헌법재판소 10년, In 헌법재판의 회고와 전망"

27 이중범, "국제법신강" 일조각 2008

28 김대순, "국제법론" 삼영사 2009

29 유병화, "국제법 Ⅰ" 법문사 2003

30 김대순, "국제공동체의 갈등과 통합 - 국제법의 현주소를 찾아서 -" 11 (11): 2001

31 Connorton, Patrick, "Tracking Terrorist Finance through SWIFT: When U.S. Subpoenas and Foreign Privacy Law Collide" 76 (76): 2007

32 Kaunert, Christian, "The social construction of an EU Interest in counter-terrorism: US influence and internal struggles in the cases of PNR and SWIFT" 21 (21):

33 Santolli, Justin, "The Terrorist Finance Tracking Progrma: Illuminating the Shortcoming of the European Union’s Antiquated Data Privacy Directive" 40 : 2008

34 Zimmerman, Andreas, "The Statute of the International Court of Justice" Oxford University Press 2006

35 Pfisterer, Valentin, "The Second SWIFT Agreement Between the European Union and the United States of America - An Overview" 11 : 2010

36 Edwards, Lilian, "The Problem with Privacy: A Modest Proposal" 18 (18): 2004

37 Gulid, Elspeth, "The Political Life of Data –The ECJ Decision on the PNR Agreement between the EU and the US -" CEPS 2006

38 Whtie, Robin C. A., "The European Convention on Human Rights" Oxford University Press 2010

39 Nijman, Janne Elisabeth, "The Concept of International Legal Personality" T.M.C. Asser Press 2004

40 Katz, A., "Grundkurs im öffentlichen Recht"

41 박덕영, "EU법 강의" 박영사 2010

42 Mullerat, Ramon, "EU-US Data Protection Vindicating Rights to Privacy" 4 (4): 2007

43 Preuss, Ulrich K., "Disconnecting Constitutions from Statehood -Is Global Constitutionalism a Viable Concept?-, In The Twilight of Constitutionalism?" Oxford University Press 40-, 2010

44 Hailbronner, Kay, "Constitutional Law, In Introduction to German Law" Kluwer Law International 1996

45 Dempsey, James X., "Commercial Data and National Security" 72 : 2004

46 Loring, Tracie B., "An Analysis of the Informational Privacy Protection Afforded by the European Union and the United States" 37 : 2002