RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      상보적 교수법을 통한 읽기 전략 지도의 효과와 유지에 관한 연구 = A Study on the Persistent Effectiveness of Reading Strategies Instruction through reciprocal Teaching

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A87014690

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 상보적 교수법을 활용한 읽기 전략 지도의 지속적 효과를 알아보고자 하였다. 상보적 교수법은 학생-교사간의 상보적인 도움을 통해 읽기 전략을 익히는 수업 방식으로서 사...

      본 연구에서는 상보적 교수법을 활용한 읽기 전략 지도의 지속적 효과를 알아보고자 하였다. 상보적 교수법은 학생-교사간의 상보적인 도움을 통해 읽기 전략을 익히는 수업 방식으로서 사회적 상호작용을 강조하는 비고츠키의 사회 구성주의 이론에 근거를 두고 있다. 상보적 교수법을 활용한 읽기 전략 지도는 교사의 시범을 통해 학습자들이 읽기 전략을 익히고 다음에는 교사의 도움을 받으며 배운 전략을 적용해보고 마침내 자기 스스로 이 전략을 자유롭게 활용할 수 있는 단계에 이르는 것이다. 본 연구를 위하여 서울 시내 초등학교 고학년 두 학급의 학생들이 참가하였다. 한 반은 실험 집단으로서 상보적 교수법을 활용한 읽기 전략 지도를 받았으며 다른 한반은 통제 집단으로서 제 7차 영어 교과과정의 지침에 따른 수업을 받았다. 연구 결과 사후 검사에서 실험집단의 학생들이 통제 집단의 학생들보다 우수한 성적을 거두었다. 3개월 후 실시한 지연사후 검사에서도 실험집단의 학생들이 통제집단의 학생들보도 우수한 성적을 거두었으며 이 결과는 통계적으로 매우 유의미함을 보여주었다. 지연 사후 검사의 능력 집단별 결과에서는 상위 집단 학생들과 중위 집단 학생들의 읽기 전략능력이 지속됨을 알 수 있었다. 하위 집단의 학생들의 읽기 전략 능력을 지속시키기 위해서는 좀 더 장기간에 걸친 읽기 전략 수업이 이루어져야 하며 아울러 읽기 전략 지도의 모범을 보일 수 있는 교사의 역할이 매우 중요하다는 결론을 내릴 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study was to investigate persistent effectiveness of reading strategies instruction through reciprocal teaching. Reciprocal teaching is a teaching method which is theoretically based on social constructivism and emphasizes social interactions in ...

      This study was to investigate persistent effectiveness of reading strategies instruction through reciprocal teaching. Reciprocal teaching is a teaching method which is theoretically based on social constructivism and emphasizes social interactions in learning. During reading strategies instruction through reciprocal teaching, a teacher models how to use reading strategies and students are supposed to, with the support of their teacher, practice and apply their own reading strategies. At the end, students can use their own reading strategies independently. Two classes of higher graders in a primary school participated in this study. One class as an experimental group received reading strategy instruction through reciprocal teaching and the other class as a controlgroup received reading instruction according to the 7th English Curriculum in Korea. The results of the study showed that the experimental group achieved a higher score than the control group in the post test and the delayed post test. In the delayed post test, persistent effectiveness of the reading strategies instruction through reciprocal teaching appeared in the higher and middle level groups. These results suggested that a longer period of reading strategies instruction would be necessary for the lower level group students and that the teacher`s role is very important in thesense of cognitive apprenticeship.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.47 0.47 0.42
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.38 0.37 0.843 0.05
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼