RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      다중 점진적 중도절단의 경쟁적 위험 상황에서의 추론

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107937995

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      일반적으로 신뢰성 시험에서 모든 자료는 하나의 위험 요인에 의해서 결정되지 않는다. 또한, 모든 자료가 제대로 관측되어 기록되지 않을 가능성이 매우 높다. 이러한 중도절단 상황 중 점진적 중도절단 (progressive censoring scheme)을 최근 연구에서 많이 고려하고 있다. 하지만 점진적 중도절단 상황에서 관측되는 시점의 자료들 사이에는 관측원의 실수 혹은 관측 기계의 오류로 인하여 또 다른 중도절단이 발생할 수 있다. 이에 다중 점진적 중도절단 (multiply progressive censoring scheme)을 새롭게 제안되었다. 따라서 본 연구는 다중 점진적 중도절단의 경쟁적 위험 모형에서 지수 분포의 모수를 최대우도추정량 및 좌우 대칭인 손실함수 (squared error loss function, SELF)와 좌우 비대칭인 손실함수 (precautionary loss function, PrL; DeGroot loss function, DeL)를 이용한 베이즈 추정량을 구하였다. 또한, 베이즈 추정량 계산을 위해 Lindley의 근사 방법을 사용하였다. 그리고 제안된 추정량들을 비교하기 위하여 평균제곱 오차와 편의를 이용하였다.
      번역하기

      일반적으로 신뢰성 시험에서 모든 자료는 하나의 위험 요인에 의해서 결정되지 않는다. 또한, 모든 자료가 제대로 관측되어 기록되지 않을 가능성이 매우 높다. 이러한 중도절단 상황 중 점...

      일반적으로 신뢰성 시험에서 모든 자료는 하나의 위험 요인에 의해서 결정되지 않는다. 또한, 모든 자료가 제대로 관측되어 기록되지 않을 가능성이 매우 높다. 이러한 중도절단 상황 중 점진적 중도절단 (progressive censoring scheme)을 최근 연구에서 많이 고려하고 있다. 하지만 점진적 중도절단 상황에서 관측되는 시점의 자료들 사이에는 관측원의 실수 혹은 관측 기계의 오류로 인하여 또 다른 중도절단이 발생할 수 있다. 이에 다중 점진적 중도절단 (multiply progressive censoring scheme)을 새롭게 제안되었다. 따라서 본 연구는 다중 점진적 중도절단의 경쟁적 위험 모형에서 지수 분포의 모수를 최대우도추정량 및 좌우 대칭인 손실함수 (squared error loss function, SELF)와 좌우 비대칭인 손실함수 (precautionary loss function, PrL; DeGroot loss function, DeL)를 이용한 베이즈 추정량을 구하였다. 또한, 베이즈 추정량 계산을 위해 Lindley의 근사 방법을 사용하였다. 그리고 제안된 추정량들을 비교하기 위하여 평균제곱 오차와 편의를 이용하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In lifetime data analysis, it is generally known that more than one cause or risk factor may be present at the same time. Also, generally, it is known that the lifetimes of test items may not be recorded exactly. Recently, progressive censoring schemes have become quite popular in a lifetime data analysis. But, there are many situation in life testing experiments in which units are lost or removed from experimentation before failure. In this reason, multiply progressive censoring scheme was introduced. Therefore, in this paper, we derive the maximum likelihood estimators and Bayes estimators of parameters for competing risks exponential data under multiply progressive censoring scheme. The Bayes estimators of parameters for the competing risks exponential distribution with multiply progressive censoring under the squared error loss function (SELF), precautionary loss function (PrL) and DeGroot loss function (DeL) are provided. Lindley’s approximate method is used to compute Bayes estimators. To know the performance of proposed estimators of parameters for competing risks exponentlai data under multiply progressive censoring scheme, a numerical study is conducted.
      번역하기

      In lifetime data analysis, it is generally known that more than one cause or risk factor may be present at the same time. Also, generally, it is known that the lifetimes of test items may not be recorded exactly. Recently, progressive censoring scheme...

      In lifetime data analysis, it is generally known that more than one cause or risk factor may be present at the same time. Also, generally, it is known that the lifetimes of test items may not be recorded exactly. Recently, progressive censoring schemes have become quite popular in a lifetime data analysis. But, there are many situation in life testing experiments in which units are lost or removed from experimentation before failure. In this reason, multiply progressive censoring scheme was introduced. Therefore, in this paper, we derive the maximum likelihood estimators and Bayes estimators of parameters for competing risks exponential data under multiply progressive censoring scheme. The Bayes estimators of parameters for the competing risks exponential distribution with multiply progressive censoring under the squared error loss function (SELF), precautionary loss function (PrL) and DeGroot loss function (DeL) are provided. Lindley’s approximate method is used to compute Bayes estimators. To know the performance of proposed estimators of parameters for competing risks exponentlai data under multiply progressive censoring scheme, a numerical study is conducted.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • 1. 서론
      • 2. 추정량
      • 3. 자료분석 및 모의실험
      • 4. 결론
      • 요약
      • 1. 서론
      • 2. 추정량
      • 3. 자료분석 및 모의실험
      • 4. 결론
      • References
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조수빈, "일반화된 조정 점진적 복합 중도절단에서 하프 로지스틱 분포의 추정" 한국데이터정보과학회 32 (32): 405-416, 2021

      2 Lone, S. A., "Step stress partially accelerated life testing plan for competing risk using adaptive type-I progressive hybrid censoring" 33 : 237-248, 2017

      3 Lawless, J. F., "Statistical models and methods for lifetime data" Wiley 2011

      4 Nie, J., "Parameter estimation of Lindley distribution based on progressive type-II censored competing risks data with binomial removals" 7 : 646-, 2019

      5 Ahmed, E., "Inference of progressively type-II censored competing risks data from Chen distribution with an application" 47 : 2492-2524, 2020

      6 Cho, S., "Exact likelihood inference for a competing risks model with generalized type II progressive hybrid censored exponential data" 13 : 887-, 2021

      7 Mao, S., "Exact inference for competing risks model with generalized type I hybrid censored exponential data" 84 : 2506-2521, 2014

      8 이경준, "Estimation of the exponentiated half-logistic distribution under generalized type I hybrid censored samples" 한국데이터정보과학회 32 (32): 1143-1152, 2021

      9 이경준, "Estimation of the Exponential Distribution based on Multiply Progressive Type II Censored Sample" 한국통계학회 19 (19): 697-704, 2012

      10 이경준, "Estimating the parameters of the Weibull distribution under generalized type II hybrid censoring" 한국데이터정보과학회 32 (32): 905-915, 2021

      1 조수빈, "일반화된 조정 점진적 복합 중도절단에서 하프 로지스틱 분포의 추정" 한국데이터정보과학회 32 (32): 405-416, 2021

      2 Lone, S. A., "Step stress partially accelerated life testing plan for competing risk using adaptive type-I progressive hybrid censoring" 33 : 237-248, 2017

      3 Lawless, J. F., "Statistical models and methods for lifetime data" Wiley 2011

      4 Nie, J., "Parameter estimation of Lindley distribution based on progressive type-II censored competing risks data with binomial removals" 7 : 646-, 2019

      5 Ahmed, E., "Inference of progressively type-II censored competing risks data from Chen distribution with an application" 47 : 2492-2524, 2020

      6 Cho, S., "Exact likelihood inference for a competing risks model with generalized type II progressive hybrid censored exponential data" 13 : 887-, 2021

      7 Mao, S., "Exact inference for competing risks model with generalized type I hybrid censored exponential data" 84 : 2506-2521, 2014

      8 이경준, "Estimation of the exponentiated half-logistic distribution under generalized type I hybrid censored samples" 한국데이터정보과학회 32 (32): 1143-1152, 2021

      9 이경준, "Estimation of the Exponential Distribution based on Multiply Progressive Type II Censored Sample" 한국통계학회 19 (19): 697-704, 2012

      10 이경준, "Estimating the parameters of the Weibull distribution under generalized type II hybrid censoring" 한국데이터정보과학회 32 (32): 905-915, 2021

      11 Chacko, M., "Bayesian analysis of Weibull distribution based on progressive type-II censored competing risks data with binomial removals" 34 : 233-252, 2019

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.18 1.18 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.01 0.91 0.911 0.35
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼