노인의 일상생활활동이 삶의 질에 미치는 영향 연구 = A Study on the Effect of the Daily Activities on the Quality of Life for the Aged

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study, I tried to find out the effect of the daily activities on the quality of life for the age. The dependent variable is the quality of life and the independent variables are their daily life activities like; ADL, IADL, the family centered activity, self-development activity, social-cultural activity, social aids, subjective degrees of aging and population sociological variables are age bands, gender, state of marriage, the educational standard, economical status and health condition.
I collected the data with one to one individual interviews as visiting adult settlement centers, halls for the aged and home visits and the object of this research were 322 people of 65 year-old adults who reside in Seoul.
I used t-verification, ANOVA, correlation, multi-regression analysis for grasping the mutual relation among variables that are related with the quality of life for the age. The main results of those researches are ; It has been revealed that the self-develpment and social-cultural activities are getting more vigorous as the subjective degree of aging is lower and econmic lever is higher.
Thus, I suggest the policies that can enhance the quality of life for the aged on the basic of the results of this research.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 노인의 일상생활활동의 차이가 삶의 질에 미치는 영향을 파악하고자 하였다. 종속변수는 삶의 질이었고, 독립변수로는 일상생활활동(ADL, IADL, 가족중심활동, 자기개발활동, 사회문화활동), 사회적 지원, 주관적 노화도 그리고 인구사회학적변인(연령, 성별, 교육수준, 결혼상태, 교육수준, 경제수준, 건강상태) 이었다. 연구대상자는 서울시에 거주하는 65세노인 중 322명을 대상으로 복지관, 경로당, 가정을 방문하여 1:1일 개별면접조사를 실시하여 자료를 수집하였다.노인의 삶의 질과 관련된 변수와의 관련성을 파악하기 위해 t-검증, ANOVA, 상관관계, 다중회귀분석을 하였다. 주요결과는 다음과 같다. 노인의 주관적 노화도가 낮을수록, 경제수준이 높을수록, 자기계발활동과 사회·문화활동을 활발히 하는 것이 삶의 질에 미치는 영향요인으로 파악되었다. 연구결과를 토대로 정책적 함의를 하였다. 첫째, 노인들의 경제적 만족도를 높일 수 있는 소득보장을 위한 국가사회의 관심이 필요하다. 빈곤하면서 건강한 노인에게는 취업을 시켜주는 방안을 모색해야 하며, 빈곤하면서 건강치 못한 노인들에게는 공적부조대상을 확대해야 할 것이다. 둘째 노인의 일상생활활동의 다양화를 통한 프로그램의 개발과 교육의 기회를 넓혀 자유롭게 참여할 수 있는 기회를 부여할 수 있는 정책이 필요하다.

참고문헌 (Reference)

1 왕석순, "중년기 적응 연구에 대한 문헌고찰" 15 (15): 54-73, 1995

2 성기월, "시설노인과 재가노인의 일상생활 활동(ADL)정도와 생활만족 정도의 비교" 19 (19): 105-117, 1999

3 이재기, "삶의 질의 국제비교와 지역간 비교분석" 집문당 26집 : 1998

4 전봉천, "대도시 노인의 삶의 질 수준과 이에 영향을 미치는 요인" 2005

5 모선희, "농촌노인의 사회활동 참여에 영향을 미치는 요인" 17 (17): 1997

6 황진수, "노인복지정책론" 서울: 한성대출판부 2005

7 장현, "노인 생활만족도에 관한 시간적 차원의 연구" 한국노년학회 16 (16): 137-150, 1996

8 김동배, "노년기 삶의 질 향상에 관한 연구(Ⅱ)" 19 (19): 61-81, 1999

9 고령화 미래사회위원회의, "국정과제회의 보고참고자료" 2004

10 조성남, "고령화 사회와 중상층 노인의 사회활동" 집문당 51 : 1998

11 최 헌, "건강수준이 노인의 삶의 질에 미치는 영향”" 1997

12 유영주, "가족 관계학" 서울: 교문사 2000

13 小田勝利, "高齡者の日常的生活行動" 2 (2): 95-115, 2002

14 "『노인연구』(3판)" 서병숙 교문사 1994

15 Schuessler, "″Quality of life research and sociology″ Annual Review of Sociology" 129-149, 1985

16 김종숙, "“한국노인의 생활 만족에 관한 연구”" 1987

17 "“노인의 자아개념 노화에 대한 지각 및 신체 노화와의 관계 연구”" 269-279, 1988

18 이효재, "“노인생활에 관한 사회경제 및 공간문제 연구”" 제 34집 1979

19 이가옥, "“노인생활실태 분석 및 정책 과제”" 1994

20 김태현, "“노년기 삶의 만족도 연구 발달과업 성취도와 상관연구” 『성신 연구 논문지』" 157-167, 1986

21 Baltes, "The Daily Life of Elderly Germans Journal of Gerontology" 173-179, 1990

22 Hughes B, "Quality of life" Sage Publications 1990

23 Padilla, "Quality of Life as a Cancer Outcome Variable" 45-8 47, 1985

24 Kalish, "Perspective on human development" Cole Publishing Co 1975

25 Palmore, "Facts on aging" 315-17 320, 1977

26 Baltes, "Everyday Competence in old and very old Age" 657-680, 1993

27 박상하, "ADL과 IADL를 통한 노인생활실태 비교연구" 한국노인복지학회 19 : 199-223, 2003

28 한국보건사회연구원, "2004년 전국노인생활실태조사" 2005