RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      테니스 포핸드 스트로크 시 스윙타입과 스탠스 형태에 따른 라켓움직임에 관한 비교분석

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=G3792956

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 포핸드 스트로크 시 스윙타입과 스탠스 형태에 따른 라켓움직임에 관한 연구로 사선방향으로 볼을 타구하였을 때 나타나는 라켓헤드의 변인을 분석하는 것이다. 목적달성을 위해 대학선수 7명을 선발하여 3차원 동작분석을 통해 스퀘어와 오픈 스탠스 그리고 수평과 수직스윙을 임팩트를 기준으로 전후를 분석하여 라켓헤드 합속도, 성분속도, 라켓면 각도, 입사각도, 전후각도의 평균차이를 검증하고 paired t-test를 사용하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 첫째, 라켓헤드 합속도는 사선방향으로 칠 때 직선방향보다 빠르게 나왔으며, 스퀘어 스탠스를 취할 때 가장 빠른 속도가 나오며, 임팩트 직전이 임팩트 시보다 빠르다는 것이다. 둘째, 성분속도에 있어 전후성분은 수평스윙이, 수직성분은 수직스윙의 속도가 빠르게 나와 볼을 강타하는 스윙은 스퀘어 스탠스와 수평스윙이 우선이며, 톱스핀은 오픈 스탠스와 수직스윙이 우선이 된다는 것이다. 셋째, 임팩트 시 라켓의 면각도와 입사각도, 전후각도는 차이가 없는 것으로 나타나 험자들의 숙련도가 매우 높은 것으로 보인다.
      번역하기

      본 연구는 포핸드 스트로크 시 스윙타입과 스탠스 형태에 따른 라켓움직임에 관한 연구로 사선방향으로 볼을 타구하였을 때 나타나는 라켓헤드의 변인을 분석하는 것이다. 목적달성을 위해...

      본 연구는 포핸드 스트로크 시 스윙타입과 스탠스 형태에 따른 라켓움직임에 관한 연구로 사선방향으로 볼을 타구하였을 때 나타나는 라켓헤드의 변인을 분석하는 것이다. 목적달성을 위해 대학선수 7명을 선발하여 3차원 동작분석을 통해 스퀘어와 오픈 스탠스 그리고 수평과 수직스윙을 임팩트를 기준으로 전후를 분석하여 라켓헤드 합속도, 성분속도, 라켓면 각도, 입사각도, 전후각도의 평균차이를 검증하고 paired t-test를 사용하여 다음과 같은 결과를 얻었다. 첫째, 라켓헤드 합속도는 사선방향으로 칠 때 직선방향보다 빠르게 나왔으며, 스퀘어 스탠스를 취할 때 가장 빠른 속도가 나오며, 임팩트 직전이 임팩트 시보다 빠르다는 것이다. 둘째, 성분속도에 있어 전후성분은 수평스윙이, 수직성분은 수직스윙의 속도가 빠르게 나와 볼을 강타하는 스윙은 스퀘어 스탠스와 수평스윙이 우선이며, 톱스핀은 오픈 스탠스와 수직스윙이 우선이 된다는 것이다. 셋째, 임팩트 시 라켓의 면각도와 입사각도, 전후각도는 차이가 없는 것으로 나타나 험자들의 숙련도가 매우 높은 것으로 보인다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to analyze the difference between stance types and swing pattern of racket, components velocity of racket head, angle of racket face, incidence angle and horizontal angle during a forehand horizontal and vertical stroke to enhance performance and skill. Seven male university players were the subjects, and the mean difference between the kinematic variables such as the velocity of racket head, x, y, z components velocity of racket head, angle of racket face, incidence angle and horizontal angle of prior event 1 and 2 at impact, posterior event 1 at impact and impact of the movement of forward swing in a forehand stroke through a three-dimensional motion analysis. The test data was analyzed by a paired t-test, and the alpha level of a=.05 was set for all tests of significance. The findings of the study were as follows; First, there was difference in the velocity of racket head to E1, E2, E3 in the square stance. Second, there was difference in the comparison of components velocity between 2 swing types of square stance. Third. There was no difference in the x, y, z components angle of racket head in the time of swing impact.
      번역하기

      The purpose of this study was to analyze the difference between stance types and swing pattern of racket, components velocity of racket head, angle of racket face, incidence angle and horizontal angle during a forehand horizontal and vertical stroke t...

      The purpose of this study was to analyze the difference between stance types and swing pattern of racket, components velocity of racket head, angle of racket face, incidence angle and horizontal angle during a forehand horizontal and vertical stroke to enhance performance and skill. Seven male university players were the subjects, and the mean difference between the kinematic variables such as the velocity of racket head, x, y, z components velocity of racket head, angle of racket face, incidence angle and horizontal angle of prior event 1 and 2 at impact, posterior event 1 at impact and impact of the movement of forward swing in a forehand stroke through a three-dimensional motion analysis. The test data was analyzed by a paired t-test, and the alpha level of a=.05 was set for all tests of significance. The findings of the study were as follows; First, there was difference in the velocity of racket head to E1, E2, E3 in the square stance. Second, there was difference in the comparison of components velocity between 2 swing types of square stance. Third. There was no difference in the x, y, z components angle of racket head in the time of swing impact.

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼