RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    대학수학능력시험 사회ㆍ문화 과목의 답지 반응에서 발견되는 오개념 경향 연구

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 대학수학능력시험 사회ㆍ문화 과목의 답지 반응률 분석을 통해 학생들이 지니고 있는 오개념의 경향을 파악한 연구이다. 2005학년도부터 2009학년도에 치러진 사회ㆍ문화 과목의 수능 모의 평가 및 수능문항 300개 중 정답률이 다소 낮게 나타난 문항에서 반복적으로 발견되는 반응률이 높은 오답지가 무엇인지를 분석한 결과 1)개념이 주는 어감에 의해 오개념이 발생하거나 2)개념간 관련성에 대한 이해 부족에서 오개념이 발생하거나 3)개념을 도식화하여 이해하면서 오개념이 발생하거나 4)개념의 범주나 기준에 대한 이해가 부족하여 오개념이 발생하거나 5)추상적 개념을 구체적 사례에 적용하면서 오개념이 발생하는 것으로 나타났다. 이러한 오개념 형성은 상당 부분 교과서의 불충분한 서술과 이를 강화하는 방식으로 이루어지는 현장의 교수학습 실태와 관련이 있는 것으로 보인다. 따라서 이러한 문제를 해결하기 위해 교육과정, 교과서, 교수학습 방식이 변화될 필요가 있다.
    번역하기

    이 연구는 대학수학능력시험 사회ㆍ문화 과목의 답지 반응률 분석을 통해 학생들이 지니고 있는 오개념의 경향을 파악한 연구이다. 2005학년도부터 2009학년도에 치러진 사회ㆍ문화 과목의 ...

    이 연구는 대학수학능력시험 사회ㆍ문화 과목의 답지 반응률 분석을 통해 학생들이 지니고 있는 오개념의 경향을 파악한 연구이다. 2005학년도부터 2009학년도에 치러진 사회ㆍ문화 과목의 수능 모의 평가 및 수능문항 300개 중 정답률이 다소 낮게 나타난 문항에서 반복적으로 발견되는 반응률이 높은 오답지가 무엇인지를 분석한 결과 1)개념이 주는 어감에 의해 오개념이 발생하거나 2)개념간 관련성에 대한 이해 부족에서 오개념이 발생하거나 3)개념을 도식화하여 이해하면서 오개념이 발생하거나 4)개념의 범주나 기준에 대한 이해가 부족하여 오개념이 발생하거나 5)추상적 개념을 구체적 사례에 적용하면서 오개념이 발생하는 것으로 나타났다. 이러한 오개념 형성은 상당 부분 교과서의 불충분한 서술과 이를 강화하는 방식으로 이루어지는 현장의 교수학습 실태와 관련이 있는 것으로 보인다. 따라서 이러한 문제를 해결하기 위해 교육과정, 교과서, 교수학습 방식이 변화될 필요가 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examined the trend of misconceptions that students have through analyzing applicants’ responses on the items of the Society&Culture subject in the CSAT (College Scholastic Ability Test). For this study, we analyzed items of which the rate of correct answer is low among 300 items of the Society&Culture subject in trial CSAT and the CSAT. According to the results, misconceptions happened from: 1) the nuance of concepts; 2) lack of understanding of relation between concepts; 3) graphical understanding of concepts; 4) lack of understanding of the scope or base of concepts; and 5) application of abstract concepts to specific cases. The formation of these types of misconceptions is believed to be related to insufficient explanations as in many textbooks and the current state of teaching-learning in the field, which aims at supplementing the insufficient explanations. Thus, in order to solve these problems, we need to change the curriculum, the textbooks, and the teaching-learning methods.
    번역하기

    This study examined the trend of misconceptions that students have through analyzing applicants’ responses on the items of the Society&Culture subject in the CSAT (College Scholastic Ability Test). For this study, we analyzed items of which the rate...

    This study examined the trend of misconceptions that students have through analyzing applicants’ responses on the items of the Society&Culture subject in the CSAT (College Scholastic Ability Test). For this study, we analyzed items of which the rate of correct answer is low among 300 items of the Society&Culture subject in trial CSAT and the CSAT. According to the results, misconceptions happened from: 1) the nuance of concepts; 2) lack of understanding of relation between concepts; 3) graphical understanding of concepts; 4) lack of understanding of the scope or base of concepts; and 5) application of abstract concepts to specific cases. The formation of these types of misconceptions is believed to be related to insufficient explanations as in many textbooks and the current state of teaching-learning in the field, which aims at supplementing the insufficient explanations. Thus, in order to solve these problems, we need to change the curriculum, the textbooks, and the teaching-learning methods.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 분석 방법
    • Ⅲ. 분석 결과
    • Ⅳ. 논의 및 시사점
    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 분석 방법
    • Ⅲ. 분석 결과
    • Ⅳ. 논의 및 시사점
    • Ⅴ. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 성태제, "현대교육평가" 학지사 2006

    2 교육부, "사회과교육과정" 대한교과서주식회사 1997

    3 한국교육과정평가원, "대학수학능력시험 출제매뉴얼-사회탐구영역" 한국교육과정평가원 2004

    4 오정준, "대학수학능력시험 지리문항의 내용 타당도에 관한 소론" 한국지리환경교육학회 13 (13): 235-246, 2005

    5 최상훈, "대학수학능력시험 역사영역 평가목표의 개선방안" 한국역사교육학회 (6) : 133-175, 2007

    6 도종수, "고등학교 사회·문화" 법문사 2007

    7 김태헌, "고등학교 사회·문화" 금성출판사 2007

    8 김병무, "고등학교 사회·문화" 대한교과서 2007

    9 이진석, "고등학교 사회·문화" 지학사 2007

    10 전숙자, "고등학교 사회·문화" 교학사 2007

    1 성태제, "현대교육평가" 학지사 2006

    2 교육부, "사회과교육과정" 대한교과서주식회사 1997

    3 한국교육과정평가원, "대학수학능력시험 출제매뉴얼-사회탐구영역" 한국교육과정평가원 2004

    4 오정준, "대학수학능력시험 지리문항의 내용 타당도에 관한 소론" 한국지리환경교육학회 13 (13): 235-246, 2005

    5 최상훈, "대학수학능력시험 역사영역 평가목표의 개선방안" 한국역사교육학회 (6) : 133-175, 2007

    6 도종수, "고등학교 사회·문화" 법문사 2007

    7 김태헌, "고등학교 사회·문화" 금성출판사 2007

    8 김병무, "고등학교 사회·문화" 대한교과서 2007

    9 이진석, "고등학교 사회·문화" 지학사 2007

    10 전숙자, "고등학교 사회·문화" 교학사 2007

    11 최현섭, "고등학교 사회·문화" 중앙교육진흥연구소 2007

    12 노경주, "고등학교 사회·문화" 천재교육 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.18 1.18 1.07
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.22 1.21 1.269 0.24
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼