RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국어의미론과 인지심리학의 접점 및 전망 = Interfaces between Korean Semantics and Cognitive Psychology and Their Prospects

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100087647

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글은 인지언어학에 바탕을 둔 '한국어의미론'과 '인지심리학'의 접점 및 전망을 살펴보는 데 목적이 있다. 이러한 시도는 인접 학문 분야 간의 상관성을 탐색함으로써 제 홀로서 보기 어려운 점을 찾아내고, 우리가 본유적으로 발 딛고 있는 분야에 이 대해 창발적인 인식에 이르기 위함이다. 이 글에서 논의한 주요 내용은 다음과 같다. 첫째, 두 영역의 전형적인 여섯 가지 접점에 대해서 논의하였다. (1) 범주화의 원형이론과 기본층위 (2) 머릿속 사전의 작용방식·실체·단어의 이해 (3) 비유의 개념적 은유와 개념적 환유 (4) 주관적 이동의 상대적 이동과 심리적 이동 (5) 해석의 범위·시점·전경과 배경 (6) 언어·사고·심상의 영향 관계와 작용 양상 둘째, 두 영역의 두 가지 전망에 대해서 논의하였다. (1) 장차 한국어의미론은 인지언어학의 방법론과 호흡을 같이할 것이다. 또한 인지과학의 일환으로서 인지심리학의 유용한 기법인 실험 기법의 실증적 연구와 신경과학을 수용함으로써 한국어의미론의 취약한 부분을 보완할 수 있게 될 것이다. (2) 이제까지 언어의 의미에 대한 인지적 논의는 인지심리학에 기반을 두거나 영향을 받아온 사례가 흔하다. 이러한 일방향성은 장차 언어 연구의 결과가 심리 연구와 쌍방향성으로 발전되거나 심리 연구로 역전될 가능성이 높다.
    번역하기

    이 글은 인지언어학에 바탕을 둔 '한국어의미론'과 '인지심리학'의 접점 및 전망을 살펴보는 데 목적이 있다. 이러한 시도는 인접 학문 분야 간의 상관성을 탐색함으로써 제 홀로서 보기 어...

    이 글은 인지언어학에 바탕을 둔 '한국어의미론'과 '인지심리학'의 접점 및 전망을 살펴보는 데 목적이 있다. 이러한 시도는 인접 학문 분야 간의 상관성을 탐색함으로써 제 홀로서 보기 어려운 점을 찾아내고, 우리가 본유적으로 발 딛고 있는 분야에 이 대해 창발적인 인식에 이르기 위함이다. 이 글에서 논의한 주요 내용은 다음과 같다. 첫째, 두 영역의 전형적인 여섯 가지 접점에 대해서 논의하였다. (1) 범주화의 원형이론과 기본층위 (2) 머릿속 사전의 작용방식·실체·단어의 이해 (3) 비유의 개념적 은유와 개념적 환유 (4) 주관적 이동의 상대적 이동과 심리적 이동 (5) 해석의 범위·시점·전경과 배경 (6) 언어·사고·심상의 영향 관계와 작용 양상 둘째, 두 영역의 두 가지 전망에 대해서 논의하였다. (1) 장차 한국어의미론은 인지언어학의 방법론과 호흡을 같이할 것이다. 또한 인지과학의 일환으로서 인지심리학의 유용한 기법인 실험 기법의 실증적 연구와 신경과학을 수용함으로써 한국어의미론의 취약한 부분을 보완할 수 있게 될 것이다. (2) 이제까지 언어의 의미에 대한 인지적 논의는 인지심리학에 기반을 두거나 영향을 받아온 사례가 흔하다. 이러한 일방향성은 장차 언어 연구의 결과가 심리 연구와 쌍방향성으로 발전되거나 심리 연구로 역전될 가능성이 높다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to examine some interfaces between Korean semantics and cognitive psychology and their prospects. Such an attempt aims to identify what is hard to discover in one field of scholarship by exploring the correlationship between the two related academic areas and so to reach a creative understanding of what is being inherently studied. The results are as follows: First, typical interfaces of the two fields of study are discussed: (1) the prototype theory and basic level of categorization, (2) the working ways, substance of the mental lexicon, and the understanding of words, (3) conceptual metaphor and metonymy of figures of speech, (4) relative motion and psychological motion of subjective motion, (5) the scope, time, and figure and ground of construal, (6) the correlationship between language, thought, and imagery, and their working aspects. Second, their prospects are discussed: (1) It is suggested that Korean semantics will make use of the methodology of cognitive linguistics, and make up for its vulnerabilities by receiving the empirical research of cognitive psychology and neuroscience. (2) So far, the cognitive study on linguistic semantics has usually been based on or affected by cognitive psychology. Such unilateral research is likely to develop into the bilateral study of linguistic and psychological research, or to be changed into psychological research.
    번역하기

    The purpose of this study is to examine some interfaces between Korean semantics and cognitive psychology and their prospects. Such an attempt aims to identify what is hard to discover in one field of scholarship by exploring the correlationship betwe...

    The purpose of this study is to examine some interfaces between Korean semantics and cognitive psychology and their prospects. Such an attempt aims to identify what is hard to discover in one field of scholarship by exploring the correlationship between the two related academic areas and so to reach a creative understanding of what is being inherently studied. The results are as follows: First, typical interfaces of the two fields of study are discussed: (1) the prototype theory and basic level of categorization, (2) the working ways, substance of the mental lexicon, and the understanding of words, (3) conceptual metaphor and metonymy of figures of speech, (4) relative motion and psychological motion of subjective motion, (5) the scope, time, and figure and ground of construal, (6) the correlationship between language, thought, and imagery, and their working aspects. Second, their prospects are discussed: (1) It is suggested that Korean semantics will make use of the methodology of cognitive linguistics, and make up for its vulnerabilities by receiving the empirical research of cognitive psychology and neuroscience. (2) So far, the cognitive study on linguistic semantics has usually been based on or affected by cognitive psychology. Such unilateral research is likely to develop into the bilateral study of linguistic and psychological research, or to be changed into psychological research.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 들머리
    • 2. 인지과학·인지언어학·인지심리학의 성격
    • 3. 한국어의미론과 인지심리학의 접점
    • 4. 마무리
    • 참고문헌
    • 1. 들머리
    • 2. 인지과학·인지언어학·인지심리학의 성격
    • 3. 한국어의미론과 인지심리학의 접점
    • 4. 마무리
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 임지룡, "현대 국어 동물 속담의 인지언어학적 가치론" 국어교육학회(since1969) (50) : 377-404, 2012

    2 임지룡, "한국어 의미 연구의 방향" 한글학회 (282) : 195-234, 2008

    3 Wilson, E. O., "통섭" 사이언스북스 2005

    4 최재천, "지식의 통섭" 이음 2007

    5 임지룡, "주관적 이동표현의 인지적 의미 특성" 담화․인지 언어학회 5 (5): 181-206, 1998

    6 임지룡, "장면의 인지적 해석에 관한 연구" 省谷學術文化財團 34 : 1-46, 2004

    7 임지룡, "인지의미론" 탑출판사 1997

    8 임지룡, "인지언어학적 어휘의미론" 경북대학교출판부 2012

    9 Tsuji, Y, "인지언어학 키워드 사전" 한국문화사 2004

    10 Lee, D, "인지언어학 입문" 한국문화사 2003

    1 임지룡, "현대 국어 동물 속담의 인지언어학적 가치론" 국어교육학회(since1969) (50) : 377-404, 2012

    2 임지룡, "한국어 의미 연구의 방향" 한글학회 (282) : 195-234, 2008

    3 Wilson, E. O., "통섭" 사이언스북스 2005

    4 최재천, "지식의 통섭" 이음 2007

    5 임지룡, "주관적 이동표현의 인지적 의미 특성" 담화․인지 언어학회 5 (5): 181-206, 1998

    6 임지룡, "장면의 인지적 해석에 관한 연구" 省谷學術文化財團 34 : 1-46, 2004

    7 임지룡, "인지의미론" 탑출판사 1997

    8 임지룡, "인지언어학적 어휘의미론" 경북대학교출판부 2012

    9 Tsuji, Y, "인지언어학 키워드 사전" 한국문화사 2004

    10 Lee, D, "인지언어학 입문" 한국문화사 2003

    11 김동환, "인지언어학 옥스퍼드 핸드북" 로고스라임 2011

    12 김동환, "인지언어학 기초" 한국문화사 2008

    13 임지룡, "인지언어학 개론" 태학사 1998

    14 Croft, W., "인지언어학" 박이정 2010

    15 Sternberg, R. J., "인지심리학" 박학사 2005

    16 한수미, "인지심리학" ㈜교문사 2011

    17 이재호, "인지심리학" 학지사 2009

    18 민윤기, "인지심리학" 박학사 2007

    19 윤희수, "인지문법론" 박이정 2009

    20 Taylor, J. R., "인지문법" 한국문화사 2005

    21 임지룡, "의미의 인지언어학적 탐색" 한국문화사 2008

    22 임지룡, "의미범주의 원형탐색에 관한 연구" 국어교육연구회 25 : 115-151, 1993

    23 임지룡, "의미론의 길잡이" 한국문화사 2013

    24 Kövecses, Z., "언어․마음․문화의 인지언어학적 탐색" 역락 2006

    25 임지룡, "어휘의미론과 인지언어학" 한국어학회 49 : 1-35, 2010

    26 Aitchison, J, "심리언어학: 머릿속 어휘사전의 신비를 찾아서" 경북대학교출판부 1993

    27 고려대학교 학문소통연구회, "소통" 고려대학교출판부 2012

    28 Lakoff, G., "삶으로서의 은유" 서광사 1995

    29 Lakoff, G., "몸의 철학: 신체화된 마음의 서구 사상에 대한 도전" 박이정 2002

    30 임지룡, "말하는 몸: 감정 표현의 인지언어학적 탐색" 한국문화사 2006

    31 Gibbs, R.W, "마음의 시학: 비유적 사고․언어․이해" 한국문화사 2003

    32 임지룡, "국어 어휘범주의 기본층위 탐색 및 의미특성 연구" 담화·인지언어학회 18 (18): 153-182, 2011

    33 신현정, "개념과 범주화" 아카넷 2000

    34 Cooper, W.E., "World order" 63-111, 1975

    35 Lakoff, G., "Women, Fire and Dangerous Things: What Categories Reveal About the Mind" The University of Chicago Press 1987

    36 von Eckardt, B., "What is Cognitive Science?" The MIT Press 1996

    37 Aitchison, J., "Vocabulary and Apply Linguistics" Macmillan 71-84, 1992

    38 Bransford, J.D, "Visual Information Processing" Academic Press 383-438, 1973

    39 Radden, G., "Thirty Years of Linguistic Evaluation" John Benjamins Publishing Company 521-541, 1992

    40 Newport, E., "The Signs of Language" Harvard University Press 225-242, 1979

    41 Miller, G. A., "The Science of Words" Scientific American Library 1991

    42 Glucksberg, S, "The Psychology of Human Thought" Cambridge University Press 217-242, 1988

    43 Sobel, C.P., "The Cognitive Science: An Interdisciplinary Approach" Sage 2013

    44 Murphy, G. L., "The Big Book of Concepts" The MIT Press 2002

    45 Yamanashi, M, "Spatial cognition and egocentric distance in metaphor" 46 : 1-14, 1996

    46 Clark, H.H., "Psychology and Language: An Introduction to Psycholinguistics" Harcourt Brace Jovanovich 1977

    47 Gibbs, R.W, "Psycholinguistics and mental representations" 10 : 263-269, 1999

    48 Johnson-Steiner, V., "Notebooks of Mind: Explorations of Thinking" Harper and Row 1987

    49 Gentner, D., "Mental Models" Lawrence Erlbaum 99-129, 1982

    50 Johnson-Laird, P, "Mental Models" Cambridge University Press 1983

    51 Cruse, D.A., "Meaning and Prototypes: Studies in Linguistic Categorization" Routledge and Kegan Paul 382-401, 1990

    52 Croft, W., "Meaning and Cognition: A Multidisciplinary Approach" John Benjamins Publishing Company 51-78, 2000

    53 Aitchison, J, "Language and Understanding" Oxford University Press 1994

    54 Geeraerts, D., "Introduction to cognitive linguistics" Oxford University Press 1-21, 2007

    55 Heine. B,U. Claudi, "Grammaticalization: A Conceptual Framework" The University of Chicago Press 1991

    56 Kövecses, Z., "Emotion Concepts" Springer-Verlag 1990

    57 Rosch, E, "Cognitive representations of semantic categories" 104 : 192-233, 1975

    58 Sinha, C., "Cognitive linguistics, psychology, and cognitive science" Oxford University Press 1266-1294, 2007

    59 Radden, G, "Cognitive Linguistics in the Redwoods: The Expansion of a New Paradigm in Linguistics" Mouton de Gruyter 423-458, 1996

    60 Berlin, B., "Basic Color Terms" University of California Press 1969

    61 Fernandez-Duque, D, "Attention metaphors: How metaphors guide the cognitive psychology of attention" 23 (23): 83-116, 1999

    62 McNeil, D, "Analogic/analytic representations and cross-linguistic differences in thinking for speaking" 11 : 43-60, 2000

    63 Aitchison, J, "An Encyclopedia of Language" Routledge 333-370, 1990

    64 Langacker, R. W., "Alternative Linguistics" John Benjamins Publishing Company 153-212, 1995

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-06-30 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> EOMUNYEONGU KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.35 0.35 0.38
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.47 0.43 0.724 0.11
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼