RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    연결어미 '-(으)면서'의 형태와 의미 분석 = Analysis on the Morpheme and Meaning of Connective ending '-eumyeonseo(으면서)'

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100087646

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    연결어미 '-(으)면서' 접속문 구성은 선·후행절(S1+S2)이 공통적 화제일 때 쓰인다. '-(으)면서'의 형태는 연결 기능의 '-며' 접속문과 'ㄴ서'로 분석하였으며, 'ㄴ서'는 보조사 '은'과 '서'의 융합형으로써, 선행절 '들춤' 기능의 보조사 '은'과 후행절이 선행절의 '배경'으로 전제될 때 쓰이는 보조사 '서'의 기능을 모두 지니고 있음을 밝혔다. 연결어미 '-(으)면서'의 의미는 신체적 경험이라는 용법 중심의 '전경-배경'을 바탕으로 했으며, 선행절을 기준점으로 '시간 관계'와 '의미 관계'에 따라 '대등적 용법'과 '종속적 용법'으로 구분하여 논의하였다. 첫째, '대등적 용법'은 [+동시]의 '행위-사건 구문, 대상의 속성·지정 구문'으로 구분하여 선·후행절의 유사성과 차이점에 따라 논의했고, 둘째, '종속적 용법'은 [+계기]에 따라 선·후행절의 '포함 관계'와 '의존과 인과 관계'로 구분했으며, 셋째, 연결어미 '-(으)면서'의 '기대 부정'이나 '대립적 양보'를 나타내는 경우에는 보조사 '은'의 주의 초점에 따른 들춤 현상과 보조사 '서'의 배경 기능에 따라 그 층위를 달리하여 사상됨을 논의하였다.
    번역하기

    연결어미 '-(으)면서' 접속문 구성은 선·후행절(S1+S2)이 공통적 화제일 때 쓰인다. '-(으)면서'의 형태는 연결 기능의 '-며' 접속문과 'ㄴ서'로 분석하였으며, 'ㄴ서'는 보조사 '은'과 '서'의 융합...

    연결어미 '-(으)면서' 접속문 구성은 선·후행절(S1+S2)이 공통적 화제일 때 쓰인다. '-(으)면서'의 형태는 연결 기능의 '-며' 접속문과 'ㄴ서'로 분석하였으며, 'ㄴ서'는 보조사 '은'과 '서'의 융합형으로써, 선행절 '들춤' 기능의 보조사 '은'과 후행절이 선행절의 '배경'으로 전제될 때 쓰이는 보조사 '서'의 기능을 모두 지니고 있음을 밝혔다. 연결어미 '-(으)면서'의 의미는 신체적 경험이라는 용법 중심의 '전경-배경'을 바탕으로 했으며, 선행절을 기준점으로 '시간 관계'와 '의미 관계'에 따라 '대등적 용법'과 '종속적 용법'으로 구분하여 논의하였다. 첫째, '대등적 용법'은 [+동시]의 '행위-사건 구문, 대상의 속성·지정 구문'으로 구분하여 선·후행절의 유사성과 차이점에 따라 논의했고, 둘째, '종속적 용법'은 [+계기]에 따라 선·후행절의 '포함 관계'와 '의존과 인과 관계'로 구분했으며, 셋째, 연결어미 '-(으)면서'의 '기대 부정'이나 '대립적 양보'를 나타내는 경우에는 보조사 '은'의 주의 초점에 따른 들춤 현상과 보조사 '서'의 배경 기능에 따라 그 층위를 달리하여 사상됨을 논의하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The conjoined sentence with connective ending '-eumyeonseo' is used when the topic is common to both the antecedent clause and the following clause. The connective ending '-eumyeonseo' is analyzed into elements '-eumyeo'(connective function) and 'nseo'. The element 'nseo' consists of an auxiliary particle 'eun' and another auxiliary particle 'seo', where 'eun' functions 'Deulchum(들춤)' of the antecedent clause and 'seo' functions the ground of the antecedent clause by the following clause. The semantic function and interpretation of connective ending '-eumyeonseo' is based on 'foreground-background', centering around the embodied experience, and is classified into two categories: 'usage of coordinate' and 'subordinate usage', according to 'time sequence' and 'semantic sequence' based on the antecedent clause. First, the 'usage of coordinate' is classified into two categories of construction: 'agent-verb' and 'attribute-predesignate of subject' of [+simultaneity], according to the similarity and difference of antecedent clause and following clause. Second, the 'subordinate usage' is classified into two categories of relation: 'inclusion relation' and 'dependence and cause and effect relation' of antecedent clause and following clause, according to the [+opportunity]. In the case of 'denial of expectation' or 'oppositive yield' of connective ending '-eumyeonseo', it is mapped, its level being differed, according to the phenomenon 'Deulchum(들춤)' according to the focus of attention of auxiliary particle 'eun', and the ground function of auxiliary particle 'seo'.
    번역하기

    The conjoined sentence with connective ending '-eumyeonseo' is used when the topic is common to both the antecedent clause and the following clause. The connective ending '-eumyeonseo' is analyzed into elements '-eumyeo'(connective function) and 'nseo...

    The conjoined sentence with connective ending '-eumyeonseo' is used when the topic is common to both the antecedent clause and the following clause. The connective ending '-eumyeonseo' is analyzed into elements '-eumyeo'(connective function) and 'nseo'. The element 'nseo' consists of an auxiliary particle 'eun' and another auxiliary particle 'seo', where 'eun' functions 'Deulchum(들춤)' of the antecedent clause and 'seo' functions the ground of the antecedent clause by the following clause. The semantic function and interpretation of connective ending '-eumyeonseo' is based on 'foreground-background', centering around the embodied experience, and is classified into two categories: 'usage of coordinate' and 'subordinate usage', according to 'time sequence' and 'semantic sequence' based on the antecedent clause. First, the 'usage of coordinate' is classified into two categories of construction: 'agent-verb' and 'attribute-predesignate of subject' of [+simultaneity], according to the similarity and difference of antecedent clause and following clause. Second, the 'subordinate usage' is classified into two categories of relation: 'inclusion relation' and 'dependence and cause and effect relation' of antecedent clause and following clause, according to the [+opportunity]. In the case of 'denial of expectation' or 'oppositive yield' of connective ending '-eumyeonseo', it is mapped, its level being differed, according to the phenomenon 'Deulchum(들춤)' according to the focus of attention of auxiliary particle 'eun', and the ground function of auxiliary particle 'seo'.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 서론
    • 2. 연결어미 '-(으)면서'의 형태 분석
    • 3. 연결어미 '-(으)면서'의 의미 분석
    • 4. 결론
    • 참고문헌
    • 1. 서론
    • 2. 연결어미 '-(으)면서'의 형태 분석
    • 3. 연결어미 '-(으)면서'의 의미 분석
    • 4. 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 고영근, "현대국어의 어말어미에 대한 구조적 연구-비종결어미의 것을 중심으로" 서울대학교 어학연구소 7 (7): 73-99, 1975

    2 안주호, "현대국어 연결어미 '-면서'에 관한 고찰" 현대문법학회 (45) : 181-200, 2006

    3 남풍현, "조건법 연결어미 ‘-면’의 발달" 구결학회 6 : 11-40, 2000

    4 송창선, "접속어미 ‘-면서’의 통사적 기능" 한국어문학회 65 : 67-86, 1998

    5 이영민, "접속어미 ‘-며’, ‘-면서’, ‘-면’의 의미와 상관관계" 시학과언어학회 6 : 259-293, 2003

    6 박미경, "전경과 배경 개념을 이용한 통사 구조 분석" 언어과학회 (65) : 79-98, 2013

    7 Evans Vyvyan, "인지언어학의 기초" 한국문화사 2008

    8 김동환, "인지언어학 옥스퍼드 핸드북" 로고스라임 2011

    9 Taylor John R, "인지문법" 한국문화사 2005

    10 박호관, "융합형 연결어미 ‘-고서’의 의미 기능 분석" 우리말글학회 56 : 89-115, 2012

    1 고영근, "현대국어의 어말어미에 대한 구조적 연구-비종결어미의 것을 중심으로" 서울대학교 어학연구소 7 (7): 73-99, 1975

    2 안주호, "현대국어 연결어미 '-면서'에 관한 고찰" 현대문법학회 (45) : 181-200, 2006

    3 남풍현, "조건법 연결어미 ‘-면’의 발달" 구결학회 6 : 11-40, 2000

    4 송창선, "접속어미 ‘-면서’의 통사적 기능" 한국어문학회 65 : 67-86, 1998

    5 이영민, "접속어미 ‘-며’, ‘-면서’, ‘-면’의 의미와 상관관계" 시학과언어학회 6 : 259-293, 2003

    6 박미경, "전경과 배경 개념을 이용한 통사 구조 분석" 언어과학회 (65) : 79-98, 2013

    7 Evans Vyvyan, "인지언어학의 기초" 한국문화사 2008

    8 김동환, "인지언어학 옥스퍼드 핸드북" 로고스라임 2011

    9 Taylor John R, "인지문법" 한국문화사 2005

    10 박호관, "융합형 연결어미 ‘-고서’의 의미 기능 분석" 우리말글학회 56 : 89-115, 2012

    11 정수진, "연속된 사건에 대한 한국어와 영어의 표현 양상" 한민족어문학회 (65) : 143-169, 2013

    12 안명철, "보조조사 ‘-서’의 의미" 국어학회 14 : 478-506, 1985

    13 구현정, "범언어적으로 본 조건 범주의 문법화" 한국어의미학회 4 : 161-188, 1999

    14 박호관, "문장 생성의 이중 구조에서 본 조사 ‘-는’의 기본적 의미 기능" 우리말글학회 39 : 91-116, 2007

    15 박진호, "동시성을 나타내는 연결어미 ‘-면서’의 비대칭적 용법" 한국언어문화학회 (38) : 173-187, 2009

    16 구종남, "대립관계의 ‘-면서’ 구문에 대하여" 국어문학회 27 : 317-342, 1989

    17 서태룡, "국어 활용어미의 형태와 의미" 국어학회, 탑출판사 1988

    18 박호관, "국어 명사구 결합형 조사 ‘-서’의 의미 기능" 우리말글학회 42 : 65-88, 2008

    19 양주동, "고가연구" 일조각 1997

    20 정수진, "개념적 혼성 이론에 기초한 한국어 의미구성" 한국어문학회 (116) : 81-102, 2012

    21 김동환, "개념적 통합 연결망의 유형 연구" 언어과학회 60 (60): 1-24, 2012

    22 남풍현, "韓國語史 硏究에 있어 口訣資料의 寄與에 대하여" 구결학회 25 (25): 5-20, 2010

    23 崔在喜, "國語 接續文의 構成에 관한 硏究" 성균관대 대학원 1989

    24 박호관, "‘들춤’ 표지 ‘-은/는’의 유형과 문맥적 의미 기능" 한국어문학회 (96) : 87-109, 2007

    25 Radford A, "Transformationnal Grammar" Cambridge University Press 1990

    26 Talmy Leonard, "Toward a Cognitive Semantics : Volume 1: Concept Structuring Systems, A Bradford Book" The MIT Press Cambridge 2000

    27 Jackendoff, Ray, "Semantic interpretation in Generative Grammar" MIT Press 1972

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-06-30 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> EOMUNYEONGU KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.35 0.35 0.38
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.47 0.43 0.724 0.11
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼