RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    생애전환기에 따른 의료서비스 이용에 영향을 미치는 요인 = Determinants of Health Utilization by Life Transitional Period

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104443280

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    생애전환기는 개인의 생애에 있어 그 전 연령대와 비교하여 만성질환 이환 등 건강이상을 경험할위험이 높아지는 시기이다. 연령이 증가할수록 높아지는 만성질환의 이환율은 의료이용을 증가로 이어지고 있다. 건강이상을 인지한 이후 개인의 질병행태는 다양한 요인에 의해 영향을 받으며, 이를예측하기 위해 많은 이론적 모형을 통해 연구가 진행되고 있다.
    이번 연구는 한국의료패널 자료를 이용하여 경험적 연구들을 통해 모형의 타당성이 검증된 ‘의료서비스 이용행태 모형’을 활용하여 생애전환기별 의료서비스 이용 여부 및 이용행태에 영향을 미치는요인을 밝히고자 하였다.
    이번 연구 결과 외래의 경우에는 소인성 요인, 가능성 요인, 필요요인, 건강행태 및 맥락적 특성등이 고르게 영향을 미치고 있었다. 모형이 설명력은 외래, 입원, 치과 이용 순으로 높았다. 생애전환기별로는 장년기는 의료이용 여부에 있어 가능성 요인과 필요요인이 주로 영향을 미쳤으며, 이용 행태에서도 유사한 경향을 보였다. 노년기의 경우에는 소인성 요인, 가능성 요인, 필요요인이 고르게 영향을 미치고 있었다.
    이번 연구를 통해 동일한 이론적 모형을 사용함에 있어서도 생애전환기에 따라 전체 모형이 설명력과 유의미한 변수에 차이가 있음이 확인되었다. 그리고 외래 의료서비스의 경우 개인적 특성을 통해 많은 부분 설명이 가능하지만, 입원 의료서비스의 경우 개인적 특성만으로는 제한적 설명만이 가능했다.
    이번 연구는 경험적 연구를 통해 검증된 모형을 바탕으로 전국 대표성 있는 자료를 분석하였다.
    생애전환기별 의료서비스 이용에 유의한 영향을 미치는 요인의 차이를 밝힘으로서 향후 보건의료정책수립 전략과 동시에 추후 관련 연구 진행에 중요한 자료를 제공할 수 있을 것이다.
    번역하기

    생애전환기는 개인의 생애에 있어 그 전 연령대와 비교하여 만성질환 이환 등 건강이상을 경험할위험이 높아지는 시기이다. 연령이 증가할수록 높아지는 만성질환의 이환율은 의료이용을 ...

    생애전환기는 개인의 생애에 있어 그 전 연령대와 비교하여 만성질환 이환 등 건강이상을 경험할위험이 높아지는 시기이다. 연령이 증가할수록 높아지는 만성질환의 이환율은 의료이용을 증가로 이어지고 있다. 건강이상을 인지한 이후 개인의 질병행태는 다양한 요인에 의해 영향을 받으며, 이를예측하기 위해 많은 이론적 모형을 통해 연구가 진행되고 있다.
    이번 연구는 한국의료패널 자료를 이용하여 경험적 연구들을 통해 모형의 타당성이 검증된 ‘의료서비스 이용행태 모형’을 활용하여 생애전환기별 의료서비스 이용 여부 및 이용행태에 영향을 미치는요인을 밝히고자 하였다.
    이번 연구 결과 외래의 경우에는 소인성 요인, 가능성 요인, 필요요인, 건강행태 및 맥락적 특성등이 고르게 영향을 미치고 있었다. 모형이 설명력은 외래, 입원, 치과 이용 순으로 높았다. 생애전환기별로는 장년기는 의료이용 여부에 있어 가능성 요인과 필요요인이 주로 영향을 미쳤으며, 이용 행태에서도 유사한 경향을 보였다. 노년기의 경우에는 소인성 요인, 가능성 요인, 필요요인이 고르게 영향을 미치고 있었다.
    이번 연구를 통해 동일한 이론적 모형을 사용함에 있어서도 생애전환기에 따라 전체 모형이 설명력과 유의미한 변수에 차이가 있음이 확인되었다. 그리고 외래 의료서비스의 경우 개인적 특성을 통해 많은 부분 설명이 가능하지만, 입원 의료서비스의 경우 개인적 특성만으로는 제한적 설명만이 가능했다.
    이번 연구는 경험적 연구를 통해 검증된 모형을 바탕으로 전국 대표성 있는 자료를 분석하였다.
    생애전환기별 의료서비스 이용에 유의한 영향을 미치는 요인의 차이를 밝힘으로서 향후 보건의료정책수립 전략과 동시에 추후 관련 연구 진행에 중요한 자료를 제공할 수 있을 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    A life transitional period is a period in personal life when the risk of experiencing health issues such as chronic diseases increases compared to previous age periods. The increase of chronic diseases, increasing proportionately with age, leads to increase in health service use.
    Personal sickness behavior, after acknowledging health issues, is affected by various factors, and many researches are being conducted on theoretical models to predict these factors.
    This research utilizes ‘A Behavioral Model of Health Service Use’, which was proved of its validity through many empirical studies, by using the data of Korea Healthcare Panel in order to reveal the factors affecting health service utilization in terms of each life transitional period.
    This research showed that for outpatients, the predisposing factors, possibility factors, necessity factors, health behavior and contextual characteristics equally affected personal disease behavior. The explaining power of the model was strongest for outpatient service, and inpatient service subsequently followed. For each life transitional period, the possibility factors and necessity factors mainly affected the middle-aged group and similar trends were shown in use behavior.
    For the old-aged group, the predisposing factor, possibility factors, and necessity factors were found to be equally affecting factors.
    This research confirmed that even when using the same theoretical model, the explaining power of the entire model and belief variables can depend on the life transitional period. The outpatient health service could be explained solely by personal characteristics while the inpatient health service could only be explained in a limited manner by personal characteristics.
    This research has analyzed representative data in the nation based on models verified through empirical researches. By revealing the belief factors affecting the use of health service per life transitional period, this research attempts to provide a valuable material for subsequent researches and to provide a strategy to establish health and welfare policies in the future.
    번역하기

    A life transitional period is a period in personal life when the risk of experiencing health issues such as chronic diseases increases compared to previous age periods. The increase of chronic diseases, increasing proportionately with age, leads to in...

    A life transitional period is a period in personal life when the risk of experiencing health issues such as chronic diseases increases compared to previous age periods. The increase of chronic diseases, increasing proportionately with age, leads to increase in health service use.
    Personal sickness behavior, after acknowledging health issues, is affected by various factors, and many researches are being conducted on theoretical models to predict these factors.
    This research utilizes ‘A Behavioral Model of Health Service Use’, which was proved of its validity through many empirical studies, by using the data of Korea Healthcare Panel in order to reveal the factors affecting health service utilization in terms of each life transitional period.
    This research showed that for outpatients, the predisposing factors, possibility factors, necessity factors, health behavior and contextual characteristics equally affected personal disease behavior. The explaining power of the model was strongest for outpatient service, and inpatient service subsequently followed. For each life transitional period, the possibility factors and necessity factors mainly affected the middle-aged group and similar trends were shown in use behavior.
    For the old-aged group, the predisposing factor, possibility factors, and necessity factors were found to be equally affecting factors.
    This research confirmed that even when using the same theoretical model, the explaining power of the entire model and belief variables can depend on the life transitional period. The outpatient health service could be explained solely by personal characteristics while the inpatient health service could only be explained in a limited manner by personal characteristics.
    This research has analyzed representative data in the nation based on models verified through empirical researches. By revealing the belief factors affecting the use of health service per life transitional period, this research attempts to provide a valuable material for subsequent researches and to provide a strategy to establish health and welfare policies in the future.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 강은정, "한국인의 건강행위 유형 분류,In 국민건강영양조사 심층분석결과"

    2 조병희, "질병과 의료의 사회학" 파주 2006

    3 조수진, "진료비 증가 요인-내원일당 진료비와 내원일수의 기여비율 분석-" 11 (11): 54-57, 2010

    4 유인영, "재가노인의 건강문제와 보건.복지 서비스 지원 실태에 관한 연구" 한국간호과학회 34 (34): 111-122, 2004

    5 정영호, "우리나라의 생애의료비 분포 추정" 한국보건사회연구원 31 (31): 194-216, 2011

    6 강성욱, "암 보험이 암 환자의 의료이용 및 의료비에 미친 영향" 한국보건행정학회 15 (15): 65-80, 2005

    7 임달오, "생애의료비 분포 추정 및 한·일 특성 비교" 보건산업브리프 50 : 1-8,

    8 고숙자, "상용치료원이 의료이용 및 의료비에 미치는 영향" 2011

    9 김창엽, "빈곤과 건강" 한울아카데미 2009

    10 유근준, "건강관련행위와 의료이용 및 의료비의 상관관계분석,In 국민건강영양조사 심층분석 결과"

    1 강은정, "한국인의 건강행위 유형 분류,In 국민건강영양조사 심층분석결과"

    2 조병희, "질병과 의료의 사회학" 파주 2006

    3 조수진, "진료비 증가 요인-내원일당 진료비와 내원일수의 기여비율 분석-" 11 (11): 54-57, 2010

    4 유인영, "재가노인의 건강문제와 보건.복지 서비스 지원 실태에 관한 연구" 한국간호과학회 34 (34): 111-122, 2004

    5 정영호, "우리나라의 생애의료비 분포 추정" 한국보건사회연구원 31 (31): 194-216, 2011

    6 강성욱, "암 보험이 암 환자의 의료이용 및 의료비에 미친 영향" 한국보건행정학회 15 (15): 65-80, 2005

    7 임달오, "생애의료비 분포 추정 및 한·일 특성 비교" 보건산업브리프 50 : 1-8,

    8 고숙자, "상용치료원이 의료이용 및 의료비에 미치는 영향" 2011

    9 김창엽, "빈곤과 건강" 한울아카데미 2009

    10 유근준, "건강관련행위와 의료이용 및 의료비의 상관관계분석,In 국민건강영양조사 심층분석 결과"

    11 Rivnyak, M., "ambulatory care use among noninstitutionalized Elderly" 11 (11): 292-231, 1989

    12 Goodman. J., "Using the Andersen and Aday behavioral theory of health care utilization to model health service use among adult uninsured patients at a community health center" 24 (24): 2007

    13 Philiips, KA., "Understanding context of health care utilization: access environment and provider-related variables in the behavioral model of utilization" 33 : 571-596, 1998

    14 Wolinsky, FD., "The use of health service by older adults" 46 : 345-357, 1991

    15 Freiman, MP, "The demand for healthcare among racial/ethnic subpopulations" 33 (33): 867-890, 1998

    16 Kosa, J., "The Social Aspects of Health and Illness, In Poverty and Health: A Sociological Analysis" Harvard University Press 1975

    17 Andersen, RM., "The Public's View of the Crisis in Medical Care: An Impetus for Changing Delivery Systems?" 24 (24): 47-, 1971

    18 Andersen, RM, "Symbiotic relationships of quality of life, health services research and other health research" 3 (3): 365-371, 1994

    19 Andersen, RM., "Symbiotic relationships of quality of life, health service research, and other health research" 3 : 365-371, 1994

    20 Rogowski, J., "Socioecomonic disparties in medical provider visits among medicare managed care enrolles" 45 : 112-129, 2008

    21 Andersen, RM., "Societal and individual determinants of medical care utilization in the Untied Stated" 51 : 95-124, 1973

    22 Kim, MH., "Social Determinants of Oral Pain and Dental Service Utilization among the Elderly Seoul Residents: A Multilevel Study" 31 (31): 103-114, 2007

    23 박종구, "SPSS(PASW) 17.0을 이용한 보건통계학" 계축문화사 2010

    24 Andersen, RM, "Revisiting the behavioral model and access to medical care : does it matter?" 36 : 1-10, 1995

    25 Bass, DM., "Predicting the Volume of Health and Social Services: Integrating Cognitive Impairment into the Modified Andersen Framework" 32 : 33-43, 1992

    26 Patrick, DL., "Poverty, Health Services, and Health Status in Rural America" 66 : 105-136, 1988

    27 Lee, JH., "Physician Utilization and Its Determinants in Rural Urban Slum Areas" 21 (21): 404-418, 1998

    28 Zola, IK, "Pathways to the doctor-from person to patient" 7 : 677-689, 1973

    29 Andersen, RM, "National Health Surveys and the Behavioral Model of Health Service Use" 46 (46): 647-653, 2008

    30 Becker, MH, "Model of health-related behavior. in Handbook of Health, Health Care, and the Professions" The Free Press

    31 Mechanic D, "Medical sociology(2th)" The Free Press 1978

    32 Andersen, RM., "Medical care use in Sweden and the United States-A Comparative analysis of system and behavior, In Research Series No. 27" University of Chicago 1970

    33 "Korea Nutritional Health and Nutrition Examination Survey"

    34 김진현, "KTX도입 이후 암환자의 의료이용 변화" 한국철도학회 13 (13): 236-243, 2010

    35 Andersen, RM., "Improving access to care in America: individual and contextual indicators, In Change the U.S. Health Care System: Key Issue in Health Services Policy and Management" Jossey-Bass 3-31, 2007

    36 Bae, SS, "Health-related Behaviors: Theoretical Models and Research Findings" 26 (26): 508-533, 1993

    37 Nie, JX., "Health care service utilization among the elderly: findings form the study to understand the chronic condition experience of the elderly and the disabled" 14 (14): 1044-1049, 2008

    38 Oh, JK, "Health Status and Medical Care Utilization Patterns of Rural Aged" 24 (24): 328-338, 1991

    39 Blazer, DC., "Health Service Access and Use among Older Adults in North Carolina: Urban vs Rural Residents" 85 (85): 1384-1313, 1995

    40 Sreerupa, SI, "Genger and widowhood: disparity and health status and health care utilization among the aged in India" 19 : 287-304, 2010

    41 True, WR., "Genetic and environment contributions to health care need and utilization: A Twin Analysis" School of Public Health, St. Louis University Medical Center 1994

    42 Seol, DW., "Factors Related to Willingness of Choosing the same Hospital" 2 (2): 65-79, 1997

    43 Aday, LA., "Evaluation the medical care system: Effectiveness, efficiency, and equity" Health Administration Press 1993

    44 Andersen RM., "Equity in Health Services: Empirical analyses in social policy" Ballinger Publishing Company 1975

    45 Broyles, RW., "Equity Concerns with the Use of Hospital Services by the Medically Vulnerable" 11 (11): 343-360, 2000

    46 Wan, TTH, "Differential Use of Health Service among disabled edlerly" 5 (5): 411-431, 1983

    47 Gilbert GH, "Dental care use by U.S. veterans eligible for VA care" 36 (36): 361-370, 1993

    48 Mechanic D, "Correlates of physician utilization : why do major multivariate studies of physician utilization find trivial psychosocial and organizational effects?" 20 (20): 387-396, 1979

    49 Stump, TE., "Changes in Physical Utilization over Time among Older Adults" 50 (50): 45-58, 1995

    50 Woinsky, FD, "Assessing the Effects of Predisposing, Enabling, and Illness-Morbidity Characteristics on Health Service Utilization" 19 : 384-396, 1978

    51 Aday, LA, "Access to what and why? Toward a new generation of access indicators" Government Printing Office 1993

    52 Andersen, RM, "Access to medical care in the US: realized and potential" 16 (16): 533-546, 1978

    53 Andersen, RM, "A behavior model of familes' use of health services, In Research Series No. 25" Center for Health Administration Studies, University of Chicago 1968

    54 Eve, SB, "A Longitudinal Study of Use of Health Care Service among Older Women" 43 (43): 31-39, 1988

    55 Aday, LA., "A Framework for the study of access to medical care" 9 : 20-220, 1974

    56 오영호, "2011년 국민보건의료실태조사-의료이용분석결과-" 보건복지부 한국보건사회연구원 2011

    57 보건복지부, ""생애전환기 건강진단”으로 건강한 중년과 노년기를 설계하세요. 보도자료.2007. 4. 10"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-07-21 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Association of Health and Medical Sociology KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-18 학술지등록 한글명 : 보건과 사회과학
    외국어명 : Health and Social Science
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.45 1.45 1.86
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.03 2.13 2.507 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼