정부의 역할이 기업의 제품혁신에 미치는 영향 분석: 기업의 규모에 따른 차이를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

기업의 혁신활동은 개별 기업의 생존 및 경쟁력 확보 수단일 뿐 아니라 국가 전체의 혁신역량에도 주요한 부분을 차지한다. 따라서 정부는 여러 정책을 통해 기업의 혁신활동을 지원하고 있다. 그러나 각 기업의 규모에 따라 각자 보유한 자원이나 처하게 되는 환경은 크게 달라지기 때문에 동일하게 정부의 지원 정책을 시행해도 그 영향은 다르게 나타날 수 있다. 본 연구에서는 정부가 기업의 혁신을 지원하기 위해 시행한 다양한 정책이 기업에게 미치는 영향을 살펴보고, 각 정책이 대 · 중 · 소기업에 대해 어떠한 영향을 주는지를 확인하고자 하였다. 분석에는 한국기업혁신조사의 2016년 자료를 활용하였으며, 정부의 재무적 지원, 규제개혁, 정보의 제공 및 협력 파트너로서의 역할이 기업의 제품혁신에 미치는 영향을 확인하기 위해 로지스틱 회귀분석을 실시하였다. 분석 결과, 정부의 혁신 지원정책은 기업의 규모에 따라 다르게 영향을 미치고 있었다. 재무적 지원의 경우 자금 환경이 취약한 소기업에게는 긍정적이나 중기업 이상에서는 오히려 역효과를 가져왔다. 규제개혁은 대기업이나 중기업에 긍정적으로 작용하는 반면 규제의 보호를 받는 소기업의 혁신은 저해하였다. 정부 정보의 활용은 중기업에는 긍정적이었지만, 소기업의 경우 부정적인 영향을 미치고 있었으며, 정부와의 협력은 대기업을 제외한 중소기업 모두에 긍정적인 영향을 주고 있었다. 이러한 결과는 혁신을 추동하기 위해서 각 기업의 규모나 처한 상황에 맞게 적절한 정책이 설계되는 것이 바람직함을 시사한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Since the innovative activities have a positive impact on not only the means of survival and competitiveness of individual companies but also on the capacity of innovation across the country, the government supports the innovation of the entity through various policies. However, depending on the size of each company, the resources they own or the environment they face vary greatly. Therefore, even if the same policy is implemented, the impact may be different. In this study, we wanted to identify the effects of various policies implemented to support the innovation and, in particular, whether they had different effects on large, medium and small businesses. To achieve this objective, we used the 2016 data of the Korean Innovation Survey were utilized and conducted a logistic regression. The analysis showed that the impact of each government support policy on the innovation of a company’s products is different for large, medium and small businesses. Financial support may be positive for small businesses with a weak financial environment, but it has backfired to medium-sized businesses. Regulatory reforms have been positive for large businesses or medium-sized businesses, while they have hampered innovation by small businesses protected by regulations. The use of government information was positive for medium and small businesses, and the cooperation with the government was positive for small businesses. These results suggest that appropriate policies should be designed to suit the size or circumstances of each firm in order to drive innovation.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 이론적 논의
• Ⅲ. 자료수집 및 분석방법
• Ⅳ. 분석 결과
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 고길곤, "행정학 분야의 로지스틱 회귀분석 활용 절차와 쟁점" 한국국정관리학회 27 (27): 3-33, 2017

2 최영훈, "행정규제와 기술혁신 : 다양한 선택의 길들" 12 : 475-486, 1997

3 허문구, "지식탐색이 혁신에 미치는 영향" 한국경영학회 40 (40): 1247-1271, 2011

4 김신, "중소기업의 규제부담 완화방안" 한국행정연구원 2005

5 유형선, "중소기업 기술혁신 극대화를 위한 중점지원분야 선정방안 연구" 한국기술혁신학회 16 (16): 41-62, 2013

6 김민정, "정책수단이 기업의 기술혁신에 미친 영향에 대한 연구 - 조세지출과 보조금을 중심으로 -" 한국정책학회 20 (20): 1-26, 2011

7 류숙원, "정책도구의 선택이 중소기업혁신에 미치는 영향에 관한 연구: 제조기업을 중심으로" 한국정책과학학회 14 (14): 65-90, 2010

8 최은영, "정부지원제도 및 내부R&D투자와 R&D협력이 기술혁신성과에 미치는 영향" 한국산업경제학회 28 (28): 1473-1492, 2015

9 홍필기, "정부의 연구개발투자 보조금은 기업의 연구개발투자를 촉진하는가?" 한국재정정책학회 13 (13): 85-111, 2011

10 김영훈, "정부의 R&D 지원이기업의 재무성과에 미치는 효과 분석" 한국혁신학회 11 (11): 131-154, 2016

11 최병선, "정부규제론" 법문사 1993

12 정승일, "정부규제가 기업의 기술혁신 행태에 미치는 영향" 과학기술정책연구원 2007

13 최종민, "정부 R&D 지원이 중소기업 혁신성과에 미치는 영향: 기업 특성의 조절효과를 중심으로" 한국행정연구소 56 (56): 213-248, 2018

14 김현욱, "재정자금을 이용한 중소기업 정책금융의수익성 개선효과" 한국개발연구원 27 (27): 45-87, 2005

15 문성욱, "외부 지식 활용이 한국 제조 기업들의 혁신에 어떤 영향을 미치는가?" 한국기술혁신학회 14 (14): 711-735, 2011

16 김인철, "연구 개발 투자의 효율성 분석" 산업연구원 2003

17 백철우, "아시아 국가의 제조업이 고용률의 하방경직성에 미치는 효과 분석" 한국아시아학회 20 (20): 35-51, 2017

18 허창수, "시장논리와 기업의 사회적 책임"

19 배종태, "대·중소기업 신제품개발 협력과정과 상생정책" 한국중소기업학회 29 (29): 295-318, 2007

20 박재민, "기업의 혁신 활동이 기업성과에 미치는 영향" 한국콘텐츠학회 11 (11): 339-350, 2011

21 성태경, "기업의 기술혁신성과 결정요인: 전북소재기업에 대한 실증분석" 대한경영학회 22 (22): 2017-2036, 2009

22 성태경, "기업의 기술혁신성과 결정요인: 기업규모와 외부 네트워크의 역할을 중심으로" 대한경영학회 18 (18): 1767-1788, 2005

23 권남훈, "기업 R&D 투자에 대한 정부 직접 보조금의 효과" 한국국제경제학회 10 (10): 157-181, 2004

24 황남웅, "기술협력 활동이 기업의 제품혁신 성과에 미치는 영향: 전유성의 조절효과를 중심으로" 기술경영경제학회 22 (22): 59-88, 2014

25 김권식, "규제가 기술혁신에 미치는 영향에 관한 실증분석: 우리나라 제조업 분야기업을 대상으로" 한국규제학회 25 (25): 91-111, 2016

26 오세진, "경쟁력 제고와 생산활동성과" 24 (24): 115-137, 1995

27 Fritsch, M., "Who cooperates on R&D?" 30 (30): 297-312, 2001

28 Atallah, G., "Vertical R&D spillovers, cooperation, market structure, and innovation" 11 (11): 179-209, 2002

29 Hagedoorn, J., "Understanding the rationale of strategic technology partnering : Nterorganizational modes of cooperation and sectoral differences" 14 (14): 371-385, 1993

30 Schumpeter, J. A., "The theory of economic development, translated by Redvers Opie" 46 : 1934

31 Cooper, R. G., "The strategy‐performance link in product innovation" 14 (14): 247-259, 1984

32 Lichtenberg, F. R., "The relationship between federal contract R&D and company R&D" 74 (74): 73-78, 1984

33 Broekel, T., "The regional dimension of knowledge transfers—a behavioral approach" 14 (14): 151-175, 2007

34 Niedrich, R. W., "The influence of pioneer status and experience order on consumer brand preference : A mediated-effects model" 31 (31): 468-480, 2003

35 Guellec, D., "The impact of public R&D expenditure on business R&D" 12 (12): 225-243, 2003

36 Quinn, J., "The evolution of grocery wholesaling and grocery wholesalers in Ireland and Britain since the 1930s" 17 (17): 391-411, 1930

37 Almus, M., "The effects of public R&D subsidies on firms’ innovation activities : the case of Eastern Germany" 21 (21): 226-236, 2003

38 Langerak, F., "The effect of market orientation on positional advantage and organizational performance" 11 (11): 93-115, 2003

39 Mitnick, Barry M., "The Political Economy of Regulation" Columbia University Press 1980

40 OECD, "The Measurement of Scientific and Technological Activities, Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data, 3rd Ed"

41 Bayus, B. L., "The Financial Rewards of New Product Introductions in the Personal Computer Industry" 49 (49): 197-210, 2003

42 Harrigan, K. R., "Strategic alliances and partner asymmetries. Graduate School of Business" Columbia University 1986

43 조병선, "Section of Korean SMEs Regulatory Status and Reorganizing Program" 한국중소기업학회 31 (31): 227-252, 2009

44 이우성, "R&D 투자를 통한 성장잠재력 확충 방안" 1-22, 2007

45 이우성, "R&D 투자 GDP 대비 5% 달성을 위한 민간 R&D 투자 촉진 방안" 과학기술정책연구원 2009

46 Becker, W., "R&D cooperation and innovation activities of firms—evidence for the German manufacturing industry" 33 (33): 209-223, 2004

47 Mairesse, J., "R&D and productivity: a reexamination in light of the innovation surveys" 12-14, 2003

48 Kessler, E. H., "Organizational innovation: A multi-level decision-theoretic perspective" 8 (8): 275-295, 2004

49 Chesbrough, H. W., "Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology" Harvard Business Press 2003

50 Laursen, K., "Open for innovation : the role of openness in explaining innovation performance among UK manufacturing firms" 27 (27): 131-150, 2006

51 Collins, C. J., "Knowledge exchange and combination : The role of human resource practices in the performance of high-technology firms" 49 (49): 544-560, 2006

52 Spender, J. C., "Knowledge and the firm: overview" 17 (17): 5-9, 1996

53 Boer, H., "Innovation, what innovation? A comparison between product, process and organizational innovation" 22 (22): 83-109, 2001

54 Dachs, B., "Innovation, employment growth, and foreign ownership of firms: A European perspective" 43 (43): 214-232, 2014

55 Scherer, F. M., "Industrial market structure and economic performance"

56 Rubenstein, A. H., "Industrial Innovation and Public Policy: Preparing for the 1980s and 1990s" Greenwood Press 1981

57 Teece, D. J., "Firm organization, industrial structure, and technological innovation" 31 (31): 193-224, 1996

58 Huggins, R., "Entrepreneurship, innovation and regional growth: a network theory" 45 (45): 103-128, 2015

59 Schumpeter, J. A., "Creative destruction" 825 : 82-85, 1942

60 Prahalad, C. K., "Core competency concept" 64 (64): 70-92, 1990

61 Belderbos, R., "Cooperative R&D and firm performance" 33 (33): 1477-1492, 2004

62 Lawson, C., "Collective learning, tacit knowledge and regional innovative capacity" 33 (33): 305-317, 1999

63 Blomqvist, K., "Collaboration capability–a focal concept in knowledge creation and collaborative innovation in networks" 2 (2): 31-48, 2006

64 Mohnen, P., "Barriers to Innovation in Service Industries in Canada" 25 : 231-, 2001

65 Baum, J. R., "A multidimensional model of venture growth" 44 (44): 292-303, 2001

66 Schilling, M., "A Strategic Management of Technological Innovation" McGraw-Hill 2008