RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    중ㆍ소도시의 재개발사업추진 과정상 문제점에 관한 연구 - 파주시 금촌1-3구역(율목지구) 추진위원회 구성을 중심으로 - = A Study on the Problem Related to the Promotion of the Redevelopment Project of Small and Medium Towns - Focused on the Organization of the Paju City Kumchon 1-3 ZOne(Yulmok District) Redevelopment Project Promotion Committee -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106437478

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 재개발사업추진 경험이 없는 중ㆍ소도시를 중심으로 초기 재개발사업 추진위원회의 설립과정 상 주민들 간의 갈등문제를 실증분석을 통해 도출하고 이에 따른 개선대안을 제시하는 데 연구의 목적을 두었다. 이를 위해 파주시 금촌 1-3구역(율목지구)재개발지구의 토지 등 소유자 전체 275명을 대상으로 구조화된 설문지(Structured questionnaire)를 이용하여 가 구방문에 의한 1:1 대인면접법(face-to-face interview)으로 전수조사를 실시하였다. 그 결과, 총 275부 중 235부를 회수하였으며, 이중 오류가 있는 35부는 제외하고 최종적으로 72.7%에 수거율에 해당하는 200부를 본 연구의 실증분석에 활용하였다. 연구 결과는 첫째, 재개발사업추진의 취지에 대한 확실한 정보공유가 되지 않고 있다. 둘째, 재개발사업 추진위원회의 임원들에 대한 질적 자질문제이다. 셋째, 재개발사업을 추진하는 과정에서 대부분의 토지 등 소유자들은 지방자치단체 공무원들의 업무 비협조가 사업추진에 걸림돌이 되고 있다고 생각하는 것으로 나타났다. 넷째, 재개발사업을 추진하는 과정에 투기적 현상이 발생하여 사업추진을 오히려 지연케 하며, 추진위원회 구성에 반대 그룹으로 형성되어 사업의 장기화 우려가 있는 것으로 나타났다. 그러나 중ㆍ소도시에 대한 재개발사업의 추진과정상 문제점에 관한 선행 연구가 미흡하고, 중ㆍ소도시의 정비사업도 추진된 사례가 아직은 전무한 상태로서 향후 이에 대한 연구가 지속적으로 필요하다. 이러한 연구는 노후ㆍ불량한 주택이 많은 중ㆍ소도시에서 재개발사업이 원활하게 진행된다면 지역사회의 발전은 물론, 국가발전에도 도움이 될 것이며, 주민들의 주거환경개선과 주택공급정책에도 큰 도움이 될 것으로 확신한다. 이상과 같은 결과 로 미루어 볼 때, 향후 재개발사업 추진 과정상 주민들이 사업진행 단계별로 참여하여 의견을 개진하고 최대한 반영될 수 있도록 하는 시스템 구축과 중도적ㆍ객관적 입장인 지방자치단체의 감독, 정보의 시스템화, 정부의 일관성 있는 정책 전환이 필요하다.
    번역하기

    본 연구는 재개발사업추진 경험이 없는 중ㆍ소도시를 중심으로 초기 재개발사업 추진위원회의 설립과정 상 주민들 간의 갈등문제를 실증분석을 통해 도출하고 이에 따른 개선대안을 제시...

    본 연구는 재개발사업추진 경험이 없는 중ㆍ소도시를 중심으로 초기 재개발사업 추진위원회의 설립과정 상 주민들 간의 갈등문제를 실증분석을 통해 도출하고 이에 따른 개선대안을 제시하는 데 연구의 목적을 두었다. 이를 위해 파주시 금촌 1-3구역(율목지구)재개발지구의 토지 등 소유자 전체 275명을 대상으로 구조화된 설문지(Structured questionnaire)를 이용하여 가 구방문에 의한 1:1 대인면접법(face-to-face interview)으로 전수조사를 실시하였다. 그 결과, 총 275부 중 235부를 회수하였으며, 이중 오류가 있는 35부는 제외하고 최종적으로 72.7%에 수거율에 해당하는 200부를 본 연구의 실증분석에 활용하였다. 연구 결과는 첫째, 재개발사업추진의 취지에 대한 확실한 정보공유가 되지 않고 있다. 둘째, 재개발사업 추진위원회의 임원들에 대한 질적 자질문제이다. 셋째, 재개발사업을 추진하는 과정에서 대부분의 토지 등 소유자들은 지방자치단체 공무원들의 업무 비협조가 사업추진에 걸림돌이 되고 있다고 생각하는 것으로 나타났다. 넷째, 재개발사업을 추진하는 과정에 투기적 현상이 발생하여 사업추진을 오히려 지연케 하며, 추진위원회 구성에 반대 그룹으로 형성되어 사업의 장기화 우려가 있는 것으로 나타났다. 그러나 중ㆍ소도시에 대한 재개발사업의 추진과정상 문제점에 관한 선행 연구가 미흡하고, 중ㆍ소도시의 정비사업도 추진된 사례가 아직은 전무한 상태로서 향후 이에 대한 연구가 지속적으로 필요하다. 이러한 연구는 노후ㆍ불량한 주택이 많은 중ㆍ소도시에서 재개발사업이 원활하게 진행된다면 지역사회의 발전은 물론, 국가발전에도 도움이 될 것이며, 주민들의 주거환경개선과 주택공급정책에도 큰 도움이 될 것으로 확신한다. 이상과 같은 결과 로 미루어 볼 때, 향후 재개발사업 추진 과정상 주민들이 사업진행 단계별로 참여하여 의견을 개진하고 최대한 반영될 수 있도록 하는 시스템 구축과 중도적ㆍ객관적 입장인 지방자치단체의 감독, 정보의 시스템화, 정부의 일관성 있는 정책 전환이 필요하다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study was intended to elicit the conflict problem between local residents in the process of establishing the redevelopment project promotion committee with a focus on medium-sized and small town with no experience in the promotion of the redevelopment project through empirical analysis and present the resultant improvement scheme. For this purpose, the questionnaire research was conducted for 275 landowners of Kumchon 1-3 zones(Yulmok Zones) in Paju City in the face-to-face interview method through home visit by using the structured questionnaire. As a result, 235 questionnaires out of total 275 ones were returned. Except 35 questionnaires with errors, the 200 ones equal to the return rate of 72.2% were employed for the empirical analysis of this study. As a result, the following study results were obtained : First, problem concerning the lack of understanding about the promotion of the redevelopment project and the method of knowledge acquisition. Second, the problem concerning the confidence of the redevelopment project promotion committee. Third, the problem of dissatisfaction with the sharing of information on the redevelopment project promotion committee. Fourth, the problem of the conflict between landowners such as land at the time of promoting the redevelopment project. Fifth, the problem of non-cooperation of local government in the process of promoting the redevelopment project. To resolve these problems, the following matters will be required : First, the need to reinforce the role of the redevelopment project promotion committee such as its education, public relations and the like are required. Second, legal and institutional arrangements are required so that the opinion of the majority may be reflected or so that the regular meeting or seminar, public hearing and the like may be held. And local government should have the function of administering and supervising the redevelopment project promotion committee. Third, it is necessary to induce the sharing of information through the news bulletion of the redevelopment project promotion committee or local government and invited specialist seminars concerning the changes of laws and institutions. Fourth, local government should provide support to the redevelopment project promotion committee in policy such as the preparation of the regular minutes, or education for the understanding of its related laws and systems and the delivery of information and the like from its organizing stage. And it is necessary to build up the full-time monitoring system concerning external speculators and respond to and cope with civil petitions in a faithful way. Fifth, it is necessary to reinforce the technical education for official servants and deploy them to fit their talents as the problem of non-cooperation of local government in the process of promoting the redevelopment project arises from the lack of speciality of the official servants in charge. Then, it is thought that the civil petition which may arise from the lack of speciality will be reduced. Especially, it is thought that the phenomenon of the lack of consistency in the process of job processing and the complexity of difficult-to-understand laws for non-specialists could be resolved. Accordingly, local government is desperately required to make efforts and preparations as it is the scheme to resolve two problems of restoring confidence in official servants and training and educating specialists.
    번역하기

    This study was intended to elicit the conflict problem between local residents in the process of establishing the redevelopment project promotion committee with a focus on medium-sized and small town with no experience in the promotion of the redevelo...

    This study was intended to elicit the conflict problem between local residents in the process of establishing the redevelopment project promotion committee with a focus on medium-sized and small town with no experience in the promotion of the redevelopment project through empirical analysis and present the resultant improvement scheme. For this purpose, the questionnaire research was conducted for 275 landowners of Kumchon 1-3 zones(Yulmok Zones) in Paju City in the face-to-face interview method through home visit by using the structured questionnaire. As a result, 235 questionnaires out of total 275 ones were returned. Except 35 questionnaires with errors, the 200 ones equal to the return rate of 72.2% were employed for the empirical analysis of this study. As a result, the following study results were obtained : First, problem concerning the lack of understanding about the promotion of the redevelopment project and the method of knowledge acquisition. Second, the problem concerning the confidence of the redevelopment project promotion committee. Third, the problem of dissatisfaction with the sharing of information on the redevelopment project promotion committee. Fourth, the problem of the conflict between landowners such as land at the time of promoting the redevelopment project. Fifth, the problem of non-cooperation of local government in the process of promoting the redevelopment project. To resolve these problems, the following matters will be required : First, the need to reinforce the role of the redevelopment project promotion committee such as its education, public relations and the like are required. Second, legal and institutional arrangements are required so that the opinion of the majority may be reflected or so that the regular meeting or seminar, public hearing and the like may be held. And local government should have the function of administering and supervising the redevelopment project promotion committee. Third, it is necessary to induce the sharing of information through the news bulletion of the redevelopment project promotion committee or local government and invited specialist seminars concerning the changes of laws and institutions. Fourth, local government should provide support to the redevelopment project promotion committee in policy such as the preparation of the regular minutes, or education for the understanding of its related laws and systems and the delivery of information and the like from its organizing stage. And it is necessary to build up the full-time monitoring system concerning external speculators and respond to and cope with civil petitions in a faithful way. Fifth, it is necessary to reinforce the technical education for official servants and deploy them to fit their talents as the problem of non-cooperation of local government in the process of promoting the redevelopment project arises from the lack of speciality of the official servants in charge. Then, it is thought that the civil petition which may arise from the lack of speciality will be reduced. Especially, it is thought that the phenomenon of the lack of consistency in the process of job processing and the complexity of difficult-to-understand laws for non-specialists could be resolved. Accordingly, local government is desperately required to make efforts and preparations as it is the scheme to resolve two problems of restoring confidence in official servants and training and educating specialists.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론 1. 연구배경 및 목적 2. 연구범위 및 방법 Ⅱ. 중ㆍ소도시 정비사업 추진계획과 현황 1. 경기도 중ㆍ소도시 정비사업 계획 및 현황 2. 파주시 정비사업 추진계획 및 현황 3. 금촌 1-3(율목지구) 정비사업계획 4. 시사점 Ⅳ. 재개발사업 추진위원회 구성 시 토지 등 소유자들의 갈등에 관한 실증분석 1. 조사분석의 방법 2. 조사분석의 내용 Ⅳ. 문제점 및 개선방안 1. 문제점 2. 개선방안 Ⅴ. 결 론
    • Ⅰ. 서 론 1. 연구배경 및 목적 2. 연구범위 및 방법 Ⅱ. 중ㆍ소도시 정비사업 추진계획과 현황 1. 경기도 중ㆍ소도시 정비사업 계획 및 현황 2. 파주시 정비사업 추진계획 및 현황 3. 금촌 1-3(율목지구) 정비사업계획 4. 시사점 Ⅳ. 재개발사업 추진위원회 구성 시 토지 등 소유자들의 갈등에 관한 실증분석 1. 조사분석의 방법 2. 조사분석의 내용 Ⅳ. 문제점 및 개선방안 1. 문제점 2. 개선방안 Ⅴ. 결 론
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 임희지, "지속가능한 도시조성을 위한 신-전통주의 계획이론 분석연구" 국토연구원 2004

    2 경기도, "정비사업 추진 현황 통계" 경기도 도시정비과 2008

    3 경기도, "정비사업 추진 현황 통계" 경기도 도시정비과 2006

    4 권은선, "재개발사업이 세입자에게 미치는 심리적 영향 연구 : 서울시 뉴타운사업 사례의 경우" 서울대학교 환경대학원 2008

    5 신동수, "재개발 관리처분의 권리가액에 관한 연구" 건국대학교 부동산대학원 2007

    6 안태환, "도시정비사업의 효율적 시행방안" 동의대학교 행정대학원 2006

    7 권대중, "도시재생론" 송설사 2007

    8 김도중, "도시재개발의 역사" 대한지적공사 (271) : 1997

    9 손창섭, "도시재개발사업에 관한 연구 : 부천 소사역 상권중심으로" 인천대학교 경영대학원 2006

    10 파주시, "도시ㆍ주거환경정비기본계획(안)" 파주시 도시과 2008

    1 임희지, "지속가능한 도시조성을 위한 신-전통주의 계획이론 분석연구" 국토연구원 2004

    2 경기도, "정비사업 추진 현황 통계" 경기도 도시정비과 2008

    3 경기도, "정비사업 추진 현황 통계" 경기도 도시정비과 2006

    4 권은선, "재개발사업이 세입자에게 미치는 심리적 영향 연구 : 서울시 뉴타운사업 사례의 경우" 서울대학교 환경대학원 2008

    5 신동수, "재개발 관리처분의 권리가액에 관한 연구" 건국대학교 부동산대학원 2007

    6 안태환, "도시정비사업의 효율적 시행방안" 동의대학교 행정대학원 2006

    7 권대중, "도시재생론" 송설사 2007

    8 김도중, "도시재개발의 역사" 대한지적공사 (271) : 1997

    9 손창섭, "도시재개발사업에 관한 연구 : 부천 소사역 상권중심으로" 인천대학교 경영대학원 2006

    10 파주시, "도시ㆍ주거환경정비기본계획(안)" 파주시 도시과 2008

    11 한국감정원, "도시 및 주거환경정비사업 시행절차도" 도시정비사업단 2005

    12 권대중, "고층공동주택재건축을 위한 자금조달방안" 강원대학교 대학원 2008

    13 "2010 도시ㆍ주거환경정비기본계획(안)-2010, 파주시"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2014-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보 탈락 (기타)
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.75 0.75 0
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0 0 0 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼