RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    정비사업 조합원의 현금청산 선택결정요인에 관한 연구 = A Study on the Determinants of Cash Settlement Decisions by Union Members in Urban Redevelopment Projects

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T17561792

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근 부동산 시장의 장기 침체와 공사비·금융비용 상승으로 재개발·재 건축 등 정비사업의 사업성이 악화되면서 사업 중단 및 지연 사례가 증가하 고 있다. 특히 분양을 포기하고 현금청산을 선택하는 조합원이 늘어나면서 사업시행자인 조합의 유동성 부족, 시공사와의 갈등, 사업 지연 등의 문제가 심화되고 있다. 이에 따라 현금청산은 정비사업의 지속가능성과 성패를 좌우 하는 핵심 변수로 부상함에 따라 조합원의 현금청산 선택 결정요인을 규명 하는 연구의 필요성이 커지고 있다. 그러나 기존 연구는 주로 현금청산 제도의 법적 성격, 청산금 산정 기준, 사업 구조 및 운영 특성 등 제도적·거시적 관점에 집중해 왔다. 반면 개별 조합원이 분양을 유지할지 현금청산을 선택할지를 결정하는 미시적 의사결 정 과정과 그 영향요인을 체계적으로 분석한 연구는 부족하였다. 이에 본 연 구는 현금청산 선택을 정비사업의 핵심적인 변수로 설정하고, 조합원의 의사 결정 요인을 실증적으로 분석하였다. 연구는 분양신청 단계와 분양계약단계라는 이중 의사결정 구조에 주목하 여 각 단계에서의 선택 특성과 영향요인을 구분하여 사례 분석과 실증분석 을 결합하여 수행하였으며, 특히 정비사업의 대부분을 차지하는 재개발과 재 건축사업 유형별 차이를 비교하였다. 사례 분석 결과 분양계약단계에서의 조합원의 선택 양상은‘기대기반 유 지형’,‘안정적 유지형’,‘부담충격 이탈형’의 세 유형으로 구분되었다. 반면, 실증분석에서는 자기 자금 부족, 담보 및 대출 한도 제약, 금융이자 부담 등 금융제약 요인이 가장 중요한 결정요인으로 나타났다. 특히 분양신 청 단계에서는 재개발과 재건축 모두 금융부담 요인이 가장 큰 영향을 미쳐 조합원들이 사업성보다 먼저 자금조달 가능성을 판단하는 것으로 나타났다. 반면 분양계약단계에서는 재건축 조합원이 분담금과 금융비용 중심으로 의 사결정을 하는 반면, 재개발 조합원은 감정평가 청산금의 유리성, 사업 지연 위험, 정보 비대칭성, 거버넌스 신뢰도, 유동성 확보 필요성 등을 종합적으 로 고려하는 전략적 의사결정을 하는 것으로 분석되었다. 연구 결과는 현금청산이 단순한 개인 선택이 아니라 금융규제와 자금부담 에 의해 영향을 받는 구조적 현상임을 보여준다. 따라서 정책은 사후적 갈등 해결보다 조합원이 실제로 분양을 선택할 수 있는 여건을 마련하는 방향으 로 전환될 필요가 있다. 재건축사업에서는 금융상담, 대출 규제 진단, 분담 금 시뮬레이션 등 사전 재무 진단 체계를 강화하고, 재개발사업에서는 사업 기간의 예측 가능성 확보, 정보공개 확대, 거버넌스 신뢰 회복에 집중할 필 요가 있다. 또한 취약계층 대상 공공금융 지원, 분양 단계별 정보공개 의무 화, 독립적 정비사업 지원기구 설치 등의 정책적 지원이 요구된다. 본 연구는 현금청산을 경제적 이익만으로 설명하던 기존 접근을 넘어 금 융·수익성·사업위험·거버넌스 요인을 포함한 다층적 의사결정 구조로 설 명했다는 점에서 학술적 의의를 가진다. 다만 분양계약단계의 심층 사례가 6개 조합에 한정되어 있어 표본의 한계가 있으며, 향후에는 다양한 지역과 사업장을 대상으로 한 장기 패널데이터 구축을 통해 연구 결과의 일반화 가 능성을 높일 필요가 있다.
    번역하기

    최근 부동산 시장의 장기 침체와 공사비·금융비용 상승으로 재개발·재 건축 등 정비사업의 사업성이 악화되면서 사업 중단 및 지연 사례가 증가하 고 있다. 특히 분양을 포기하고 현금청�...

    최근 부동산 시장의 장기 침체와 공사비·금융비용 상승으로 재개발·재 건축 등 정비사업의 사업성이 악화되면서 사업 중단 및 지연 사례가 증가하 고 있다. 특히 분양을 포기하고 현금청산을 선택하는 조합원이 늘어나면서 사업시행자인 조합의 유동성 부족, 시공사와의 갈등, 사업 지연 등의 문제가 심화되고 있다. 이에 따라 현금청산은 정비사업의 지속가능성과 성패를 좌우 하는 핵심 변수로 부상함에 따라 조합원의 현금청산 선택 결정요인을 규명 하는 연구의 필요성이 커지고 있다. 그러나 기존 연구는 주로 현금청산 제도의 법적 성격, 청산금 산정 기준, 사업 구조 및 운영 특성 등 제도적·거시적 관점에 집중해 왔다. 반면 개별 조합원이 분양을 유지할지 현금청산을 선택할지를 결정하는 미시적 의사결 정 과정과 그 영향요인을 체계적으로 분석한 연구는 부족하였다. 이에 본 연 구는 현금청산 선택을 정비사업의 핵심적인 변수로 설정하고, 조합원의 의사 결정 요인을 실증적으로 분석하였다. 연구는 분양신청 단계와 분양계약단계라는 이중 의사결정 구조에 주목하 여 각 단계에서의 선택 특성과 영향요인을 구분하여 사례 분석과 실증분석 을 결합하여 수행하였으며, 특히 정비사업의 대부분을 차지하는 재개발과 재 건축사업 유형별 차이를 비교하였다. 사례 분석 결과 분양계약단계에서의 조합원의 선택 양상은‘기대기반 유 지형’,‘안정적 유지형’,‘부담충격 이탈형’의 세 유형으로 구분되었다. 반면, 실증분석에서는 자기 자금 부족, 담보 및 대출 한도 제약, 금융이자 부담 등 금융제약 요인이 가장 중요한 결정요인으로 나타났다. 특히 분양신 청 단계에서는 재개발과 재건축 모두 금융부담 요인이 가장 큰 영향을 미쳐 조합원들이 사업성보다 먼저 자금조달 가능성을 판단하는 것으로 나타났다. 반면 분양계약단계에서는 재건축 조합원이 분담금과 금융비용 중심으로 의 사결정을 하는 반면, 재개발 조합원은 감정평가 청산금의 유리성, 사업 지연 위험, 정보 비대칭성, 거버넌스 신뢰도, 유동성 확보 필요성 등을 종합적으 로 고려하는 전략적 의사결정을 하는 것으로 분석되었다. 연구 결과는 현금청산이 단순한 개인 선택이 아니라 금융규제와 자금부담 에 의해 영향을 받는 구조적 현상임을 보여준다. 따라서 정책은 사후적 갈등 해결보다 조합원이 실제로 분양을 선택할 수 있는 여건을 마련하는 방향으 로 전환될 필요가 있다. 재건축사업에서는 금융상담, 대출 규제 진단, 분담 금 시뮬레이션 등 사전 재무 진단 체계를 강화하고, 재개발사업에서는 사업 기간의 예측 가능성 확보, 정보공개 확대, 거버넌스 신뢰 회복에 집중할 필 요가 있다. 또한 취약계층 대상 공공금융 지원, 분양 단계별 정보공개 의무 화, 독립적 정비사업 지원기구 설치 등의 정책적 지원이 요구된다. 본 연구는 현금청산을 경제적 이익만으로 설명하던 기존 접근을 넘어 금 융·수익성·사업위험·거버넌스 요인을 포함한 다층적 의사결정 구조로 설 명했다는 점에서 학술적 의의를 가진다. 다만 분양계약단계의 심층 사례가 6개 조합에 한정되어 있어 표본의 한계가 있으며, 향후에는 다양한 지역과 사업장을 대상으로 한 장기 패널데이터 구축을 통해 연구 결과의 일반화 가 능성을 높일 필요가 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 연구의 배경 및 목적 1
    • 가. 연구의 배경 1
    • 나. 연구의 목적 3
    • 2. 연구의 범위와 방법 및 구성 4
    • Ⅰ. 서 론 1
    • 1. 연구의 배경 및 목적 1
    • 가. 연구의 배경 1
    • 나. 연구의 목적 3
    • 2. 연구의 범위와 방법 및 구성 4
    • 가. 연구의 범위 4
    • 나. 연구의 방법 6
    • 다. 연구의 구성 8
    • Ⅱ. 정비사업과 조합원 및 현금청산에 관한 이론적 고찰 11
    • 1. 정비사업과 조합원의 이해 11
    • 가. 정비사업의 개념과 절차 11
    • 나. 조합원에 관한 개념과 특성 17
    • 2. 현금청산 24
    • 가. 현금청산의 정의 24
    • 나. 현금청산의 절차와 특성 26
    • 다. 현금청산자의 권리·의무 32
    • 3. 선택 결정에 관한 이론 34
    • 가. 선택 결정의 개념 34
    • 나. 선택 결정의 영향요인 37
    • 4. 선행연구 고찰 42
    • 가. 정비사업에 관한 선행연구 42
    • 나. 조합원에 관한 선행연구 46
    • 다. 현금청산에 관한 선행연구 50
    • 라. 선행연구와의 차별성 52
    • Ⅲ. 정비사업에서의 조합별 현금청산 사례 55
    • 1. 사례 조합의 현금청산 사례 현황 55
    • 가. 사례조합 현황 55
    • 나. 분양신청을 하지 아니한 현금청산 사례 현황 56
    • 다. 분양계약을 하지 아니한 현금청산 사례 현황 58
    • 라. 조합별 현금청산 사례 현황 59
    • 2. 사례 조합별 현금청산 사례 분석 61
    • 가. 서울 A조합 사례 61
    • 나. 부산 E조합 사례 63
    • 다. 경남 F조합 사례 64
    • 라. 경남 C조합 사례 66
    • 3. 사례 분석 시사점 67
    • 가. 분양신청을 하지 아니한 현금청산 사례 67
    • 나. 분양계약을 하지 아니한 현금청산 사례 69
    • Ⅳ. 현금청산 선택결정요인에 대한 실증분석 72
    • 1. 실증분석의 개요 72
    • 가. 자료 수집 72
    • 나. 연구설계 및 분석 방법 73
    • 다. 변수의 선정 79
    • 2. 일반적 특성 분석 83
    • 가. 일반적 특성 분석 83
    • 나. 상관관계 분석 85
    • 다. 요인별 차이 비교 87
    • 라. 현금청산 사유 관련 다중응답 분석 97
    • 3. 랜덤 포레스트 분석 결과 99
    • 가. 랜덤 포레스트 모델 설계 및 예측 성능 99
    • 나. 랜덤 포레스트 변수 중요도 분석 106
    • 4. 분석 결과 및 시사점 112
    • 가. 분석 결과 요약 112
    • 나. 시사점 114
    • Ⅴ. 결론 118
    • 1. 연구의 요약 118
    • 2. 향후 연구과제 120
    • 참고문헌 121
    • 부록 126
    • Abstract 136
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼