RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    권력의 개인화와 유신헌법: 권력 의지의 초입헌적 제도화 = Personalization of Power and Yushin Constitution: Ultra-Constitutionalization of Will to Power

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103721513

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The sudden advent of Yushin Regime in 1970’s Korea was not stimulated by political and economic crisis itself but resulted from Park Chung Hee’s political resolution of long term seizure of power. This study, focusing on the constitutional realization process of Park’s will to power, stress three points as follows. Firstly, although most students of Korean constitution in 1970’s legitimized Yushin constitution as ‘crisis constitution’, it was the outcome of ‘personalization of power’ which embodied the Park’s will to power to constitution. Secondly, the crisis that Korea faced in 1970’s was intentionally utilized to personalize the power of Park. Thirdly, Yushin constitution that reflected the Park’s will to power constituted an asymmetrical power structure that guaranteed Park’s long term seizure of power and unlimited exercise of power. Eventually the tragic end of Park’s regime was partly due to the limits of personalized power itself, but more fundamentally it was the result of institutional traits of Yushin constitution that did not permit any challenges and restrains against power.
    번역하기

    The sudden advent of Yushin Regime in 1970’s Korea was not stimulated by political and economic crisis itself but resulted from Park Chung Hee’s political resolution of long term seizure of power. This study, focusing on the constitutional realiza...

    The sudden advent of Yushin Regime in 1970’s Korea was not stimulated by political and economic crisis itself but resulted from Park Chung Hee’s political resolution of long term seizure of power. This study, focusing on the constitutional realization process of Park’s will to power, stress three points as follows. Firstly, although most students of Korean constitution in 1970’s legitimized Yushin constitution as ‘crisis constitution’, it was the outcome of ‘personalization of power’ which embodied the Park’s will to power to constitution. Secondly, the crisis that Korea faced in 1970’s was intentionally utilized to personalize the power of Park. Thirdly, Yushin constitution that reflected the Park’s will to power constituted an asymmetrical power structure that guaranteed Park’s long term seizure of power and unlimited exercise of power. Eventually the tragic end of Park’s regime was partly due to the limits of personalized power itself, but more fundamentally it was the result of institutional traits of Yushin constitution that did not permit any challenges and restrains against power.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    유신헌법은 1970년대 한국이 처한 정치ㆍ경제적 위기에 의해 촉발된 것이라기보다는 위기를 장기 집권의 기회로 활용한 박정희의 정치적 선택과 결단에 의해 제정된 것이었다. 이 글은 박정희의 권력 의지가 유신헌법에 구현되는 과정에 초점을 맞추어 다음과 같은 점을 강조하고자 한다. 첫째, 1970년대의 헌법학자들은 유신헌법을 ‘위기헌법’이라고 정당화했지만, 실제로는 박정희의 권력 의지를 헌법에 구현하려 했던 ‘권력 개인화’의 결과였다. 둘째, 1970년대의 한국이 직면한 위기는 권력의 개인화를 시도했던 박정희에 의해 의도적으로 활용된 것이었다. 셋째, 박정희의 권력 의지를 반영한 유신헌법은 결국 대통령의 장기 집권과 무제한적 권력행사를 보장하는 극단적인 비대칭적 권력구조를 형성했다. 결국 박정희 정권의 비극적 종말은 ‘개인화된 권력’ 그 자체의 한계 때문이기도 했지만, 보다 근본적으로는 권력에 대한 어떠한 도전과 견제도 허용하지 않는 유신헌법의 제도적 특성에 기인한 것이다.
    번역하기

    유신헌법은 1970년대 한국이 처한 정치ㆍ경제적 위기에 의해 촉발된 것이라기보다는 위기를 장기 집권의 기회로 활용한 박정희의 정치적 선택과 결단에 의해 제정된 것이었다. 이 글은 박정...

    유신헌법은 1970년대 한국이 처한 정치ㆍ경제적 위기에 의해 촉발된 것이라기보다는 위기를 장기 집권의 기회로 활용한 박정희의 정치적 선택과 결단에 의해 제정된 것이었다. 이 글은 박정희의 권력 의지가 유신헌법에 구현되는 과정에 초점을 맞추어 다음과 같은 점을 강조하고자 한다. 첫째, 1970년대의 헌법학자들은 유신헌법을 ‘위기헌법’이라고 정당화했지만, 실제로는 박정희의 권력 의지를 헌법에 구현하려 했던 ‘권력 개인화’의 결과였다. 둘째, 1970년대의 한국이 직면한 위기는 권력의 개인화를 시도했던 박정희에 의해 의도적으로 활용된 것이었다. 셋째, 박정희의 권력 의지를 반영한 유신헌법은 결국 대통령의 장기 집권과 무제한적 권력행사를 보장하는 극단적인 비대칭적 권력구조를 형성했다. 결국 박정희 정권의 비극적 종말은 ‘개인화된 권력’ 그 자체의 한계 때문이기도 했지만, 보다 근본적으로는 권력에 대한 어떠한 도전과 견제도 허용하지 않는 유신헌법의 제도적 특성에 기인한 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 成樂寅, "프랑스第5共和國과維新憲法上大統領의國家緊急權에관 한 比較硏究" 28 (28): 2000

    2 조진구, "존슨 정권 후반기의 한미관계: 북한의 대남도발에 대한 한미간의 인식 차이를 중심으로" 극동문제연구소 19 (19): 4-110, 2003

    3 김선택, "유신헌법의 불법성 논증" 법학연구원 (49) : 175-2079, 2007

    4 홍석률, "유신체제의형성 in 유신과반유신" 민주 화운동기념사업회 2005

    5 임혁백, "유신의 역사적 기원: 박정희의 마키아벨리적인 시간(下)" 14 (14): 2005

    6 임혁백, "유신의 역사적 기원: 박정희의 마키아벨리적인 시간(上)" 13 (13): 2004

    7 朴正熙, "우리民族의나갈길: 社會再建의 理念" 東亞出版社 1962

    8 文鴻柱, "우리憲法과우리體制" 1979

    9 한태연, "역사와 헌법시리즈 제1회 한국헌법과 헌법학의 회고" 한국헌법학회 8 (8): 9-52, 2002

    10 마상윤, "안보와 민주주의, 그리고 박정희의 길: 유신체제 수립원인 재고" 한국국제정치학회 43 (43): 171-196, 2003

    1 成樂寅, "프랑스第5共和國과維新憲法上大統領의國家緊急權에관 한 比較硏究" 28 (28): 2000

    2 조진구, "존슨 정권 후반기의 한미관계: 북한의 대남도발에 대한 한미간의 인식 차이를 중심으로" 극동문제연구소 19 (19): 4-110, 2003

    3 김선택, "유신헌법의 불법성 논증" 법학연구원 (49) : 175-2079, 2007

    4 홍석률, "유신체제의형성 in 유신과반유신" 민주 화운동기념사업회 2005

    5 임혁백, "유신의 역사적 기원: 박정희의 마키아벨리적인 시간(下)" 14 (14): 2005

    6 임혁백, "유신의 역사적 기원: 박정희의 마키아벨리적인 시간(上)" 13 (13): 2004

    7 朴正熙, "우리民族의나갈길: 社會再建의 理念" 東亞出版社 1962

    8 文鴻柱, "우리憲法과우리體制" 1979

    9 한태연, "역사와 헌법시리즈 제1회 한국헌법과 헌법학의 회고" 한국헌법학회 8 (8): 9-52, 2002

    10 마상윤, "안보와 민주주의, 그리고 박정희의 길: 유신체제 수립원인 재고" 한국국제정치학회 43 (43): 171-196, 2003

    11 김정렴, "아, 박정희" 중앙M&B 1997

    12 전재호, "반동적근대주의자박정희" 책세상 2000

    13 전인권, "박정희평전: 박정희의 정치사상과 행동에 관한 전기적 연 구" 이학사 2007

    14 손호철, "박정희정권의정치적성격" (25) : 1993

    15 김형아, "박정희의 양날의 선택: 유신과 중화학공업" 일조각 2005

    16 이준식, "박정희의 식민지 체험과 박정희시대의 기원" 역사문제연구소 (89) : 236-256, 2009

    17 최연식, "박정희의 '민족' 창조와 동원된 국민통합" 한국정치외교사학회 28 (28): 43-73, 2007

    18 한국정신문화연구원, "박정희시대연구" 백산서당 2002

    19 한국정치연구회, "박정희를넘어서" 푸른숲 1998

    20 朴正熙, "박정희대통령선집" 지문각 1-6, 1969

    21 대통령비서실, "박정희대통령 연설문집 4: 제7대편" 대통령 비서실 1973

    22 대통령비서실, "박정희대통령 연설문집 3: 제6대편" 대통령 비서실 1973

    23 마상윤, "데탕트의위험과기회: 1970년대초박정희와김대중의안보 인식과 논리" 32 (32): 2011

    24 중앙선거관리위원회, "국민투표의투표구별투표상황" 중앙선 거관리위원회 1972

    25 한상진, "관료적 권위주의와 한국사회 in 한국사회의전통과변화" 법문사 1983

    26 葛奉根, "維新憲法解說" 韓國憲法學會出版部 1975

    27 朴正熙, "民族의底力" 광명출판사 1971

    28 朴正熙, "民族中興의길" 光明出版社 1978

    29 宋根源, "歷代大統領候補들의 이슈 정향에 관한 硏究: 第5代∙6 代∙7代∙13代∙14代大統領選擧를 中心으로" 4 (4): 1995

    30 韓泰淵, "憲法學" 法文社 1973

    31 姜珉, "官僚的權威主義의韓國的生成" 17 : 1983

    32 朴正熙, "國家와革命과나" 지구촌 1997

    33 韓泰淵, "危機의憲法과平和的憲法" 1975

    34 Kantorowicz, "The King’s Two Bodies: A Study in Mediaeval Political Theory" Princeton University Press 1957

    35 "Iron Cage in an Iron Fist: Authoritarian Institutions and the Personalization of Power in Malaysia" 36 (36): 2003

    36 Duverger, Maurice, "Institutions politiques et personnalisation du pouvoir in La Personnalisation du Pouvoir" Presses Universitaires de France 1964

    37 Rossiter, C, "Constitutional Dictatorship: Crisis Government in the Modern Democracies" Princeton University Press 1948

    38 배긍찬, "1970년대전반기의국제환경변화와남북관계 in 1970년대전반기의정치사회변동" 백산서당 1999

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2025 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2020-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.11 1.11 1.25
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.1 1 1.924 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼