키워드 네트워크 분석을 활용한, 산업잠수 종사자의 계층별 위험 인식 구조에 관한 연구

국문 초록 (Abstract)

산업잠수는 감압병, 차압, 익수, 수중 걸림, 호흡기체 공급 이상, 장비 결함 등 치명적 위험이 상존하는 고위험 작업이다. 기존 산업잠수 안전 연구는 주로 사고 유형, 재해 원인, 장비 및 제도 개선에 초점을 맞추어 왔으나, 현장 종사자들이 위험을 어떤 언어로 표현하고 어떤 개념들과 연결하여 이해하는지는 충분히 분석하지 못하였다. 이에 본 연구는 국내 산업잠수 전문업체 A사의 경영진 1인과 잠수사 7인, 총 8명을 대상으로 반구조화 심층면담을 실시하고, 경영진, 숙련 잠수사, 중급 잠수사, 초급 잠수사의 발화를 구분하여 계층별 위험 인식 구조의 차이를 탐색하였다.
분석자료는 질문자 발화를 제외한 참여자 발화로 구성하였다. 형태소 분석을 통해 명사형 키워드를 추출하고, 불용어 제거와 동의어 통합을 거쳐 분석 키워드를 정제하였다. 이후 참여자 응답 세그먼트 내에서 함께 출현한 키워드쌍을 동시출현 관계로 설정하고, 전체 및 계층별 키워드 네트워크를 구성하여 출현빈도, 가중 연결중심성, 의미 군집을 분석하였다. 본 연구는 산업잠수 종사자 전체에 대한 통계적 일반화보다 해당 현장자료에서 확인되는 위험 인식의 관계적 구조를 해석하는 데 초점을 둔다.
분석 결과, 전체 위험 인식 네트워크에서는 가중 연결중심성 기준 ‘작업’이 가장 중심적인 키워드로 나타났으며, ‘회사’, ‘장비’, ‘선박’, ‘안전’, ‘사람’, ‘사고’, ‘다이버’, ‘호스’, ‘현장’ 등이 주요 키워드로 확인되었다. 계층별 네트워크에서는 경영진, 숙련 잠수사, 중급 잠수사에서 ‘작업’이 중심 키워드로 나타난 반면, 초급 잠수사에서는 ‘사람’이 가장 중심적인 키워드로 나타났다. 경영진은 운영과 책임의 관점에서, 숙련 잠수사는 작업 수행과 사고 경험의 관점에서, 중급 잠수사는 장비·호스·통신 등 절차적 요소의 관점에서, 초급 잠수사는 사람·조직문화·경험 차이의 관점에서 위험을 인식하는 경향을 보였다.
종합하면, 산업잠수 위험 인식은 ‘작업’을 중심으로 조직, 장비, 선박, 안전관리, 사람, 사고 경험이 결합된 복합적 의미 네트워크로 구성되어 있었다. 연구 결과는 산업잠수 안전관리가 객관적 위험요인 관리에 머물지 않고, 계층별 위험 인식 차이를 반영한 안전교육, 작업 전 브리핑, 위험 의사소통, 절차 운용, 현장 감독체계 개선으로 확장될 필요가 있음을 시사한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Commercial diving is a high-risk occupation involving hazards such as decompression sickness, differential pressure, drowning, underwater entanglement, breathing-gas supply failures, and equipment defects. Existing safety studies have mainly examined accident types, causes, and institutional or equipment improvements, but have paid limited attention to how practitioners express and structure risk in their own language. This study explores group-level risk perception structures among commercial diving workers using keyword network analysis.
Data were collected from semi-structured interviews with eight participants at Company A in Korea: one management-level participant and seven divers. Interviewer utterances were excluded, and participant utterances were analyzed. Noun-form keywords were extracted, refined through stop-word removal and synonym integration, and used to construct overall and group-specific co-occurrence networks based on participant response segments. Frequency, weighted degree centrality, and semantic clusters were examined.
The results showed that “work” was the most central keyword in the overall network, with “company,” “equipment,” “vessel,” “safety,” “people,” “accident,” “diver,” “hose,” and “site” as major keywords. In group-specific networks, “work” was central for management, experienced divers, and intermediate divers, whereas “people” was central for novice divers. Management perceived risk through operations and responsibility, experienced divers through work and accident experience, intermediate divers through equipment, hoses, and communication, and novice divers through people, organizational culture, and experience gaps. The findings suggest group-sensitive safety training, pre-work briefings, risk communication, work-procedure implementation, and improved on-site supervision.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구배경 및 목적 1
• 1） 연구배경 1
• 2） 연구목적 6
• 3） 연구질문 7
• 2. 연구범위 및 방법 9
• 1） 연구범위 9
• 2） 연구방법 10
• Ⅱ. 이론적 배경 12
• 1. 위험 인식 12
• 1） 위험 인식의 개념 12
• 2） 위험 인식의 영향요인 14
• 3） 위험 인식의 조직문화적 맥락 18
• 2. 산업잠수 22
• 1） 산업잠수의 안전 연구 22
• 2） 산업잠수의 위험 인식 25
• 3） 산업잠수의 안전문화 28
• 3. 키워드 네트워크 분석 33
• 1） 분석지표와 해석 기준 33
• 2） 위험·안전 분야에서의 활용 41
• 3） 산업잠수 위험 인식 분석에의 적용 47
• Ⅲ. 연구설계 52
• 1. 연구질문 52
• 2. 연구절차와 절차적 타당성 53
• 1） 연구절차의 개요 53
• 2） 선행연구 기반 절차적 타당성 검토 55
• 3） 연구질문과 분석절차의 대응 61
• 3. 인터뷰 및 자료 생성 63
• 1） 인터뷰 대상 선정 64
• 2） 인터뷰 진행과 전사 68
• 4. 자료 처리 및 분석 72
• 1） 자료 전처리 및 키워드 추출 72
• 2） 키워드 네트워크 구성 80
• 3） 네트워크 분석방법 83
• Ⅳ. 분석 결과 92
• 1. 키워드 네트워크 구성 결과 92
• 2. 전체 위험 인식 키워드 네트워크 95
• 3. 계층별 위험 인식 키워드 네트워크 105
• 1） 경영진의 위험 인식 키워드 네트워크 106
• 2） 숙련 잠수사의 위험 인식 키워드 네트워크 109
• 3） 중급 잠수사의 위험 인식 키워드 네트워크 112
• 4） 초급 잠수사의 위험 인식 키워드 네트워크 116
• 4. 계층별 위험 인식 구조 비교 120
• 1） 공통 중심 키워드 120
• 2） 계층별 차별 키워드 121
• 3） 계층별 위험 인식 구조의 차이 123
• 4） 연구결과의 종합 126
• Ⅴ. 결론 및 함의 128
• 1. 연구 요약 128
• 1） 위험 인식 관련 주요 키워드 128
• 2） 전체 위험 인식 네트워크의 중심성과 동시출현 구조 129
• 3） 계층별 위험 인식 구조의 차이 130
• 2. 연구의 함의 132
• 1） 이론적 함의 133
• 2） 방법론적 함의 134
• 3） 실무적 함의 135
• 3. 연구의 한계 및 후속 연구 제안 137
• 1） 연구의 한계 137
• 2） 후속 연구 제안 140
• 참고문헌 143
• 부 록 148
• Abstract 156