RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    주요국 연금체계와 개혁이 주는 시사점 = Implication of major OECD countries' pension reform to Korean pension system

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104207491

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Last decade many OECD countries reformed their public pension system including private pensions. Two countries that have basic pension, Japan and England tries to reform its basic pension to another pension or a public assistance system by introducing pension credit or minimum guarantee pension. Also Germany, France and USA that have no basic pension tries to reform its public pension of income proportionate type to less benefits type or to introduce individual account similiar to IRA and Keogh plan. Korea have tried to reform cutting pension benefit from two years ago but not to accomplish its reform because of resistance by opposition parties. This paper reviews case studies in many OECD countries concerning public pension reform last decade and tries to get implications for Korean pension reform. Especially reviewing the appropriateness of introducing new basic pension plan into nation pension system, we insist on adapting parametric reform such as cut benefits and increase contribution rate instead of paradigmatic reform such as introducing basic pension.
    번역하기

    Last decade many OECD countries reformed their public pension system including private pensions. Two countries that have basic pension, Japan and England tries to reform its basic pension to another pension or a public assistance system by introducing...

    Last decade many OECD countries reformed their public pension system including private pensions. Two countries that have basic pension, Japan and England tries to reform its basic pension to another pension or a public assistance system by introducing pension credit or minimum guarantee pension. Also Germany, France and USA that have no basic pension tries to reform its public pension of income proportionate type to less benefits type or to introduce individual account similiar to IRA and Keogh plan. Korea have tried to reform cutting pension benefit from two years ago but not to accomplish its reform because of resistance by opposition parties. This paper reviews case studies in many OECD countries concerning public pension reform last decade and tries to get implications for Korean pension reform. Especially reviewing the appropriateness of introducing new basic pension plan into nation pension system, we insist on adapting parametric reform such as cut benefits and increase contribution rate instead of paradigmatic reform such as introducing basic pension.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    OECD 주요국의 연금체계와 개혁동향을 분석, 우리의 연금개혁에 주는 시사점을 모색한다. 기초연금을 도입,운영하는 일본과 영국의 사례, 기초연금이 없는 독일, 프랑스, 미국의 사례를 살펴봄으로써 2년째 담보상태인 우리 연금개혁의 방향을 찾아본다. 모수치 조정 개혁을 추진하는 정부여당의 시도는 기초연금 도입이라는 구조 개혁을 주장하는 야당의 반대에 부딪혀 법개정이 미뤄지고 있다. 기초연금 운영국가와 그렇지 않은 국가의 십수년에 걸친 연금개혁의 기본방향과 이러한 방향을 가져온 국가별 특성를 분석하여 우리 연금개혁에 대한 시사점을 찾아보았다. 분석결과 독일, 일본에 뿌리를 두고 있는 국민연금은 희귀한 유형의 제도가 되었지만, 기초생활보장과 연계한 운용으로 영국, 독일의 사회보장과 유사한 보장효과를 낼 수 있는 제도이고, 사각지대 해소와 공무원연금과의 형평성 도모가 남은 과제이며, 기초연금을 운영하는 영국, 일본의 경험과 최근 논의는 기초연금 도입의 필요성에 의문을 던져준다는 점 등을 지적하고 있다.
    번역하기

    OECD 주요국의 연금체계와 개혁동향을 분석, 우리의 연금개혁에 주는 시사점을 모색한다. 기초연금을 도입,운영하는 일본과 영국의 사례, 기초연금이 없는 독일, 프랑스, 미국의 사례를 살펴...

    OECD 주요국의 연금체계와 개혁동향을 분석, 우리의 연금개혁에 주는 시사점을 모색한다. 기초연금을 도입,운영하는 일본과 영국의 사례, 기초연금이 없는 독일, 프랑스, 미국의 사례를 살펴봄으로써 2년째 담보상태인 우리 연금개혁의 방향을 찾아본다. 모수치 조정 개혁을 추진하는 정부여당의 시도는 기초연금 도입이라는 구조 개혁을 주장하는 야당의 반대에 부딪혀 법개정이 미뤄지고 있다. 기초연금 운영국가와 그렇지 않은 국가의 십수년에 걸친 연금개혁의 기본방향과 이러한 방향을 가져온 국가별 특성를 분석하여 우리 연금개혁에 대한 시사점을 찾아보았다. 분석결과 독일, 일본에 뿌리를 두고 있는 국민연금은 희귀한 유형의 제도가 되었지만, 기초생활보장과 연계한 운용으로 영국, 독일의 사회보장과 유사한 보장효과를 낼 수 있는 제도이고, 사각지대 해소와 공무원연금과의 형평성 도모가 남은 과제이며, 기초연금을 운영하는 영국, 일본의 경험과 최근 논의는 기초연금 도입의 필요성에 의문을 던져준다는 점 등을 지적하고 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "미국의 국민연금 개혁 논의와 한국에서의 시사점" 국민연금관리공단 (17) : 47-56, 2005

    2 "늦은 연금개혁으로 어려움을 겪은 국가사례" 2005

    3 "공무국외여행(외국연금제도)보고서-스웨덴, 네델란드, 영국, 덴마크" 보건복지부 2005.4

    4 "資金循環の日米比較" 2005

    5 "社會保障の給付と負擔の見通し-2004年5月推計" 厚生勞 省 2004

    6 "消費稅15%による年金改革 東洋經濟新報社" 2005

    7 "日興フィナンシャル インテリジェンス年金硏究所 年金調査硏究" 2003

    8 "年金制度改革に對する海外の年金制度の示唆" 2003

    9 "岩間大和子 諸外國の二階建て年金制度の構造と改革の動向スウェデンイギリスの改革を中心に" 11-45, 2004年1月

    10 "厚生勞 省次期年金改革案と企業年金" 2003

    1 "미국의 국민연금 개혁 논의와 한국에서의 시사점" 국민연금관리공단 (17) : 47-56, 2005

    2 "늦은 연금개혁으로 어려움을 겪은 국가사례" 2005

    3 "공무국외여행(외국연금제도)보고서-스웨덴, 네델란드, 영국, 덴마크" 보건복지부 2005.4

    4 "資金循環の日米比較" 2005

    5 "社會保障の給付と負擔の見通し-2004年5月推計" 厚生勞 省 2004

    6 "消費稅15%による年金改革 東洋經濟新報社" 2005

    7 "日興フィナンシャル インテリジェンス年金硏究所 年金調査硏究" 2003

    8 "年金制度改革に對する海外の年金制度の示唆" 2003

    9 "岩間大和子 諸外國の二階建て年金制度の構造と改革の動向スウェデンイギリスの改革を中心に" 11-45, 2004年1月

    10 "厚生勞 省次期年金改革案と企業年金" 2003

    11 "公的債務管理政策に關する硏究會" 2003

    12 "世界經濟の潮流" 2002

    13 "ブッシュ年金繪改革案とその行方" 106 : 4-5, 2005

    14 "ニッセイ基礎硏究所" 2-3, 2005

    15 "オランダ年金改惡にストップ" 2004

    16 "オランダ年金基金に對する新規制の動向"

    17 "^Cracow Poland" 2004

    18 "The Politics of Pension Reform in Germany prepared for the Conference"

    19 "The European Pension Management Industry" The Pension Institute Birkbeck College Univ . of London 2002

    20 "Social insurance in a growing economy a proposal for radical reform" 386-395,

    21 "Reforming the German Public Pension System" NBER September2004

    22 "Reforming Public Pensions in the US and the UK" 2005

    23 "Private Pension Systems: Regulatory Policies" OECD 1998

    24 "Pensions at a Glance Public Policies across OECD Countries" 2005

    25 "Pensions at a Glance : Public Policies across OCED Countries" June2005

    26 "Pension Reform in Europe"

    27 "Pension Reform Around the World : The View from 40,000 feet" 2003

    28 "Pension Market in Focus" 2005

    29 "Old-age income support in the 21st Century : an international perspective on pension systems and reforms" World Bank 2005

    30 "OECD Economic Surveys : Spain" 2004

    31 "Notional Accounts as a Pension Reform Strategy: An Evaluation" 1999

    32 "International Reform Monitor: Social Policy Labour Market Policy and Industrial Relations" Today's Survey April2002

    33 "Implicit Pension Debt: Issues, Measurement and Scope in International Perspective" (0403) : 2004

    34 "European Pension Fund Managers Guide 2003" 2003

    35 "EU諸國の少子高齡化に對 した年金制度改革その意義とわが國への示唆" 2005年2月

    36 "E-government in German Pension Schemes"

    37 "Conference on Change in the Structure and Organization of Social Security"

    38 "Adequate and Sustainable Pensions-Joint Report by the Commission and Council" Publication Office 2003

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-09 학술지명변경 외국어명 : Korea Revuew of Applied Economics -> Korea Review of Applied Economics KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-05-26 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea Revuew of Applied Economics KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.49 0.49 0.46
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.6 0.62 0.81 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼