RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      이동통신 브랜드 선택확률 추정에 관한 연구 = Choice Probability Estimation of Mobile Services Brand

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103468648

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 로짓모델을 사용하여 이동통신서비스 선택에 대한 개인적 특성과 브랜드 개성 요인간 선택확률의 추정과 비교를 목적으로 하였다. Binomial logit 분석결과, 남성 및 저연령층일수록,...

      본 연구는 로짓모델을 사용하여 이동통신서비스 선택에 대한 개인적 특성과 브랜드 개성 요인간 선택확률의 추정과 비교를 목적으로 하였다. Binomial logit 분석결과, 남성 및 저연령층일수록, 가계소득과 용돈이 많을수록 이동통신서비스 선택과 정(+)의 상관관계를 나타내었고, 이동통신서비스에 대해 낮은 전통성과 높은 현대성과 역동성을 느낄수록 선택확률이 높은 것으로 나타났다. 그리고 MNL 모델로 개인특성 변수(연령, 성별)의 계수추정치와 브랜드별 선호점수에 의한 브랜드 선택확률을 예측하고 비교해 보았는데, 개인특성과 브랜드 선호도에 의한 선택확률간 많은 차이가 발생하며, 특정 브랜드에 대한 선택이 집중되는 현상이 나타났다. 이러한 결과는 특정 브랜드를 상대적으로 더 많이 선호함에도 불구하고, 다른 브랜드를 선택할 수밖에 없는 개인적 특성이 존재함을 의미한다. 즉, 소비자는 현실적 상황이나 제약에 의해 현재의 브랜드를 보유하고 있지만, 단지 그들이 인식하는 브랜드 선호도에 의한 선택의 경우에는 선택의 방향이 변화될 수 있음을 의미하는 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "확률적 상표선택 모형에서 소비자의이질성을 반영한 연구" 10 (10): 81-89, 1995

      2 "실용적인 수퍼마켓 입지분석을 위한실증연구" 1998.

      3 "브랜드개성을 통한 광고전략 연구" 9 (9): 37-52, 1998

      4 "브랜드 퍼스낼리티-브랜드 동일시-브랜드퍼스낼리티 확장간의 상호관계에 관한연구" 2003.

      5 "브랜드 퍼스낼리티-브랜드 동일시-브랜드자산 모형: 이용자와 비이용자간 차이에 대한탐색적연구" 17 (17): 1-33, 2002

      6 "로짓모형을 이용한수입상품유통경로 구조의 결정요인에 관한 실증연구" 10 (10): 33-49, 1995

      7 "eBrand로서의 인터넷웹사이트의 개성과결정요인에 관한 연구" 45 (45): 229-274, 2001

      8 "Who Is the Celebrity Endorser? Cultural Foundations of the Endorsement Process" 16 : 1989-, pp.310-321.

      9 "Segmenting Markets with Conjoint Analysis" 22 : 1991-, pp.20-31.

      10 "Multinomial Logit Model을이용한점포선택행위에 대한실증연구" 22 (22): 1993-, 1993

      1 "확률적 상표선택 모형에서 소비자의이질성을 반영한 연구" 10 (10): 81-89, 1995

      2 "실용적인 수퍼마켓 입지분석을 위한실증연구" 1998.

      3 "브랜드개성을 통한 광고전략 연구" 9 (9): 37-52, 1998

      4 "브랜드 퍼스낼리티-브랜드 동일시-브랜드퍼스낼리티 확장간의 상호관계에 관한연구" 2003.

      5 "브랜드 퍼스낼리티-브랜드 동일시-브랜드자산 모형: 이용자와 비이용자간 차이에 대한탐색적연구" 17 (17): 1-33, 2002

      6 "로짓모형을 이용한수입상품유통경로 구조의 결정요인에 관한 실증연구" 10 (10): 33-49, 1995

      7 "eBrand로서의 인터넷웹사이트의 개성과결정요인에 관한 연구" 45 (45): 229-274, 2001

      8 "Who Is the Celebrity Endorser? Cultural Foundations of the Endorsement Process" 16 : 1989-, pp.310-321.

      9 "Segmenting Markets with Conjoint Analysis" 22 : 1991-, pp.20-31.

      10 "Multinomial Logit Model을이용한점포선택행위에 대한실증연구" 22 (22): 1993-, 1993

      11 "Journal of 한 선택확률 예측에서는 SKT에 대한 선택확률이 KTF와 LGT에 비해 월등히 높게 나타났으며 이러한 현상은여성층에서 두드러졌다. 또한 대부분의 응답자들이 개인특성보다는 브랜드 선호도에 의한 선택을 할 경우SKT를 선택할 확률이 압도적으로 높아지는 현상을 나타내었다. 결국 계수추정치를 통한 선택확률과 브랜드별 선호점수를 통한 선택확률의 비교에서 알 수 있는 것은SKT라는 브랜드를 상대적으로 많이 선호한다는 것과그럼에도 불구하고 KTF와 LGT 브랜드를 선택할 수밖에 없는 개인적 특성이 존재한다는 것이다. 즉 소비자들은 현실적인 상황이나 제약에 의해 현재의 브랜드를 보유하고는 있지만 단지 그들이 인식하는 브랜드의제품력이나 이미지에 의한 선택의 경우에는 SKT를 선택할 확률이 높다는 것이다. 2. 연구의 한계와 향후의 연구방향본 연구는 다음과 같은 한계가 있다. 첫째 본 연구는 마케팅기법의 현실적용을 염두에두고 진행되었지만 실증연구부분에서 사용된 데이터가이동통신 시장의 현황민우 KT 마케팅연구소 선임연구원관심분야 ANR 연구실장2004. 2~현재 KT 마케팅연구소 선임연구원관심분야 시장구조분석E-mail" 중앙대학교 대학원 석사2001. 8 중앙대학교 대학원 박사수료1997. 8 ~2000. 3 고려대학교 대학원 석사1999. 2 고려대학교 대학원 박사1999. 2~2000. 5 57 : 1-22, 1997.2딜로이트투쉬경영전략팀2002.2~현재1991.21993

      12 "Journal of Marketing Research" the multi 30 (the multi 30): 124-132, 1979

      13 "How Personality Makes a Difference" 24 : 1985-, pp.27-31.

      14 "How Personality Makes a Difference" 24 : 1985-, pp.27-31.

      15 "How Brand Image Drives Brand Equity" 32 : 1993-, 1993

      16 "Dimensions of Brand Personality" 34 : 347-356, 1997

      17 "Consumers and Their Brands: Developing Relationship Theory in Consumer Research" 24 : 343-372, 1998

      18 "Capitalizing on the Value of a Brand Name" The Free Press 1991.

      19 "Building Strong Brand" The Free Press 1996.

      20 "A Logit Model of Brand Choice Calibrated on Scanner Data" 2 : 1983-, pp.203-238.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2016-01-01 평가 학술지 폐간(기타)
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락(기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지(등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재 1차 FAIL(등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지(등재유지) KCI등재
      2005-05-30 학술지등록 한글명 : Telecommunications Review</br>외국어명 : Telecommunications Review KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지(등재유지) KCI등재
      2002-07-01 평가 등재학술지 선정(등재후보2차) KCI등재
      2000-01-01 평가 등재후보학술지 선정(신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼