RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI우수등재

    사이렌들과 오딧세우스 = 비동일적 자아의 탐색

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A79837182

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 철학사적인 맥락에서 논의되고 있는 ‘자아’에 대한 물음과 이해가 철저하게 성별적 양상을 띠고 전개되어왔다는 사실에 대한 문제의식에서 출발하여, 『오딧세이』신화에서 특히 ‘오딧세우스와 사이렌들’의 만남을 집중적으로 분석한다. 이를 위해 아도르노와 호르크하이머의 『계몽의 변증법』과 카프카의 「사이렌의 침묵」을 여성주의적 관점에서 논의한다.
    자아의 원초적인 역사 속에 나타난 사이렌들과 오딧세우스의 상징성을 비교 고찰함을 통해서 본 논문은 신화 안에 이미 전제되었고 오늘날까지도 여전히 존속하고 있는 자아의 이해에 나타난 성별상정성과 남성중심성을 비판ㆍ해체하고자 한다. 더 나아가 사이렌들에게 감추어진 여성들의 자아에 대한 상징성들을 좀더 적극적으로 재조명함으로써 여성들의 자아에 대한 새로운 내러티브를 이끌어냄과 동시에 그 자아에 대한 새로운 함축성들을 탐색한다. 그리하여 자아이해에 대한 비판적 계보학을 토대로 여성들의 대안적 자아, 즉 ‘비동일적 자아’의 새로운 지형도를 그려본다.
    번역하기

    본 논문은 철학사적인 맥락에서 논의되고 있는 ‘자아’에 대한 물음과 이해가 철저하게 성별적 양상을 띠고 전개되어왔다는 사실에 대한 문제의식에서 출발하여, 『오딧세이』신화에서 ...

    본 논문은 철학사적인 맥락에서 논의되고 있는 ‘자아’에 대한 물음과 이해가 철저하게 성별적 양상을 띠고 전개되어왔다는 사실에 대한 문제의식에서 출발하여, 『오딧세이』신화에서 특히 ‘오딧세우스와 사이렌들’의 만남을 집중적으로 분석한다. 이를 위해 아도르노와 호르크하이머의 『계몽의 변증법』과 카프카의 「사이렌의 침묵」을 여성주의적 관점에서 논의한다.
    자아의 원초적인 역사 속에 나타난 사이렌들과 오딧세우스의 상징성을 비교 고찰함을 통해서 본 논문은 신화 안에 이미 전제되었고 오늘날까지도 여전히 존속하고 있는 자아의 이해에 나타난 성별상정성과 남성중심성을 비판ㆍ해체하고자 한다. 더 나아가 사이렌들에게 감추어진 여성들의 자아에 대한 상징성들을 좀더 적극적으로 재조명함으로써 여성들의 자아에 대한 새로운 내러티브를 이끌어냄과 동시에 그 자아에 대한 새로운 함축성들을 탐색한다. 그리하여 자아이해에 대한 비판적 계보학을 토대로 여성들의 대안적 자아, 즉 ‘비동일적 자아’의 새로운 지형도를 그려본다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 【요약문】
    • 1. 들어가는 말
    • 2. 오딧세우스와 사이렌들의 노래
    • 3. 사이렌들의 침묵과 오딧세우스
    • 4. 사이렌들의 침묵과 노래: ‘비동일적’ 자아의 내러티브
    • 【요약문】
    • 1. 들어가는 말
    • 2. 오딧세우스와 사이렌들의 노래
    • 3. 사이렌들의 침묵과 오딧세우스
    • 4. 사이렌들의 침묵과 노래: ‘비동일적’ 자아의 내러티브
    • 5. 맺음말
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (기타)
    2018-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-12-02 학술지명변경 외국어명 : PHILPSOPHY -> CHEOLHAK: Korean Journal of Philosophy KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-10-06 학술지등록 한글명 : 철학
    외국어명 : PHILPSOPHY
    KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.41 0.41 0.48
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.41 0.4 1.181 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼