RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      공공부문 경영컨설팅을 위한 비즈니스 프로세스 표준화 방안에 관한 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100411385

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      공공부문 경영컨설팅은 해외 주요국가에서 일반적인 상황이나, 국내에서는 정부 부처 등의 수요가 형성되면서 이제 시작 단계로 접어들고 있다. 다만 국내에는 공공부문에 대한 전문적인 ...

      공공부문 경영컨설팅은 해외 주요국가에서 일반적인 상황이나, 국내에서는 정부 부처 등의 수요가 형성되면서 이제 시작 단계로 접어들고 있다. 다만 국내에는 공공부문에 대한 전문적인 컨설팅 회사가 드물고 이를 위한 연구가 진행된 사례가 없다. 따라서 Mathias Weske의 비즈니스 프로세스 관리모델을 기준으로 대표적 글로벌 경영컨설팅 3개사의 공공부문 경영컨설팅 프로세스를 도표 표준방식으로 비즈니스 프로세스 표준화하여, 국내 공공부문 경영컨설팅을 수행하고자 하는 관계자가 활용할 수 있는 이론적 배경을 마련하고자 하였다. 연구 결과, 프로세스에 상당한 일관성이 나타나 표준화가 가능했으나 공공부문 맥락을 반영하는 전략 수립 프로세스는 구체적으로 제시되지 않아 이의 보완이 요구되었다. 또한 공공부문 경영컨설팅 비즈니스 프로세스 표준화는 기존의 민간부문 프로세스와 유사하게 나타남으로서 결과적으로 민간부문과 공공부문 경영컨설팅의 차이는 공공의 맥락에 따르는 전략 설계에 의해 구분됨을 최종적으로 확인하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In the major countries, management consulting service for government is a generalized. management consulting firms consulted a variety of participating in the range to the concrete government projects; build national future strategy, construction of...

      In the major countries, management consulting service for government is a generalized. management consulting firms consulted a variety of participating in the range to the concrete government projects; build national future strategy, construction of information technology systems, improvement on the distribution network for the disease of therapeutic vaccine. As a result, the management consulting service on public sector(i.e. public management consulting) are formed in a special consulting market. For example, public management consulting has been subdivided into federal, state and local government in United States, so major consulting firms was established a formal specialized department and doing work in ordinary. However, public management consulting in Korea was at an early stage because government agencies formed domestic need recently. In Korea, specialized consulting firm was a rare and specialized studied for public management consulting wasn't reported. Important difference exist between public and private organizations and it can not be overlooked so the problem has occurred in public management consulting because management consulting methodology was optimized manner to private sector organizations. For this reason, I compared analyzed in the process units on BCG, McKinsy and Accenture's management consulting methodology for public sector according to Mathias Weske's model based on graphics standard, through this provided a theoretical background. The results of the study, appearance of a significant consistency in process was possible PBS. However strategies process to reflect of public sector context has not been specifically presented, so supplement was required. In addition, BPS result of public management consulting was similar to the existing private sector's process. As a result, the difference of management consulting process between private and public sector, was confirmed separated by strategy designed in accordance with the public context eventually.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • I. 서론
      • II. 연구대상
      • 1. 민간부문과 공공부문 경영컨설팅의 차이
      • 2. 연구대상 주요 글로벌 컨설팅 Firm
      • 요약
      • I. 서론
      • II. 연구대상
      • 1. 민간부문과 공공부문 경영컨설팅의 차이
      • 2. 연구대상 주요 글로벌 컨설팅 Firm
      • III. 연구 방법
      • 1. Business process management(BPM)
      • 2. Business process standardization(BPS) 분석모델 조사
      • 3. 연구모델 선정 : Mathias Weske의 BPM 모델
      • IV. 연구결과
      • 1. Weske 모델에 의한 공공부문 경영컨실팅 프로세스의 도표 표준 분석
      • 2. Weske 모델에 의한 공공부문 경영컨설팅 프로세스의 BPS
      • V. 결론
      • 1. 논의
      • 2. 시사점
      • 3. 한계점 및 제언
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 중소기업청, "컨설팅지원 정책재편 방안" 중소기업청 2010

      2 한국경제, "컨설팅업계 '3重苦'…일감 줄고, 요구 깐깐해지고, 신분도 불안"

      3 정보통신산업진흥원, "지식서비스 업종별 비즈니스모델 현황조사" 정보통신산업진흥원 2009

      4 손승희, "중소기업의 비즈니스 프로세스 표준화의 문제점과 대응방안에 관한 연구" 85-99, 2003

      5 이코노미 조선, "원스톱 서비스 제공이 추세, 공공부문 컨설팅 수요도 늘어"

      6 서창적, "서비스접점 프로세스의 표준화 평가지표 개발에 관한 연구" 한국품질경영학회 36 (36): 47-55, 2008

      7 이성호, "다중 사례 분석을 통한 BPM의 핵심성공요인에 관한 연구" 한국전자거래학회 17 (17): 189-214, 2012

      8 Rainey, H. G., "in The Oxford Handbook of Public Management" Oxford University Press 2005

      9 Stern, P.C., "Understanding risk: informing decisions in a democratic society. committee on risk characterization, National Research Council" The National Academies Press 1996

      10 Rainey, H. G., "Understanding and Managing Public Organizations" Jossey-Bass/Wiley 2003

      1 중소기업청, "컨설팅지원 정책재편 방안" 중소기업청 2010

      2 한국경제, "컨설팅업계 '3重苦'…일감 줄고, 요구 깐깐해지고, 신분도 불안"

      3 정보통신산업진흥원, "지식서비스 업종별 비즈니스모델 현황조사" 정보통신산업진흥원 2009

      4 손승희, "중소기업의 비즈니스 프로세스 표준화의 문제점과 대응방안에 관한 연구" 85-99, 2003

      5 이코노미 조선, "원스톱 서비스 제공이 추세, 공공부문 컨설팅 수요도 늘어"

      6 서창적, "서비스접점 프로세스의 표준화 평가지표 개발에 관한 연구" 한국품질경영학회 36 (36): 47-55, 2008

      7 이성호, "다중 사례 분석을 통한 BPM의 핵심성공요인에 관한 연구" 한국전자거래학회 17 (17): 189-214, 2012

      8 Rainey, H. G., "in The Oxford Handbook of Public Management" Oxford University Press 2005

      9 Stern, P.C., "Understanding risk: informing decisions in a democratic society. committee on risk characterization, National Research Council" The National Academies Press 1996

      10 Rainey, H. G., "Understanding and Managing Public Organizations" Jossey-Bass/Wiley 2003

      11 Radnor, Z., "The role of management consultancy in implementing operations management in the public sector" 33 (33): 1555-1578, 2013

      12 Frohman, M. A., "The practice of organization development: a selective review" 1970

      13 Perry, J. L., "The Public-Private Distinction in Organization Theory: A Critique and Research Strategy" 13 : 182-201, 1988

      14 Economist, "Strategic moves : Big consulting and accounting firms are making a risky move into strategy work"

      15 Sun, M. T. W., "Service innovation and policy diffusion : an exploratory study of the Bookstart program in Taiwan" 26 (26): 361-374, 2014

      16 Lewin, K., "Readings in social psychology" Holt, Rinehart and Winston 197-211, 1958

      17 Gambhir Bhatta, "Public Sector Governance and Risks: A Proposed Methodology to do Risk Assessments at the Program Level" Asian Development Bank 2008

      18 Office of Carrer Service, "Public Sector Consulting Firms, Columbia SIPA"

      19 Sayre, W., "Premises of Public Administration" 18 : 102-103, 1953

      20 Levegrove, N., "McKinsey on Government" McKinsey 5-, 2011

      21 Osborne, S.P., "Managing Change and Innovation in Public Service Organizations" Psychology Press 2005

      22 Momani, B., "Management consultants and the United States public sector" 1-19, 2013

      23 Kubr, M., "Management Consulting: a Guide to the Profession" International Labor Office 2002

      24 Gartner, "Justifying BPM Project" Gartner 2004

      25 Margerison, C. J., "Improveing interpersonal skills at work" 11 (11): 1-5, 1988

      26 Cunningham, J.B., "Implementing change in public sector organisations" 47 (47): 330-344, 2007

      27 Wall Street Journal, "For Smaller Projects, Try Renting an M.B.A."

      28 Lewin, K., "Field theory and social science" Harper and Brothers 1951

      29 Ghobadian, A., "Explaining the unintended consequences of public sector reform" 47 (47): 1514-1535, 2009

      30 Management Advisory Committee, "Empowering Change" APSC 2010

      31 Mauelshagen, C., "Effiective risk governance for environmental policy making: a knowledge management prespective" 41 : 23-32, 2014

      32 서정원, "ERP 통합을 위한 프로세스 표준화 방향 고찰" 4 (4): 88-97, 2007

      33 Luoma-aho, V.L., "Do public sector mergers (re)shape reputation?" 27 (27): 39-52, 2014

      34 Kettenbohrer, J., "Developing a Governance Model for Successful Business Process Standardization" 2013

      35 Rainey, H. G., "Comparing Public and Private Organizations: Empirical Research and the Power of the A Priori" 10 : 447-469, 2000

      36 White, L., "Changing the 'whole system' in the public sector" 13 (13): 162-177, 2000

      37 Weske, M., "Business process management: Concepts, languages, architectures" Springle Verlag Heidelberg 2007

      38 Ryan K.L, "Business process management(BPM) standards: a survey" 15 (15): 744-791, 2009

      39 Ould, M., "Business Process Management: a Rigorous Approach" British Computer Society 2005

      40 Jeston, J., "Business Process Management: Practical Guidelines to Successful Implementations" Elsiviere Ltd 2008

      41 Smith, H., "Business Process Management (BPM): The Third Wave" Morgan Kiffer Press 2003

      42 박종헌, "BPM 2.0: IT에서 사용자 중심으로" 2006

      43 Kolb, D., "An organization development approach to consulting" 12 (12): 51-65, 1970

      44 Walker, R. M., "An empirical evaluation of innovation types and organizational and environmental characteristics : towards a configuration framework" 18 : 591-615, 2007

      45 Klinke, A., "Adaptive and integrative governance on risk and uncertainty" 15 : 273-292, 2012

      46 Greer, K., "Accenture Federal Services ; Implementing Business Process Standardization in Government Organizations" Accenture 2013

      47 Davis, J., "A Practical Guide to Change in the Public Sector" The Boston Consulting Group 2012

      48 김덕화, "2.0시대의 BPM" 2007

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.63 0.63 0.62
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.58 0.56 0.784 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼