RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    도시 비 선호시설 갈등해소를 위한 사회복지네트워크 구축 = Constructing Community Welfare Network for Conflict and Resolution of urban Unwanted Facilities

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103913483

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    To solve the conflicts over the location of Charnel facilities, changes of understanding in a longer-term perspective is needed. For the change of our understanding, the social welfare network system as below should be well completed.
    First, The first Group is composed of groups which are either using or operating Charnel facilities Second, The second group is a group to be educated. And many diversified senior citizen’s organizations belong to this group.
    Third, the third group is an educating groups such as mother’s association, women’s association, men’s association and etc.
    The mutual exchange through the network connection of these groups shall bring the changes in the understanding of the Charnel facility and the synergy effects through the natural delivery of the educational contents to the homes are also expected.
    번역하기

    To solve the conflicts over the location of Charnel facilities, changes of understanding in a longer-term perspective is needed. For the change of our understanding, the social welfare network system as below should be well completed. First, The first...

    To solve the conflicts over the location of Charnel facilities, changes of understanding in a longer-term perspective is needed. For the change of our understanding, the social welfare network system as below should be well completed.
    First, The first Group is composed of groups which are either using or operating Charnel facilities Second, The second group is a group to be educated. And many diversified senior citizen’s organizations belong to this group.
    Third, the third group is an educating groups such as mother’s association, women’s association, men’s association and etc.
    The mutual exchange through the network connection of these groups shall bring the changes in the understanding of the Charnel facility and the synergy effects through the natural delivery of the educational contents to the homes are also expected.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 비선호시설인 화장장 갈등사례의 해결을 인식의 전환이라는 관점을 통해 해소전략방안을 제시하고 있다. 장기적인 시간을 요구하는 본 연구전략은 근본적인 문제해결에 접근하고 있다. 인식전환을 위한 가장 효율적인 방안으로 교육 및 홍보를 제시하고 있으며, 이를 위해 시스템 체계는 지방정부가 주체가 아닌 지역사회 즉 주민스스로의 교육 및 홍보체계 구축을 기본으로 하고 있다. 시스템체계는 새롭게 구성하는 것이 아니라 기존에 구축되어 있는 사회복지시설 및 사회단체를 연계하여 총3개의 집단으로 구분하여 집단별 기능을 통해 복지네트워크를 구축하고 있다. 1차집단은 이용자 집단으로 실질적으로 화장장시설을 이용하고 관리하는 집단을 지칭하고 있다. 2차집단은 교육대상집단으로 화장장시설의 효율적 방안구축을 제안한다. 3차집단은 교육수행집단으로 어머니회와 같은 장년층으로 구성되어 교육 및 홍보를 실시하는 집단이다. 이러한 집단구성은 실제적으로 부천시 복지체계에 적용하여 실현가능성을 제시하고 있다.
    번역하기

    본 연구는 비선호시설인 화장장 갈등사례의 해결을 인식의 전환이라는 관점을 통해 해소전략방안을 제시하고 있다. 장기적인 시간을 요구하는 본 연구전략은 근본적인 문제해결에 접근하...

    본 연구는 비선호시설인 화장장 갈등사례의 해결을 인식의 전환이라는 관점을 통해 해소전략방안을 제시하고 있다. 장기적인 시간을 요구하는 본 연구전략은 근본적인 문제해결에 접근하고 있다. 인식전환을 위한 가장 효율적인 방안으로 교육 및 홍보를 제시하고 있으며, 이를 위해 시스템 체계는 지방정부가 주체가 아닌 지역사회 즉 주민스스로의 교육 및 홍보체계 구축을 기본으로 하고 있다. 시스템체계는 새롭게 구성하는 것이 아니라 기존에 구축되어 있는 사회복지시설 및 사회단체를 연계하여 총3개의 집단으로 구분하여 집단별 기능을 통해 복지네트워크를 구축하고 있다. 1차집단은 이용자 집단으로 실질적으로 화장장시설을 이용하고 관리하는 집단을 지칭하고 있다. 2차집단은 교육대상집단으로 화장장시설의 효율적 방안구축을 제안한다. 3차집단은 교육수행집단으로 어머니회와 같은 장년층으로 구성되어 교육 및 홍보를 실시하는 집단이다. 이러한 집단구성은 실제적으로 부천시 복지체계에 적용하여 실현가능성을 제시하고 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 안순철, "한국의 공공분쟁해결에 있어 시민단체의 역할에 대한 기대와 현실" 분쟁해결연구센터 7 (7): 49-75, 2009

    2 가상준, "한국의 공공분쟁 1990-2006 : 단국대학교 분쟁해결연구센터 공공분쟁 데이터베이스" 5 (5): 2007

    3 박태순, "한국사회 공공갈등에 대한 인식과 갈등해법의 변천과정에 관한 연구" 위기관리 이론과 실천 2 (2): 87-96, 2006

    4 성지은, "청계천 복원사업의 갈등관리 전략 분석" 서울행정학회 15 (15): 2005

    5 박명현, "청계천 복원사업과 바람직한 갈등관리" 단국대학교 분쟁해결연구센터 4 (4): 2006

    6 강성철, "지방정부간 갈등연구의 경향분석" 부산 대학교 지방행정연구소 16 (16): 2004

    7 류지성, "정책학원론" 대영출판사 2007

    8 김강민, "정책네트워크 분석을 통한 갈등의 원인 및 관리에 관한 연구" 경희대학교 대학원 2008

    9 김옥일, "정책네트워크 변화와 정책변동에 관한 연구: 교육행정정보시스템(NEIS) 사업을 중심으로" 한국정책학회 17 (17): 207-233, 2008

    10 김준기, "정부와 NGO" 박영사 2006

    1 안순철, "한국의 공공분쟁해결에 있어 시민단체의 역할에 대한 기대와 현실" 분쟁해결연구센터 7 (7): 49-75, 2009

    2 가상준, "한국의 공공분쟁 1990-2006 : 단국대학교 분쟁해결연구센터 공공분쟁 데이터베이스" 5 (5): 2007

    3 박태순, "한국사회 공공갈등에 대한 인식과 갈등해법의 변천과정에 관한 연구" 위기관리 이론과 실천 2 (2): 87-96, 2006

    4 성지은, "청계천 복원사업의 갈등관리 전략 분석" 서울행정학회 15 (15): 2005

    5 박명현, "청계천 복원사업과 바람직한 갈등관리" 단국대학교 분쟁해결연구센터 4 (4): 2006

    6 강성철, "지방정부간 갈등연구의 경향분석" 부산 대학교 지방행정연구소 16 (16): 2004

    7 류지성, "정책학원론" 대영출판사 2007

    8 김강민, "정책네트워크 분석을 통한 갈등의 원인 및 관리에 관한 연구" 경희대학교 대학원 2008

    9 김옥일, "정책네트워크 변화와 정책변동에 관한 연구: 교육행정정보시스템(NEIS) 사업을 중심으로" 한국정책학회 17 (17): 207-233, 2008

    10 김준기, "정부와 NGO" 박영사 2006

    11 양승일, "옹호연합모형(ACF)을 활용한 정책변동 분석-그린벨트정책을 중심으로" 한국도시지리학회 8 (8): 41-52, 2005

    12 한승준, "신거버넌스 논의의 이론적?실제적 한계에 관한 연구" 한국행정학회 41 (41): 95-116, 2007

    13 김선혁, "시민사회론과 행정학: 행정학적 시민사회론의 모색" 한국행정학회 37 (37): 39-56, 2003

    14 김삼룡, "샤프의 협상시스템으로서의 정책네트워크모형" 정부학연구소 11 (11): 86-122, 2005

    15 김영종, "방폐장입지선정과정의 정책네트워크 분석: 경주지역 유치활동을 중심으로" 한국정책과학학회 9 (9): 287-316, 2005

    16 임재형, "공공분쟁해결에 있어 시민단체의 역할에 대한 기대와 현실" 분쟁해결연구 2008

    17 김강민, "공공분쟁연구에서의 정책네트워크 적용가능성 탐색" 사회과학연구원 35 (35): 51-80, 2009

    18 장현주, "공공갈등의 원인과 이해관계 분석: 문화재관람료 징수 갈등 사례를 중심으로" 한국정책과학학회 12 (12): 29-54, 2008

    19 하혜영, "공공갈등연구의 경향과 과제" 서울행정학회 20 (20): 163-186, 2009

    20 지속가능발전위, "공공갈등관리의 이론과 기법(下)" 논형출판사 2005

    21 지속가능발전위, "공공갈등관리의 이론과 기법(上)" 논형출판사 2005

    22 박재묵, "공공갈등 관리의 관점에서 본 천성산 갈등" 단국대학교 분쟁해결연구센터 3 (3): 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2014-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보 탈락 (기타)
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.75 0.75 0
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0 0 0 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼