RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      서구 ‘현대 역사학’의 탄생 = The Birth of the Present-day Historiography in the West

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106502045

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Modern historiography in the West began with Leopold von Ranke in the early nineteenth century, whereas the present-day historiography began in the early twentieth century with a backlash against and separation from Rankean history. Three schools that have led to this trend are worth to be noted. The first is the ‘New History’ in the United States. The historians of this school like James H. Robinson, Carl L. Becker, and Charles A. Beard questioned the objectivity and invariability of the historical facts that Ranke claimed, viewing history as the result of relative and present thought organized by historian's subjective values and judgments. The second is the French ‘Annales School.’ Historians in this school, called the “Revolution of 20th-century historiography,” such as Lucien Febvre, Marc Bloch, and Fernand Braudel, etc., expanded the battle front against Rankean history by adopting methodologies of social sciences such as economics, sociology, geography, and demographics into historical research. The third flow is called “Presentism” from Italy (Benedetto Croce) and England (Robin G. Collingwood). These two philosophers of history emphasized the present aspect of history and insisted that all history is the contemporary history or the history of thought. This research is designed to examine the characteristics and limitations of these three contemporary historical trends that broke out with the Rankean modern historiography, and to reflect on the meaning of the birth of the present-day historiography.
      번역하기

      Modern historiography in the West began with Leopold von Ranke in the early nineteenth century, whereas the present-day historiography began in the early twentieth century with a backlash against and separation from Rankean history. Three schools that...

      Modern historiography in the West began with Leopold von Ranke in the early nineteenth century, whereas the present-day historiography began in the early twentieth century with a backlash against and separation from Rankean history. Three schools that have led to this trend are worth to be noted. The first is the ‘New History’ in the United States. The historians of this school like James H. Robinson, Carl L. Becker, and Charles A. Beard questioned the objectivity and invariability of the historical facts that Ranke claimed, viewing history as the result of relative and present thought organized by historian's subjective values and judgments. The second is the French ‘Annales School.’ Historians in this school, called the “Revolution of 20th-century historiography,” such as Lucien Febvre, Marc Bloch, and Fernand Braudel, etc., expanded the battle front against Rankean history by adopting methodologies of social sciences such as economics, sociology, geography, and demographics into historical research. The third flow is called “Presentism” from Italy (Benedetto Croce) and England (Robin G. Collingwood). These two philosophers of history emphasized the present aspect of history and insisted that all history is the contemporary history or the history of thought. This research is designed to examine the characteristics and limitations of these three contemporary historical trends that broke out with the Rankean modern historiography, and to reflect on the meaning of the birth of the present-day historiography.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      서양의 근대 역사학이 19세기 초 랑케에서 시작했다면, 현대 역사학은 20세기 초 랑케 사학에 대한 반발과 그것과의 결별로부터 출발한다. 이러한 경향을 주도한 세 개의 학파 또는 흐름이 주목된다. 첫째는 미국의 ‘신사학파(New History)’다. 신사학파 역사가들은 랑케가 주장했던 역사적 사실의 객관성과 불변성에 의문을 제기하면서 역사를 역사가의 주관적 가치관과 판단에 따라 구성되는 상대적이고 현재적인 사유의 결과물로 보았다. 두 번째는 프랑스의 ‘아날학파(Annales School)’다. ‘20세기 역사학의 혁명’으로 불리는 아날학파 역사가들은 역사연구에 경제학, 사회학, 지리학, 인구통계학과 같은 사회과학의 방법론을 끌어들이면서 랑케 사학과의 투쟁 전선을 확장시켰다. 세 번째 흐름은 이탈리아(크로체)와 영국(콜링우드)의 ‘현재주의(Presentism)’다. 이 두 명의 역사철학자들은 역사의 현재성을 강조하면서 결국 모든 역사가 현재사, 사상사라고 주장했다. 이 글은 랑케의 근대 역사학과 결별하면서 출범시킨 이들 세 개의 현대 역사학 경향의 특징과 한계를 살펴보고, 현대 역사학의 탄생이 사학사적으로 오늘날 우리에게 어떤 의미를 갖는지 성찰하려는 의도에서 기획되었다.
      번역하기

      서양의 근대 역사학이 19세기 초 랑케에서 시작했다면, 현대 역사학은 20세기 초 랑케 사학에 대한 반발과 그것과의 결별로부터 출발한다. 이러한 경향을 주도한 세 개의 학파 또는 흐름이 주...

      서양의 근대 역사학이 19세기 초 랑케에서 시작했다면, 현대 역사학은 20세기 초 랑케 사학에 대한 반발과 그것과의 결별로부터 출발한다. 이러한 경향을 주도한 세 개의 학파 또는 흐름이 주목된다. 첫째는 미국의 ‘신사학파(New History)’다. 신사학파 역사가들은 랑케가 주장했던 역사적 사실의 객관성과 불변성에 의문을 제기하면서 역사를 역사가의 주관적 가치관과 판단에 따라 구성되는 상대적이고 현재적인 사유의 결과물로 보았다. 두 번째는 프랑스의 ‘아날학파(Annales School)’다. ‘20세기 역사학의 혁명’으로 불리는 아날학파 역사가들은 역사연구에 경제학, 사회학, 지리학, 인구통계학과 같은 사회과학의 방법론을 끌어들이면서 랑케 사학과의 투쟁 전선을 확장시켰다. 세 번째 흐름은 이탈리아(크로체)와 영국(콜링우드)의 ‘현재주의(Presentism)’다. 이 두 명의 역사철학자들은 역사의 현재성을 강조하면서 결국 모든 역사가 현재사, 사상사라고 주장했다. 이 글은 랑케의 근대 역사학과 결별하면서 출범시킨 이들 세 개의 현대 역사학 경향의 특징과 한계를 살펴보고, 현대 역사학의 탄생이 사학사적으로 오늘날 우리에게 어떤 의미를 갖는지 성찰하려는 의도에서 기획되었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 페르낭 브로델, "지중해: 펠리페 2세 시대의 지중해 세계 전3권" 까치 2017

      2 프랑수아 도스, "조각난 역사: 아날학파의 신화에 대한 새로운 해부" 푸른역사 1999

      3 조 굴디, 데이비드 아미티지, "역사학 선언" 한울 2018

      4 김응종, "아날학파의 역사세계" 아르케 2001

      5 R. G. 콜링우드, "서양사학사" 탐구당 1993

      6 베네데토 크로체, "사고로서의 역사 행동으로서의 역사" 새문사 2013

      7 마르크 블로크, "봉건사회 전2권" 한길사 2013

      8 찰스 비어드, "미국 헌법의 경제적 해석" 식을만드는지식 2009

      9 Febvre, Lucien, "Étude d’histoire politique, religieuse et sociale" Champion 1911

      10 Droysen, Johann Gustav, "istorik: Vorlesungen über Enzyklopädie und Methodologie der Geschichte" Oldenbourg 1960

      1 페르낭 브로델, "지중해: 펠리페 2세 시대의 지중해 세계 전3권" 까치 2017

      2 프랑수아 도스, "조각난 역사: 아날학파의 신화에 대한 새로운 해부" 푸른역사 1999

      3 조 굴디, 데이비드 아미티지, "역사학 선언" 한울 2018

      4 김응종, "아날학파의 역사세계" 아르케 2001

      5 R. G. 콜링우드, "서양사학사" 탐구당 1993

      6 베네데토 크로체, "사고로서의 역사 행동으로서의 역사" 새문사 2013

      7 마르크 블로크, "봉건사회 전2권" 한길사 2013

      8 찰스 비어드, "미국 헌법의 경제적 해석" 식을만드는지식 2009

      9 Febvre, Lucien, "Étude d’histoire politique, religieuse et sociale" Champion 1911

      10 Droysen, Johann Gustav, "istorik: Vorlesungen über Enzyklopädie und Methodologie der Geschichte" Oldenbourg 1960

      11 Croce, Benedetto, "Zur Theorie und Geschichte der Historiographie, trans" Mohr 1915

      12 Beard, Charles Austin, "Written History As an Act of Faith" 39 : 219-231, 1934

      13 Croce, Benedetto, "Theory and History of Historiography" George G. Harrap 1921

      14 Robinson, James Harvey, "The New History" 50 (50): 179-190, 1911

      15 Collingwood, Robin George, "The Idea of History" Clarendon Press 1946

      16 Beard, Charles Austin, "The History of the American People" Macmillan 1918

      17 Guldi, Jo, "The History Manifesto" Cambridge University Press 2014

      18 Becker, Carl Lotus, "The Heavenly City of the Eighteenth-Century Philosophers" Yale University Press 1957

      19 Beard, Charles Austin, "The Beard’s New Basic History of the United States" Doubledat & Company, Inc 1944

      20 Clark, Stuart, "The Annales School: Critical Assessments, 4 vols" Routledge 1999

      21 Burke, Peter, "The Annales School 1929-1980" Stanford University Press 1990

      22 Beard, Charles Austin, "That Noble Dream" 41 : 74-87, 1935

      23 Croce, Benedetto, "Teoria e storia della storiografia" Laterza 1917

      24 Ranke, Leopold von, "Sämtliche Werke" 33-34 : 1890

      25 Destler, Chester McArther, "Some Observations on Contemporary Historical Theory" 55 : 503-529, 1950

      26 Becker, Carl Lotus, "Selected Letters of Carl L. Becker, 1900-1945" Cornell University Press 1945

      27 Niebuhr, Barthold Georg, "Römische Geschichte, 3 vols" Calvary 1873

      28 Simiand, François, "Revue de synthèse historique" 129-157, 1903

      29 Robinson, James Harvey, "Outlines of European History, Part II: From the Seventeenth Century to the Present Time" Ginn and Company 1907

      30 Robinson, James Harvey, "New History: Essays Illustrating the Modern Historical Outlook" Macmillan 1912

      31 Dosse, François, "New History in France: The Triumph of the Annales" University of Illinois Press 1994

      32 Daumard, Adeline, "Méthode de l’Histoire sociale. Les Archives nationales et la Mécanographie" 14 (14): 676-693, 1959

      33 Robinson, James Harvey, "Medieval and Modern Times" Ginn and Company 1926

      34 Dosse, François, "L’histoire en miettes: Des Annales à la nouvelle histoire" Éditions La Découverte 1987

      35 Chartier, Roger, "Les Origines culturelles française" Seuil 1990

      36 Ladurie, Emmanuel Le Roy, "Le territoire de l’historien" Gallimard 1973

      37 Croce, Benedetto, "La storia come pensiero e come azione" Laterza 1938

      38 Bloch, Marc, "La Société féodale, 2 vols" Albin Michel 1940

      39 Braudel, Fernand, "La Méditerranée et le monde méditerranéen à l’époque de Philippe II" A. Colin 1949

      40 Art, "Jacques Revel"

      41 Iggers, Georg G, "Geschichtswissenschaft im 20" Vandenhoeck & Ruprecht 1996

      42 Burckhardt, Jacob, "Gesamtausgabe 14 vols" Deutsche Verlags-Anstalt 1934

      43 Stoianovich, Traian, "French Historical Method: The Annales Paradigm" Cornell University Press 1976

      44 Becker, Carl Lotus, "Everyman His Own Historian" 37 : 221-236, 1932

      45 Dinzelbacher, Peter, "Europäische Mentalitätsgeschichte: Hauptthemen in Einzeldarstellungen" Kröner 1993

      46 Braudel, Fernand, "Ecrits sur l’histoire" Flammarion 1969

      47 Braudel, Fernand, "Civilisation matérielle, economie et capitalisme" A. Colin 1979

      48 Droysen, Johann Gustav, "Briefwechsel, ed. R. Hübner, 2 vols" Deutsche Verlags-Anstalt 1929

      49 Ranke, Leopold von, "Aus Werk und Nachlass, vol. IV: Vorlesungseinleitungen" Oldenbourg 1975

      50 Ranke, Leopold von, "Aus Werk und Nachlass, vol. III: “Frühe Schriften”" Oldenbourg 1973

      51 Ranke, Leopold von, "Aus Werk und Nachlass, vol. I: “Tagebücher”" Oldenbourg 1964

      52 Beard, Charles Austin, "An Economic Interpretation of the Constitution of the United States" Macmillan 1913

      53 "A nos lecteurs" 1 : 1-2, 1929

      54 게오르그 이거스, "20세기 사학사" 푸른역사 2003

      55 B. 크로오체, "(개정판) 19세기 유럽사" 일조각 1995

      56 최성철, "'현재’에 대한 역사적 성찰 - 역사주의와 현재주의를 중심으로 -" 부산경남사학회 (53) : 237-266, 2004

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-04-26 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Korean Society of History of Historiography KCI등재후보
      2005-04-10 학술지등록 한글명 : 韓國史學史學報
      외국어명 : The Korean Journal of History of Historiography
      KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.47 0.47 0.62
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.61 0.54 1.937 0.12
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼