1920∼1930년대 식민지 약업계의 변동과 조선인의 대응 = Changes in the colonial pharmaceutical industry in the 1920s and 30s and the response of Koreans

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 1920∼1930년대 총독부가 실시한 약업정책의 성격을 구명하고, 약업정책의 실시에 따른 일본인 약업자의 성장 실태와 조선인 약업자의 대응 양상을 밝히는 것을 목적으로 한다. 1920년대부터 총독부는 약업계에 대한 감독을 강화하기 시작한다. 이것은 제1차세계대전 이후 약품의 중요성이 강조되면서 ‘약품의 국산화’가 요구되었으며, 약업전반의 규모가 지속적으로 성장하자, 총독부가 한의약계를 적극적으로 관리하면서 활용하고자 하였기 때문이다. 총독부는 명목에 불과하던 영업정지‧금지조치를 적극적으로 실시하고, 개업허가제‧채약허가제를 새로이 시행하였다. 그 결과 약제사 등의 직종에 비해 조선인 한약종상들은 영업정지‧폐업 등 강력한 관리의 대상이 되었다. 이러한 상황에서 일본인 약업자와 조선인 약업자 간의 격차는 더욱 커져 갔다. 일본인 약업자의 경우 다양한 상품 취급‧일본으로부터의 기술 습득‧조합 및 협회결성 등을 통해 성장하였고 회사전환률도 높았다. 반면 조선인 약업자의 경우 대규모일 경우에도 회사로 전환하는 경우가 드물었으며, 대다수는 소수의 품목을 취급하였고 영세한 규모에 머물렀다. 이러한 경향은 조선인이 경영하는 약업 회사에서도 드러났다. 총독부의 통제 강화와 일본인 약업자의 성장이라는 환경에 대해 조선인 약업자들은 신규 약령시의 개설과 약령시 조합‧협회의 설립, ｢약품 및 약품영업취체령｣ 개정 청원 등으로 대응하였다. 그러나 이러한 활동에도 불구하고 약령시가 성장한다거나, 법령이 개선된다든지 하는 실효를 거두지는 못하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to find out the nature of the drug policy implemented by The Government General of Chosen in the 1920s and 30s, and to reveal the growth status of Japanese drug dealers and the response of Korean drug dealers. In the 1920s, The Government General of Chosen began to tighten control of the pharmaceutical industry. This is because “localization of drugs” was required as the importance of drugs was emphasized after World War I, and as the overall size of the drug industry continued to grow, The Government General of Chosen wanted to actively manage oriental medicine. The Government General of Chosen actively implemented suspension and prohibition measures, which were only nominal, and implemented a new business permit system and contract license system. As a result, Korean herbal medicine dealers were subject to strong supervise, such as suspension of business and closure, compared to pharmaceutical groups such as pharmacists. Under these circumstances, the gap between Japanese and Korean pharmacists widened. In the case of Japanese pharmaceutical companies, they grew up through various product handling, acquiring skills from japan, cooperation, and the conversion rate of companies was high. On the other hand, it was rare for Korean drug dealers to switch to a company even on a large scale, and the majority handled a small number of items and remained on a small scale. This trend was also revealed in pharmaceutical companies run by Koreans. In response to the strengthening of control and the growth of Japanese pharmacists, Korean pharmacists responded by establishing a new Yakryeong City, establishing a union and association in Yangnyeongsi, and petitioning for revision of the “Medicine and Drug Business Administration Decree”. However, despite these activities, the city of Yangnyeongsi did not have any effect on the growth of the city or the improvement of the statute.

목차 (Table of Contents)

• 1. 머리말
• 2. 1920년대 총독부의 약업 관리 강화
• 3. 1920∼1930년대 약업계의 양극화
• 4. 조선인 약업자의 대응
• 5. 맺음말

참고문헌 (Reference)

1 崔英淑, "［大邱藥令市］의 硏究" 숙명여자대학교 대학원 1976

2 경상북도 보건환경국 보건과, "한약종상허가대장 (1)∼(7)"

3 박진한, "한약유통학" 보명Books 2015

4 양정필, "한말-일제하 錦山 人蔘 연구" 고려사학회 (51) : 199-226, 2013

5 양정필, "한말-일제 초 근대적 약업 환경과 한약업자의 대응- ‘매약’제조업자의 등장과 성장을 중심으로 -" 대한의사학회 15 (15): 206-186, 2006

6 박윤재, "한말 일제 초 대형 약방의 신약 발매와 한약의 변화" 한국역사연구회 (90) : 239-265, 2013

7 홍현오, "한국약업사" 한독약품공업주식회사 1972

8 박윤재, "한국 근대의학의 기원" 혜안 2005

9 신동원, "조선후기 의약생활의 변화: 선물경제에서 시장경제로-미암일기, 쇄미록, 이재난고, 흠영의 분석" 역사문제연구소 (75) : 344-391, 2006

10 "조선총독부통계연보"

11 "조선신문"

12 신동원, "조선시대 지방의료의 성장 :관 주도에서 사족 주도로, 사족 주도에서 시장 주도로―강릉 약계(1603～1842)의 조직과 해소를 중심으로―" 한국사연구회 (135) : 1-30, 2006

13 백규환, "조선매약주식회사를 통해 본 일제강점기 한약의 모습" 대한한의학방제학회 23 (23): 15-24, 2015

14 황영원, "일제하 조선 한의계와 한의학의 식민지적 근대" 고려대학교 2019

15 박윤재, "일제의 한의학 정책과 조선 지배" 대한의사학회 17 (17): 75-86, 2008

16 설혜심, "인삼의 세계사" 휴머니스트 2020

17 이명휘, "우리나라 주식회사제도의 정착과 성장, 1905~1944" 한국여성경제학회 1 (1): 2004

18 권병탁, "약령시연구" 한국연구원 1986

19 이꽃메, "식민지시기 일반인의 한의학 인식과 의약 이용" 대한의사학회 15 (15): 222-231, 2006

20 "매일신보"

21 "동아일보"

22 양정필, "대한제국기 개성지역 삼업(蔘業) 변동과 삼포민의 대응" 대한의사학회 18 (18): 133-155, 2009

23 박윤재, "대한제국과 통감부의 의학체계 구상과 전개" 국학연구원 (139) : 77-104, 2007

24 양정필, "근대 개성상인의 상업적 전통과 자본 축적" 연세대학교 대학원 2012

25 신창건, "경성제국대학에 있어서 한약연구의 성립" 한국사회사학회 (76) : 105-139, 2007

26 "警務彙報"

27 中村資郞, "朝鮮銀行會社要錄" 東亞經濟時報社 1925

28 中村資郞, "朝鮮銀行會社組合要錄" 東亞經濟時報社 1939

29 警務總監部衛生課, "朝鮮衛生法規類集" 朝鮮總督府 警務總監部衛生課 1917

30 "朝鮮總督府官報"

31 水野直樹, "朝鮮総督諭告・訓示集成 5권" 緑蔭書房 2001

32 吉木彌三, "朝鮮産漢藥の狀況" 朝鮮及滿洲社 (147) : 1919

33 張在洽, "朝鮮人 會社 大商店辭典" 副業世界社 1927

34 朝鮮總督府庶務部 調査課, "朝鮮の市場" 朝鮮總督府庶務部 調査課 1924

35 文定昌, "朝鮮の市場" 日本評論社 1941

36 金正明, "日韓外交資料集成" 巖南堂書店 1964

37 小高健, "日本近代医学史" 考古堂書店 2011

38 孫一善, "戦間期における日本ロシュの朝鮮での活動" 日本薬史学会 53 (53): 2018

39 在鮮日本人薬業回顧史編纂会, "在鮮日本人薬業回顧史" 在鮮日本人薬業回顧史編纂会 1961

40 박윤재, "世界の日本研究 2002: 日本統治下の朝鮮; 研究の現状と課題" 国際日本文化研究センター 2003

41 김영수, "20세기 초 일본 매약의 수입과근대 한국의 의약광고의 형성 — 근대 일본의 매약규제와 광고 형식을 중심으로" 인문학연구원 75 (75): 163-193, 2018

42 이흥기, "19세기 말 20세기 초 의약업의 변화와 개업의: 洋藥局과 藥房附屬診療所의 浮沈" 대한의사학회 19 (19): 343-383, 2010

43 신동원, "1910년대 일제의 보건의료 정책 - 한의학 정책을 중심으로 -" 규장각한국학연구원 (30) : 333-370, 2002

44 양정필, "1910년대 일제의 蔘業정책과 개성 蔘圃主의 활동" 역사문제연구소 14 (14): 265-297, 2010