인간배아복제 연구를 둘러싼 논쟁의 논증분석

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Der Autor der vcrliege,.m, Amt verstrlLt, Argurrnrt,cctal über die roonschliche Embryonenforschung aus rechts]1liloso]1lischer 2icht zu analysieren, Damit will er aufklaren, auf welche Arguroontationen sich die Stellungnahmen für sowie gegen die menschliche Embryooonforschung berufen, Zugleich pruft er die Überzeugungskraft der Argumentationen, Dieses Ziel will die vorliegende Arbeit wie folgt erreichen, Zunlchst wird es untersucht, ob die roonschliche Embryonenforschung unter dem Risikobegriff der Risikogesellschaft zu verstehen ist ao. Der Grund dafür liegt darin, dass manche Stellungnahroon gegen die menschliche rrt>ryonenforschung "-lf d=<' ArgurrBrtation beruht, dass sie eine Art von Risiko sei, Die vorliegende Arbeit
versucht zu zeigen, dass diese Argumentation nicht werzeugend seI. Danach werden ethisch-moralisch-theologische ArgulD9ntationen wer die roonschliche Embryonenforschung analysiert all). Des weiteren behandelt die vorliegende Arbeitjuristische ArgUlIBrt,crnan lier de lIBll3chidle Errbryornrlorsclung (lV). Letztendlich
stellt der Autor seine eigeoo These wer die menschliche Embryonenforschung auf 0/), Die These lautet: Die Argumentationen gegen die roonschliche Embryonenfo rschung aus ethis ch -lDJ ralisch-pragmatisch-juristischen Gründen nicht überzeugend seien, 1m Prinlip ist die menschliche Embryonenforschung z, T, zurechtfertigen,

목차 (Table of Contents)

• I. 서론
• II. 인간배아복제 연구에 대한 위험사회 논증 의 타당성
• III. 인간배아복제의 윤리적. 도덕적. 신학적. 과학적 논증 분석
• IV. 인간배아복제에 대한 법적 논증 분석
• V 인간배아복제의 인정범위-결론을 대신하여