이 논문은 영화 <프로메테우스>를 통해 인간강화(human enhancement)에 대한 욕망과 그로 인한 역설을 살펴보는 것을 목적으로 한다. <에이리언> 시리즈의 프리퀄 가운데 첫 작품인 이 영...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A109353194
박성호 (경희대학교 인문학연구원)
2024
Korean
Human Enhancement ; Prometheus ; Alien ; Android ; Vulnerability ; Transhuman ; 인간강화 ; 프로메테우스 ; 에이리언 ; 안드로이드 ; 취약성 ; 트랜스휴먼
KCI등재
학술저널
255-282(28쪽)
0
상세조회0
다운로드이 논문은 영화 <프로메테우스>를 통해 인간강화(human enhancement)에 대한 욕망과 그로 인한 역설을 살펴보는 것을 목적으로 한다. <에이리언> 시리즈의 프리퀄 가운데 첫 작품인 이 영...
이 논문은 영화 <프로메테우스>를 통해 인간강화(human enhancement)에 대한 욕망과 그로 인한 역설을 살펴보는 것을 목적으로 한다. <에이리언> 시리즈의 프리퀄 가운데 첫 작품인 이 영화는 엔지니어와 인간, 인간과 안드로이드, 그리고 안드로이드와 엔지니어 사이의 창조-피조 관계를 통해 인간강화를 향한 욕망과 그 이면에 놓인 인간성의 문제에 대한 새로운 질문을 던진다.
웨이랜드는 죽음이라는 인간의 한계를 극복하려는 첫 시도로 인조인간 데이빗을 창조한다. 데이빗은 인간처럼 행동하고 감정을 모방하지만, 인간을 초월하려는 욕망을 지니고 있다. 그는 인간의 유전 정보를 이용해 새로운 생명체를 창조하는데, 이는 인간강화가 불러올 수 있는 가장 이질적이고 파괴적인 형태의 ‘트랜스휴먼’인 제노모프를 탄생시킴으로써 그 욕망에 내재한 위험성을 보여주려 한다. 영화는 창조자와 피조물 사이의 복잡한 관계를 탐구하며, 인간이 자신의 한계를 뛰어넘으려는 시도가 오히려 인간의 본질을 위협할 수 있음을 경고한다.
<프로메테우스>는 인간강화에 대한 질문을 던지며, 기술적 진보가 인간 존재의 본질을 어떻게 변화시키는지에 대한 철학적 고민을 제시한다. 영화는 인간강화가 단순히 능력을 향상시키는 것을 넘어, 인간이 자신의 취약성을 극복해야 하는 ‘이유’가 무엇인지를 묻는다. 이는 인간의 존재와 정체성에 대한 근본적인 질문으로, 인간강화가 불러올 미래에 대한 경고와도 연결된다. 영화는 인간강화의 결과로 탄생한 제노모프를 통해, 인간의 욕망이 초래할 수 있는 파괴적 결과를 상징적으로 보여주며, 이러한 욕망이 인간을 더욱 이질적이고 파괴적인 존재로 만들 수 있음을 암시한다.
결국 <프로메테우스>는 인간강화의 끝이 단순한 기술적 진보가 아니라 인간 존재의 근본적인 변화를 초래할 수 있음을 경고하며, 강화의 목적과 그 이유를 끊임없이 탐구해야 한다는 메시지를 전달한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This article explores the desire for human enhancement and the resulting paradoxes through the film Prometheus(2012). As the first prequel to the Alien series, this film raises new questions about the issues of human enhancement and the underlying asp...
This article explores the desire for human enhancement and the resulting paradoxes through the film Prometheus(2012). As the first prequel to the Alien series, this film raises new questions about the issues of human enhancement and the underlying aspects of humanity through the creators-creations relationships between Engineers and humans, humans and androids, and androids and Engineers.
Peter Weyland, in his first attempt to overcome the human limitation of mortality, creates the android ‘David-8’. David behaves like a human and mimics emotions but harbors a desire to transcend humanity. He uses human genetic information to create new life forms, ‘Xenomorphs’, presenting the most alien and destructive form of ‘transhuman’ that human enhancement can bring, thus revealing the inherent dangers of that desire. The film delves into the complex relationships between creators and creations, warning that the attempt to transcend human limitations may actually threaten the essence of humanity.
Prometheus poses questions about human enhancement and presents a philosophical reflection on how technological advancement might change the nature of human existence. The film goes beyond merely enhancing abilities to ask why humans should overcome their vulnerabilities. This fundamental question about human existence and identity also serves as a warning about the future that human enhancement may bring. Through the creation of the Xenomorphs as a result of human enhancement, the film symbolically shows the destructive consequences that human desire can produce, suggesting that this desire can turn humans into even more alien and destructive beings.
참고문헌 (Reference)
1 신상규, "호모사피엔스의 미래 – 포스트휴먼과 트랜스휴머니즘" 아카넷 2014
2 이상헌, "포스트휴먼과 행복 – 기술적 인간향성(human enhancement)으로 행복해질 수 있을까?" 서강대학교 철학연구소 (51) : 131-151, 2017
3 홍성욱, "포스트휴먼 오디세이" 휴머니스트 2019
4 야니나 로, "트랜스휴머니즘과 포스트휴머니즘" 부산대학교출판문화원 2021
5 이후경, "태초의 시간을 아는가" 854 : 2012
6 박수미, "차이 생성의 영화철학 – 리들리 스콧 연구" 39 (39): 211-234, 2020
7 조태구, "인간적 취약함의 의미 – 인간 강화 시대의 인간" (32) : 5-33, 2019
8 앨런 뷰캐넌, "인간보다 나은 인간 – 인간 증강의 약속과 도전" 로도스 2015
9 추병완, "인간 향상 논쟁에서 생명보수주의에 대한 비판적 평가" (36) : 171-195, 2015
10 이은영, "에디트 슈타인의 인간학과 헤븐(HEAVEN)프로젝트 : 인간향상(Human Enhancement)을 통한 죽음의 혁명은 가능한가?" 한국하이데거학회 (56) : 99-129, 2020
1 신상규, "호모사피엔스의 미래 – 포스트휴먼과 트랜스휴머니즘" 아카넷 2014
2 이상헌, "포스트휴먼과 행복 – 기술적 인간향성(human enhancement)으로 행복해질 수 있을까?" 서강대학교 철학연구소 (51) : 131-151, 2017
3 홍성욱, "포스트휴먼 오디세이" 휴머니스트 2019
4 야니나 로, "트랜스휴머니즘과 포스트휴머니즘" 부산대학교출판문화원 2021
5 이후경, "태초의 시간을 아는가" 854 : 2012
6 박수미, "차이 생성의 영화철학 – 리들리 스콧 연구" 39 (39): 211-234, 2020
7 조태구, "인간적 취약함의 의미 – 인간 강화 시대의 인간" (32) : 5-33, 2019
8 앨런 뷰캐넌, "인간보다 나은 인간 – 인간 증강의 약속과 도전" 로도스 2015
9 추병완, "인간 향상 논쟁에서 생명보수주의에 대한 비판적 평가" (36) : 171-195, 2015
10 이은영, "에디트 슈타인의 인간학과 헤븐(HEAVEN)프로젝트 : 인간향상(Human Enhancement)을 통한 죽음의 혁명은 가능한가?" 한국하이데거학회 (56) : 99-129, 2020
11 이브 헤롤드, "아무도 죽지 않는 세상 – 트랜스휴머니즘의 현재와 미래" 꿈꿀자유 2020
12 조문주, "신경공학적 인간 강화에 관한 법철학적 재고" 14 (14): 4153-4164, 2023
13 양유정, "사이언스 픽션 영화에 나타난 비인격체의 인격성-<프로메테우스>와 <에일리언 : 커버넌트>의 안드로이드 데이빗 연구" 연세대학교 유럽사회문화연구소 (20) : 213-240, 2018
14 강순규, "비인간적 인간과 인간적인 복제인간 – 영화 <블레이드 러너>를 중심으로" 4 (4): 133-152, 2011
15 이화인문과학원, "분열된 신체와 텍스트" 아카넷 2017
16 허의진, "리들리 스콧 영화에서 드러나는 히스테리의 구원론-<엑소더스 : 신들과 왕들>, <에이리언 : 커버넌트>, <킹덤 오브 헤븐>을 중심으로" 경희대학교 비교문화연구소 (65) : 147-174, 2022
17 강철, "동물을 생물학적인 최대 수준까지 강화하는 것은 허용될 수 있는가? : ‘인간’중심주의를 넘어서" 숙명인문학연구소 5 (5): 1-27, 2020
18 양지현, "당신이 <프로메테우스>에 대해 궁금했던 것들"
19 박옥경, "과학기술 시대의 디스토피아 비전: <블레이드 러너>와 『앤드로이드는 전기양 꿈을 꿀까?』" 18 (18): 43-67, 2005
20 "Promethus"
21 "Aliens"
22 "Alien: Ressurection"
23 "Alien: Covenant"
24 "Alien 3"
25 "Alien"
26 손현석, "<프로메테우스>와 인류의 기원 고찰" 21 : 191-224, 2012
27 김도훈, "30년 만에 돌아온 앙코르 SF" 857 : 2012
4.3의 게임적 재현과 그 의미 -
2020년대 현대로맨스 웹소설, ‘불륜 복수물’의 스토리텔링 양상 - <멜팅 슬로우>, <완벽한 결혼의 정석> 그리고 <내 남편과 결혼해줘>, <못 잡아먹어서 안달>을 중심으로
넷플릭스 오리지널 드라마 <삼체>의 서사 전략에 관한 연구
프로메테우스의 불; 과학과 전쟁(Fire of Prometheus; Science and War)
K-MOOC 경남대학교 엄홍섭프로메테우스의 불; 과학과 전쟁(Fire of Prometheus; Science and War)
K-MOOC 경남대학교 엄홍섭프로메테우스의 불; 과학과 전쟁(Fire of Prometheus; Science and War)
K-MOOC 경남대학교 엄홍섭프로메테우스의 불; 과학과 전쟁(Fire of Prometheus; Science and War)
K-MOOC 경남대학교 엄홍섭안드로이드 프로그래밍Ⅰ
한성대학교 이재문