RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    미국과 중국의 우주 경쟁과 우주안보딜레마 = U.S.-China Competition in Outer Space and Space Security Dilemma

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107358246

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    International competition to develop and secure cutting-edge and innovative space-based technologies has been intensified as military and commercial significance of and dependence on space grew. Especially, the so-called Forth Industrial Revolution—disruptive innovation technologies, their converging development with existing technologies, services, and platforms, which substantially reduce costs and create new values—affects competition over space-related technologies and their innovation. This study takes a closer look at innovative developments in space technologies—space mobility, satellite technologies, and global navigation satellite system—with a focus on the U.S.-China competition in outer space. It demonstrates that this competition exacerbates space security dilemma because of the dual use nature of space technologies, the difficulties in distinguishing offensive capabilities from defensive capabilities, and the benefits of offense vis-a-vis defense. Furthermore, it might be very difficult to escape this space security dilemma due to the lack of effective space governance.
    번역하기

    International competition to develop and secure cutting-edge and innovative space-based technologies has been intensified as military and commercial significance of and dependence on space grew. Especially, the so-called Forth Industrial Revolution...

    International competition to develop and secure cutting-edge and innovative space-based technologies has been intensified as military and commercial significance of and dependence on space grew. Especially, the so-called Forth Industrial Revolution—disruptive innovation technologies, their converging development with existing technologies, services, and platforms, which substantially reduce costs and create new values—affects competition over space-related technologies and their innovation. This study takes a closer look at innovative developments in space technologies—space mobility, satellite technologies, and global navigation satellite system—with a focus on the U.S.-China competition in outer space. It demonstrates that this competition exacerbates space security dilemma because of the dual use nature of space technologies, the difficulties in distinguishing offensive capabilities from defensive capabilities, and the benefits of offense vis-a-vis defense. Furthermore, it might be very difficult to escape this space security dilemma due to the lack of effective space governance.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    우주 공간의 군사적, 상업적 중요성이 높아지고 이에 대한 의존도가 높아지면서 최첨단 우주 기반 기술을 개발하기 위한 국가 간 경쟁이 치열해지고 있다. 특히 4차 산업혁명으로 대표되는 와해적 기술의 등장 및 기존 기술, 서비스, 플랫폼 등과의 융합적 발전, 이를 통한 비용 절감은 우주 관련 기술의 혁신을 위한 경쟁에 큰 영향을 미치고 있다. 본 연구는 우주 공간에서의 미국과 중국의 경쟁에 초점을 두어 우주 모빌리티 기술, 위성 기술, 글로벌항법위성시스템 등 우주 기반 핵심기술의 혁신적 발전과 우주의 군사화 현황을 살펴본다. 이후 이러한 우주 기반 기술, 자산들은 민군겸용기술의 특징이 있고, 방어보다 공격의 이점이 크며, 공세적 무기와 방어적 무기의 구분이 거의 불가능하다는 점에서 우주 공간에서의 안보딜레마, 즉 우주안보딜레마가 악화될 가능성이 농후함을 밝힌다. 더욱이 이러한 경쟁과 갈등을 조정하고 투명성을 증진시켜주고 신뢰구축에 도움을 줄 우주 거버넌스의 취약함은 이러한 우주안보딜레마적 상황을 극복하기가 어려움을 보여준다.
    번역하기

    우주 공간의 군사적, 상업적 중요성이 높아지고 이에 대한 의존도가 높아지면서 최첨단 우주 기반 기술을 개발하기 위한 국가 간 경쟁이 치열해지고 있다. 특히 4차 산업혁명으로 대표되는 ...

    우주 공간의 군사적, 상업적 중요성이 높아지고 이에 대한 의존도가 높아지면서 최첨단 우주 기반 기술을 개발하기 위한 국가 간 경쟁이 치열해지고 있다. 특히 4차 산업혁명으로 대표되는 와해적 기술의 등장 및 기존 기술, 서비스, 플랫폼 등과의 융합적 발전, 이를 통한 비용 절감은 우주 관련 기술의 혁신을 위한 경쟁에 큰 영향을 미치고 있다. 본 연구는 우주 공간에서의 미국과 중국의 경쟁에 초점을 두어 우주 모빌리티 기술, 위성 기술, 글로벌항법위성시스템 등 우주 기반 핵심기술의 혁신적 발전과 우주의 군사화 현황을 살펴본다. 이후 이러한 우주 기반 기술, 자산들은 민군겸용기술의 특징이 있고, 방어보다 공격의 이점이 크며, 공세적 무기와 방어적 무기의 구분이 거의 불가능하다는 점에서 우주 공간에서의 안보딜레마, 즉 우주안보딜레마가 악화될 가능성이 농후함을 밝힌다. 더욱이 이러한 경쟁과 갈등을 조정하고 투명성을 증진시켜주고 신뢰구축에 도움을 줄 우주 거버넌스의 취약함은 이러한 우주안보딜레마적 상황을 극복하기가 어려움을 보여준다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 안재봉, "창군 100주년 준비를 위한 차기 공군 비전서(書) 작성 연구" 연세대학교 산학협력단/연세대학교 항공우주전략연구원 2019

    2 조승한, "중국판 스페이스X’, 상업 우주발사 시동 건다"

    3 김지이, "중국의 우주전략과 주요 현안에 대한 입장" 서울대 국제문제연구소 2019

    4 김경민, "중국의 우주 능력"

    5 정종필, "중국과 미국의 반(反)위성무기 실험 경쟁에 대한 안보딜레마적 분석" 한국국제정치학회 50 (50): 141-166, 2010

    6 YTN, "중국, 첫 자체 제작 이동통신 위성 발사"

    7 이재준, "중국, 사물인터넷망 구축 위한 통신위성 2기 발사 성공"

    8 곽노필, "중국 창어5호, 달 표면 안착 표본 채취 돌입"

    9 최현석, "우주쓰레기 청소용 中우주선, 군사 용도로 사용 가능"

    10 고상호, "우주발사체 회수 및 재사용 기술" 5 (5): 2019

    1 안재봉, "창군 100주년 준비를 위한 차기 공군 비전서(書) 작성 연구" 연세대학교 산학협력단/연세대학교 항공우주전략연구원 2019

    2 조승한, "중국판 스페이스X’, 상업 우주발사 시동 건다"

    3 김지이, "중국의 우주전략과 주요 현안에 대한 입장" 서울대 국제문제연구소 2019

    4 김경민, "중국의 우주 능력"

    5 정종필, "중국과 미국의 반(反)위성무기 실험 경쟁에 대한 안보딜레마적 분석" 한국국제정치학회 50 (50): 141-166, 2010

    6 YTN, "중국, 첫 자체 제작 이동통신 위성 발사"

    7 이재준, "중국, 사물인터넷망 구축 위한 통신위성 2기 발사 성공"

    8 곽노필, "중국 창어5호, 달 표면 안착 표본 채취 돌입"

    9 최현석, "우주쓰레기 청소용 中우주선, 군사 용도로 사용 가능"

    10 고상호, "우주발사체 회수 및 재사용 기술" 5 (5): 2019

    11 최재원, "우주무기체계 발전추세 및 개발동향" (431) : 2015

    12 김상배, "우주공간의 복합지정학: 전략, 산업, 규범의 3차원 경쟁" 서울대학교 국제문제연구소 2020

    13 손한별, "우리 손으로 군사위성 쏜다…美에 의존 전략정보 독자수집 가능" 2020

    14 최아름, "어디서든 터지는 저궤도 위성통신…지상망 대안 ‘부상’"

    15 최준호, "아폴로 달 착륙 50주년에…중국, 미국이 못간 달 뒷면 첫발"

    16 박종원, "서비스업과 제조업 지형 바꿀 우주 모빌리티"

    17 설인효, "미어세이머의 공격적 현실주의 이론과 21세기 동북아 국제질서:방어, 공격적 현실주의 논쟁과 공격적 현실주의 재평가" 분쟁해결연구센터 10 (10): 123-156, 2012

    18 설현주, "미래 우주전장 분석 및 공군 우주전략 수립" 충남대학교 산학협력단 2020

    19 김동현, "미 우주군 첫 공격용 무기 배치 “적 위성 통신 교란 목적"

    20 김순배, "미 ‘고장난 인공위성’ 격추 성공"

    21 박병광, "동아시아의 우주군사력 건설동향과 우리의 대응방향" INSS 2020

    22 한국항공우주연구원, "글로벌항법위성시스템" 한국항공우주연구원

    23 공군본부, "공군작전교범(우주작전), 2015" 공군본부 2015

    24 Mearsheimer, John, "강대국 국제정치의 비극" 나남 2004

    25 이용성, "美 GPS 영향권 벗어난 중국...시진핑 ‘베이더우 시대’ 선언"

    26 진병태, "中, 우주궤도에서 ‘공중급유’ 실험 성공"

    27 Browne Ryan, "With a signature, Trump brings Space Force into being"

    28 Grush, Loren, "Why Defining the Boundary of Space May be Crucial for the Future of Spaceflight"

    29 Glass, Dan, "What Happens If GPS Fails?: Despite massive reliance on the system’s clocks, there’s still no longterm backup"

    30 Dawson, Linda, "War in Space: The Science and Technology Behind Our Next Theater of Conflict" Springer Praxis Books 2018

    31 Launius, Roger, "United States Space Cooperation and Competition: Historical Reflections" 7 (7): 89-100, 2009

    32 Union of Concerned Scientists, "UCS Satellite Database"

    33 Tang. Shiping, "The Security Dilemma: A Conceptual Analysis" 18 (18): 587-623, 2009

    34 Zhang, Baohui, "The Security Dilemma in the U.S.-China Military Space Relationship: The Prospects for Arms Control" 51 (51): 311-332, 2011

    35 Glaser, Charles, "The Security Dilemma Revisited" 50 (50): 171-201, 1997

    36 Jones, Harry, "The Recent Large Reduction in Space Launch Cost" 2018

    37 Johnson-Freese, Joan, "The Outer Space Treaty and the Weaponization of Space" 75 (75): 137-141, 2019

    38 Sheehan, Michael, "The International Politics of Space" Routledge 2007

    39 Goswami, Namrata, "The Economic and Military Impact of China’s BeiDou Navigation System"

    40 U.S. White House, "Text of Space Policy Directive-4: Establishment of the United States Space Force"

    41 Townsend, Brad, "Strategic Choice and the Orbital Security Dilemma" 14 (14): 64-90, 2020

    42 U.S. Space Force, "Spacepower: Doctrine for Space Forces"

    43 Morgan Stanley, "Space: Investing in the Final Frontier"

    44 Harrison, Todd, "Space Threat Assessment 2020, A Report of the CSIS Aerospace Security Project" Center for Strategic and International Studies 2020

    45 CSIS, "Space Environment: Total Launches by Country"

    46 Lubojemski, Aleksander M, "Satellites and the Security Dilemma" 17 (17): 127-140, 2019

    47 U.S. White House, "Remarks by President Trump at a Meeting with the National Space Council and Signing of Space Policy Directive-3"

    48 U.S. White House, "National Space Policy of the United States of America"

    49 Dunn, Katherine, "Mysterious GPS outages are wracking the shipping industry"

    50 Al-Rodhan, Nayef, "Meta-Geopolitics of Outer Space: An Analysis of Space Power, Security and Governance" Palgrave Macmillan 2012

    51 Lambright, Henry, "Launching Commercial Space: NASA, Cargo, and Policy Innovation" 34 : 23-31, 2015

    52 U.S. Department of Commerce and Federal Aviation Administration, "Introduction to U.S. Export Controls for the Commercial Space Industry"

    53 Herz, Johh, "Idealist Internationalism and the Security Dilemma" 2 (2): 157-180, 1950

    54 Cobb, Wendy Whitman, "How SpaceX Lowered Costs and Reduced Barriers to Space" The Conversation 2019

    55 Finch, James, "Finding Space in Deterrence" 5 (5): 10-17, 2011

    56 Noble, Michael, "Export Controls and United States Space Power" 6 (6): 251-312, 2008

    57 Morgan. Forrest, "Deterrence and First-Strike Stability in Space: A Preliminary Assessment" RAND Corporation 2010

    58 Jervis, Robert, "Cooperation Under the Security Dilemma" 30 (30): 167-214, 1978

    59 Nikkei Asia, "China’s version of GPS now has more satellites than US original"

    60 Šiljak, Harun, "China’s Quantum Satellite enables First Totally Secure Long-range Messages"

    61 Woo, Ryan, "China set to complete Beidou network rivalling GPS in global navigation"

    62 Time, "China Says It Has Completed a Navigation Network That Could Rival the U.S. GPS"

    63 U.S. Defense Intelligence Agency, "Challenges to Security in Space" DIA 2019

    64 Davenport, Christian, "Another Front in the Tensions between the U.S. and China: Space"

    65 Union of Concerned Scientists, "A History of Anti-Satellite Programs"

    66 신성호, "21세기 미국과 중국의 우주 개발: 지구를 넘어 우주 패권 경쟁으로" 국제학연구소 29 (29): 66-90, 2020

    67 과학기술정보통신부, "2020 우주산업 실태조사" 메가리서치 2020

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.74 0.74 0.59
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.58 0.55 0.824 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼