RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    「승무」의 판본 비교와 조지훈의 미적 지향점 = The Comparison of texts of A Buddhist Dance and The aesthetical directional point of Jo Ji-hun

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104041873

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    When Jo Ji-hun was alive, A Buddhist Dance was collected and recorded in all books, publishing with about 4 times, and the form was altogether different. This study gave attention to the differences and was going to trace the suffering of the poet and aesthetical directional point. he differences of texts happened in the length,word, and punctuation marks. Consequentially, as to one which could be checked,the feeling of the speaker be that intervene actively in the early days. The appearance of the poet pursuing the completeness, that is a form, was shown in Cheongnokgip.
    He formed the independent world with this after. It can be summarized to the world of the deep and s till aftertaste. Because the speaker and object maintained the f ixed distance, It is that this world is secured. Of course, there is not no exception like "번뇌는 별빛이라". There is no distance of the speaker and object in this and there is no gap between reality, that is the subject of this poem, and ideals. The artistic time is produced in this paragraph.
    번역하기

    When Jo Ji-hun was alive, A Buddhist Dance was collected and recorded in all books, publishing with about 4 times, and the form was altogether different. This study gave attention to the differences and was going to trace the suffering of the poet and...

    When Jo Ji-hun was alive, A Buddhist Dance was collected and recorded in all books, publishing with about 4 times, and the form was altogether different. This study gave attention to the differences and was going to trace the suffering of the poet and aesthetical directional point. he differences of texts happened in the length,word, and punctuation marks. Consequentially, as to one which could be checked,the feeling of the speaker be that intervene actively in the early days. The appearance of the poet pursuing the completeness, that is a form, was shown in Cheongnokgip.
    He formed the independent world with this after. It can be summarized to the world of the deep and s till aftertaste. Because the speaker and object maintained the f ixed distance, It is that this world is secured. Of course, there is not no exception like "번뇌는 별빛이라". There is no distance of the speaker and object in this and there is no gap between reality, that is the subject of this poem, and ideals. The artistic time is produced in this paragraph.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    「승무」는 조지훈이 생존시 책에 네 번 실었는데, 그 형태는 모두 달랐다. 이 글은 각각의 차이에 주목하여 시인의 고뇌와 미적 지향점을 추적하고자 했다. 판본별 차이는 크게 분량, 표기, 부호에서 발생했다. 그 결과 확인할 수 있었던 것은,초기에는 화자의 감정이 적극적으로 개입했다는 점이다. 둘째 판본에서는 형태적인 완결성을 추구하는 시인의 모습이 보였다. 그 이후 그는 독자적인 세계를 형성했다. 그것은 적막하고 깊은 여운의 세계로 요약할 수 있다. 화자와 대상이 일정한거리를 유지해서 그 세계가 확보된 것이다. 물론 “번뇌는 별빛이라”처럼 예외가없는 것은 아니다. 여기에는 대상과의 거리도 사라지지만 이 시의 주제인 현실과이상의 괴리도 사라진다. 예술적인 시간이 거기에서 연출되고 있는 것이다.
    번역하기

    「승무」는 조지훈이 생존시 책에 네 번 실었는데, 그 형태는 모두 달랐다. 이 글은 각각의 차이에 주목하여 시인의 고뇌와 미적 지향점을 추적하고자 했다. 판본별 차이는 크게 분량, 표기, ...

    「승무」는 조지훈이 생존시 책에 네 번 실었는데, 그 형태는 모두 달랐다. 이 글은 각각의 차이에 주목하여 시인의 고뇌와 미적 지향점을 추적하고자 했다. 판본별 차이는 크게 분량, 표기, 부호에서 발생했다. 그 결과 확인할 수 있었던 것은,초기에는 화자의 감정이 적극적으로 개입했다는 점이다. 둘째 판본에서는 형태적인 완결성을 추구하는 시인의 모습이 보였다. 그 이후 그는 독자적인 세계를 형성했다. 그것은 적막하고 깊은 여운의 세계로 요약할 수 있다. 화자와 대상이 일정한거리를 유지해서 그 세계가 확보된 것이다. 물론 “번뇌는 별빛이라”처럼 예외가없는 것은 아니다. 여기에는 대상과의 거리도 사라지지만 이 시의 주제인 현실과이상의 괴리도 사라진다. 예술적인 시간이 거기에서 연출되고 있는 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김문주, "형상과 전통" 月印 2006

    2 송희복, "한국시의 고전주의 : 정지용과 조지훈" 10 : 1993

    3 김종훈, "한국 근대 서정시의 기원과 형성" 서정시학 2010

    4 김문주, "풍경에 반영된 동·서의 관점" 우리어문학회 (25) : 95-117, 2005

    5 조지훈, "풀잎 단장" 창조사 1952

    6 조지훈, "청록집" 을유문화사 1946

    7 김기중, "지훈시의 이미지와 상상적 구조" 22 : 1989

    8 조지훈, "조지훈전집" 일지사 1973

    9 조지훈, "조지훈전집" 나남출판사 1996

    10 최동호, "조지훈의 「승무」와 「범종」" 24 : 1991

    1 김문주, "형상과 전통" 月印 2006

    2 송희복, "한국시의 고전주의 : 정지용과 조지훈" 10 : 1993

    3 김종훈, "한국 근대 서정시의 기원과 형성" 서정시학 2010

    4 김문주, "풍경에 반영된 동·서의 관점" 우리어문학회 (25) : 95-117, 2005

    5 조지훈, "풀잎 단장" 창조사 1952

    6 조지훈, "청록집" 을유문화사 1946

    7 김기중, "지훈시의 이미지와 상상적 구조" 22 : 1989

    8 조지훈, "조지훈전집" 일지사 1973

    9 조지훈, "조지훈전집" 나남출판사 1996

    10 최동호, "조지훈의 「승무」와 「범종」" 24 : 1991

    11 박제천, "조지훈의 인간과 사상" 18 : 1995

    12 최승호, "조지훈의 시학에 있어서 형이상학적 관점" 16 : 1991

    13 최동호, "조지훈의 등단 추천작과 그 시적 전개" 한국시학회 (28) : 389-411, 2010

    14 조지훈, "조지훈시선" 정음사 1956

    15 송재영, "조지훈론" (가을) : 1971

    16 주영중, "조지훈과 김춘수 시론 비교 연구" 민족어문학회 (59) : 489-516, 2009

    17 조창환, "조지훈 초기시의 운율과 구조" 한국현대문예비평학회 (25) : 5-28, 2008

    18 김종길, "조지훈 연구" 고대출판부 1978

    19 김문주, "조지훈 시의 형이상적 성격과 현실주의" 한민족어문학회 (59) : 337-368, 2011

    20 최동호, "조지훈 시의 초기 판본에 대하여 -「승무」의 판본과 출생 기록 등을 중심으로" 한국현대문예비평학회 (30) : 91-111, 2009

    21 오형엽, "조지훈 시의 청각적 이미지와 시의식" 한국언어문화학회 (40) : 127-158, 2009

    22 이희중, "조지훈 시의 애상성 연구 -애상적 시어의 출현 양상과 의미를 중심으로" 한국비평문학회 (30) : 131-152, 2008

    23 이경수, "조지훈 시의 불교적 상상력과 禪味의 세계" 우리어문학회 (33) : 327-356, 2009

    24 오형엽, "조지훈 시론의 보편성 연구 ― ≪시의 원리≫를 중심으로" 한국언어문화학회 (42) : 275-303, 2010

    25 최승호, "조지훈" 새미 2003

    26 방민호, "조선어학회 사건 전후의 조지훈" 우리문학회 (30) : 29-52, 2010

    27 임곤택, "전후 한국 현대시와 전통" 서정시학 2012

    28 김종길, "시에 대하여" 민음사 1986

    29 최동호, "시문학파의 문학사적 의미망과 정지용" 한국시학회 (34) : 277-307, 2012

    30 "문장 1권 8호(1939년 9월호), 1권 11호(1939년 12월호)"

    31 박순원, "『문장』의 신인 추천제 연구" 한국근대문학회 1 (1): 67-94, 2009

    32 이찬, "20세기 후반 한국 현대시론 연구" 고려대학교 대학원 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.68 0.68 0.69
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.69 0.68 1.285 0.21
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼