RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      주식회사에 있어서 주권발행제도의 폐지와 그 대책

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101374955

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      주식회사의 주식을 주권으로 발행하는 것은 양도할 때 유가증권의 간이한 양도방법을 활용하기 위함과 주권의 교부로 양도의 공시를 하기 위함이다. 그런데 공개회사의 경우 빈번하고 다량의 주식양도가 이루어지고 이 때 주권 교부에 따르는 문제가 발생하므로 최근 선진국은 주권 무권화를 실현하고 전자등록으로 양도하는 법제를 제정하였다. 폐쇄회사의 경우는 주식양도가 그다지 활용되지 않는 경향이 있으므로 주권에 의한 주식양도의 효용성이 작아 주권발행원칙을 폐지하고 있다. 미국은 1978년 통일상법전(Uniform Commercial Code) 제8편에서 주권을 포함한 증권의 무권화 제도를 정비하였고, 프랑스는 1982년에 유가증권의 권면폐지가 입법화되었으며, 독일은 1998년 정관규정으로 주권발행을 배제 내지 제한할 수 있도록 하였다. 일본은 2004년 개정상법에서 주식회사가 정관으로 주권을 발행하지 않을 수 있도록 한 것을, 2005년 회사법에서는 주권불발행회사를 기본형으로 하였다.
      우리의 2011년 개정상법은 회사가 임의로 주식의 전자등록으로 주권을 발행하지 않을 수 있도록 제도 정비하였다. 하지만 전자등록을 하기 위해서는 인프라 구축은 물론 정치한 제도정비가 필요하고, 전자등록 이용에 따른 비용 문제도 발생하므로 소규모의 주식회사가 이를 이용하기에는 한계가 있다. 그런 측면에서 상법을 개정하고 원칙적으로 주권발행제도를 폐지할 것을 제안한다. 이 때 주식의 양도나 입질의 성립요건과 효력이 가장 큰 문제이다. 주식의 양도는 당사자간의 합의로 성립하되 그 효력은 주주명부의 명의개서로써 회사 및 제3자에 대항할 수 있도록 하는 것이 바람직하다. 주주명부의 명의개서는 주식양도인과 양수인이 공동으로 신청하는 것을 원칙으로 하고 양수인이 단독으로 신청하는 경우와 회사의 판단으로 명의개서할 수 있는 경우를 예외로 인정할 수 있다. 주권을 발행하지 않을 때 주식의 질권설정은 약식질을 인정하기 어렵고, 주식의 선의취득도 논리적으로 인정될 수 없다. 주주명부의 효력은 면책적 효력이 없으며, 주주명부 폐쇄제도는 명의개서를 위해서 폐지하는 것이 바람직하다. 신주의 효력발생시기도 주금액을 납입한 그 다음날이 아니라 주금액 납입 당일로 개정할 것을 제안한다.
      번역하기

      주식회사의 주식을 주권으로 발행하는 것은 양도할 때 유가증권의 간이한 양도방법을 활용하기 위함과 주권의 교부로 양도의 공시를 하기 위함이다. 그런데 공개회사의 경우 빈번하고 다량...

      주식회사의 주식을 주권으로 발행하는 것은 양도할 때 유가증권의 간이한 양도방법을 활용하기 위함과 주권의 교부로 양도의 공시를 하기 위함이다. 그런데 공개회사의 경우 빈번하고 다량의 주식양도가 이루어지고 이 때 주권 교부에 따르는 문제가 발생하므로 최근 선진국은 주권 무권화를 실현하고 전자등록으로 양도하는 법제를 제정하였다. 폐쇄회사의 경우는 주식양도가 그다지 활용되지 않는 경향이 있으므로 주권에 의한 주식양도의 효용성이 작아 주권발행원칙을 폐지하고 있다. 미국은 1978년 통일상법전(Uniform Commercial Code) 제8편에서 주권을 포함한 증권의 무권화 제도를 정비하였고, 프랑스는 1982년에 유가증권의 권면폐지가 입법화되었으며, 독일은 1998년 정관규정으로 주권발행을 배제 내지 제한할 수 있도록 하였다. 일본은 2004년 개정상법에서 주식회사가 정관으로 주권을 발행하지 않을 수 있도록 한 것을, 2005년 회사법에서는 주권불발행회사를 기본형으로 하였다.
      우리의 2011년 개정상법은 회사가 임의로 주식의 전자등록으로 주권을 발행하지 않을 수 있도록 제도 정비하였다. 하지만 전자등록을 하기 위해서는 인프라 구축은 물론 정치한 제도정비가 필요하고, 전자등록 이용에 따른 비용 문제도 발생하므로 소규모의 주식회사가 이를 이용하기에는 한계가 있다. 그런 측면에서 상법을 개정하고 원칙적으로 주권발행제도를 폐지할 것을 제안한다. 이 때 주식의 양도나 입질의 성립요건과 효력이 가장 큰 문제이다. 주식의 양도는 당사자간의 합의로 성립하되 그 효력은 주주명부의 명의개서로써 회사 및 제3자에 대항할 수 있도록 하는 것이 바람직하다. 주주명부의 명의개서는 주식양도인과 양수인이 공동으로 신청하는 것을 원칙으로 하고 양수인이 단독으로 신청하는 경우와 회사의 판단으로 명의개서할 수 있는 경우를 예외로 인정할 수 있다. 주권을 발행하지 않을 때 주식의 질권설정은 약식질을 인정하기 어렵고, 주식의 선의취득도 논리적으로 인정될 수 없다. 주주명부의 효력은 면책적 효력이 없으며, 주주명부 폐쇄제도는 명의개서를 위해서 폐지하는 것이 바람직하다. 신주의 효력발생시기도 주금액을 납입한 그 다음날이 아니라 주금액 납입 당일로 개정할 것을 제안한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      According to the Korea Commercial Code(hereinafter referred to as the “KCC”) Article 355(1), a share certificate-issuing Company shall, without delay after the day of a share issue, issue share certificates representing those shares. Otherwise, it was to be replaced by electronic registration, instead of issuing share certificates. The system of electronic registered share was newly introduced in the KCC in 2011. For the electronic registration in public company, Financial Services Commission in June 2015 has proposed “Act on Book-Entry of Securities.” Therefore, it is need to resolve a share certificateissuing problem in private companies.
      First, I suggest that abolish provisions of articles of incorporation that share certificates be issued. If a Company intends to issue share certificates, that company should provide in the articles of incorporation to the effect that it issues share certificates relating to its shares.
      Second, Transfer of shares shall not be perfected against the stock company and other third parties unless the name and address of the person who acquires those shares is stated or recorded in the shareholder register.
      Thirdly, a possessor of uncertified shares shall not be presumed to be the lawful owner of the rights in relation to shares representing such uncertified shares, so good faith acquisition are not recognized with the rewriting name of person in the shareholder register.
      Forth, according to a public company or not, the effect of shareholder register is different.
      Fifth, I suggest that it is need to be abolished the shareholders closure system, because of disturbance of entries in the shareholder register.
      Finally, I suggest that the effective date of the new shares(share option) should be the date of performance of contributions.
      번역하기

      According to the Korea Commercial Code(hereinafter referred to as the “KCC”) Article 355(1), a share certificate-issuing Company shall, without delay after the day of a share issue, issue share certificates representing those shares. Otherwise, it...

      According to the Korea Commercial Code(hereinafter referred to as the “KCC”) Article 355(1), a share certificate-issuing Company shall, without delay after the day of a share issue, issue share certificates representing those shares. Otherwise, it was to be replaced by electronic registration, instead of issuing share certificates. The system of electronic registered share was newly introduced in the KCC in 2011. For the electronic registration in public company, Financial Services Commission in June 2015 has proposed “Act on Book-Entry of Securities.” Therefore, it is need to resolve a share certificateissuing problem in private companies.
      First, I suggest that abolish provisions of articles of incorporation that share certificates be issued. If a Company intends to issue share certificates, that company should provide in the articles of incorporation to the effect that it issues share certificates relating to its shares.
      Second, Transfer of shares shall not be perfected against the stock company and other third parties unless the name and address of the person who acquires those shares is stated or recorded in the shareholder register.
      Thirdly, a possessor of uncertified shares shall not be presumed to be the lawful owner of the rights in relation to shares representing such uncertified shares, so good faith acquisition are not recognized with the rewriting name of person in the shareholder register.
      Forth, according to a public company or not, the effect of shareholder register is different.
      Fifth, I suggest that it is need to be abolished the shareholders closure system, because of disturbance of entries in the shareholder register.
      Finally, I suggest that the effective date of the new shares(share option) should be the date of performance of contributions.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • [국문초록]
      • Ⅰ. 문제의 제기
      • Ⅱ. 주권불발행 관련 비교법적 검토
      • Ⅲ. 상법상 주권발행제도의 원칙적 폐지와 그 대책
      • Ⅳ. 맺음 말
      • [국문초록]
      • Ⅰ. 문제의 제기
      • Ⅱ. 주권불발행 관련 비교법적 검토
      • Ⅲ. 상법상 주권발행제도의 원칙적 폐지와 그 대책
      • Ⅳ. 맺음 말
      • 參考文獻
      • 〈Abstract〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정완용, "회사법의 IT화 관련 개정사항에 관한 고찰" 한국상사법학회 25 (25): 209-238, 2006

      2 이철송, "회사법강의(제20판)" 박영사 2012

      3 최준선, "회사법[제10판]" 삼영사 2015

      4 이범찬, "회사법" 삼영사 2012

      5 김지환, "주식의 전자등록제도에 있어서 주주 보호 방안" 한국상사법학회 34 (34): 81-120, 2015

      6 손진화, "주식 등의 전자등록제도의 도입방안" 한국상사법학회 22 (22): 2003

      7 김순석, "주식 등의 전자등록제도 도입에 따른 주주 보호 방안" 한국상사법학회 22 (22): 2003

      8 정찬형, "전자증권제도의 도입에 따른 법적 과제" 한국상사법학회 22 (22): 2003

      9 정경영, "전자증권의 법적 성질과 전자등록제도에 관한 고찰" 한국상사법학회 22 (22): 2003

      10 홍복기, "전자주주총회 제도의 도입" 한국상사법학회 22 (22): 2003

      1 정완용, "회사법의 IT화 관련 개정사항에 관한 고찰" 한국상사법학회 25 (25): 209-238, 2006

      2 이철송, "회사법강의(제20판)" 박영사 2012

      3 최준선, "회사법[제10판]" 삼영사 2015

      4 이범찬, "회사법" 삼영사 2012

      5 김지환, "주식의 전자등록제도에 있어서 주주 보호 방안" 한국상사법학회 34 (34): 81-120, 2015

      6 손진화, "주식 등의 전자등록제도의 도입방안" 한국상사법학회 22 (22): 2003

      7 김순석, "주식 등의 전자등록제도 도입에 따른 주주 보호 방안" 한국상사법학회 22 (22): 2003

      8 정찬형, "전자증권제도의 도입에 따른 법적 과제" 한국상사법학회 22 (22): 2003

      9 정경영, "전자증권의 법적 성질과 전자등록제도에 관한 고찰" 한국상사법학회 22 (22): 2003

      10 홍복기, "전자주주총회 제도의 도입" 한국상사법학회 22 (22): 2003

      11 정승화, "전자금융의 법적 과제(Ⅰ): 전자유가증권을 중심으로" 한국법제연구원 2002

      12 정대익, "전자공시제도에 대한 법고찰" 한국상사법학회 22 (22): 2003

      13 법무부, "상법개정특별분과위원회 회의록: 회사편" 2006

      14 안성포, "電子登錄制度의 導入을 위한 立法論的 考察-日本의 私債ㆍ株式등 代替法을 中心으로-" 중앙법학회 7 (7): 223-256, 2005

      15 始關正光, "電子公告制度·株券等不發行制度の導入(Ⅴ)" 2014

      16 始關正光, "電子公告制度·株券等不發行制度の導入(Ⅳ)" 2004

      17 始關正光, "電子公告制度·株券等不發行制度の導入(Ⅲ)" 2004

      18 始關正光, "電子公告制度·株券等不發行制度の導入(Ⅱ)" 2004

      19 始關正光, "電子公告制度·株券等不發行制度の導入(Ⅰ)" 2004

      20 江頭憲治郞, "現代ヨーロッパ法の展望" 東京大學出版會 1998

      21 江頭憲治郞, "株式會社法" 有斐閣 2014

      22 法務省民事局參事官室, "株券不發行制度及び電子公告制度の導入に關する要綱中間試案の補足說明" 2003

      23 山下友信ほか, "株券不發行制度·電子公告制度"

      24 葉正匡美, "株券電子化ガイドブック" 商事法務 2009

      25 始關正光, "株券等の不發行制度について" 法務省 民事局 民事法制管理官 2004

      26 김이수, "株券不發行制度와 關聯된 會社法上 問題點에 관한 考察" 한국상사판례학회 18 (18): 69-100, 2005

      27 神崎克郞, "新版注釋會社法(14)" 有斐閣 2000

      28 浜田道代, "新會社法の下における基準日の運用問題(上)" 2006

      29 コーエンズ久美子, "國際取引法硏究の最前線-第14回 證券振替制度における擔保權" 41 (41): 2013

      30 證券取引法硏究會, "商法·證券取引法の諸問題シリーズ 證券のペーパーレス化の理論と實務" 2004

      31 崔香梅, "ペーパレス法理(3·完)" 立命館大學 (305) : 2006

      32 高橋英治, "ドイツ會社法槪說" 有斐閣 2012

      33 ロバード·w·ハミルトン, "アメリカ會社法" 木鐸社 1994

      34 Russell A. Hakes, "UCC Article 8: Will the Indirect Holding of Securities Survive the Light of Day?" 35 (35): 2002

      35 Riiser, "Recht der Kapitalgesellschaften"

      36 김재범, "2007년 상법개정안의 주식 전자등록제도" 경북대학교 법학연구소 2 : 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.87 0.87 0.87
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.92 0.89 0.843 0.5
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼