미술 교육에서 ‘다양한 감각’ 활용의 과학적 근거에 대한 고찰 = A Study on the Scientific Foundation of Multi-modal Senses in Art Education

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study, I explored scientific foundation of multi-modal senses in art education. As of now, there is no persuasive explanation of why 5 senses are to be adapted and how are to be organized in the context of art education. In terms of scientific characteristics, sensation can be extracted as integrity, socialization and active touch. Also especially on the basis of embodied cognition theory, sensation has cognitive characteristics as two way transmission of sense to cognition, perceptual symbolization and sense-cognition simultaneity in work.
With these scientific findings of sensation, implications of multi-modal senses in art education can be draw as follows. First, 5 senses which are dealt as sole concept of sensation have to be adjusted as 7 senses including proprioceptive and vestibular sense. Proprioceptive and vestibular sense are the one which modulate internal signal such as muscle and orientation, with which body movement to be controled. Second, when considering the characteristics of sense, purpose of art education using multi-modal senses is to be diverse not limited as finding new ideas. Third, principle of multi-modal senses in art education can be suggestedas principle of complementation, principle of active exploration, principle of simultaneity in sense to cognition, principle of internal sensation. These principlescan be adapted into art education when using multi-modal senses. Forth,multi-modal senses can be expanded into expressive and appreciative activitybeyond experience domain in art class. Especially, perceptual symbolization ofBasalou layed important foundation that multi-modal senses are intertwined withcognition, not as a pre-stage of cognition.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 미술 교육에서 다양한 감각 활용이 지니는 과학적 의미를 분석함으로써 미술 교육적 시사점을 탐구하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 현행 7종의 미술교과서와 지도서에서감각 활용이 어떻게 적용되고 있는지에 대한 사례를 분석하고, 신경생리학과 인지과학에 근거하여 감각의 의미와 특성을 고찰한다. 연구 결과, 첫째 현행 미술교과서(지도서)에서 감각을 오감으로 국한하는 것에 대한 과학적 근거가 미흡하다는 점에서 다양한 감각으로 진술하고, 기존의 오감 외에 고유수용성 감각과 전정 감각을 포함할 필요가 있다는 점, 둘째 다양한감각의 활용을 통해 얻고자 하는 목적으로서 사물의 새로운 측면에 대한 발견뿐만 아니라 보다 적정한 미술적 인식의 획득을 전제로 하여야 한다는 점, 셋째 미술교육에서 다양한 감각을 활용하는 원리에는 상호 보완성의 원리, 능동적 탐구의 원리, 감각-지각-인지의 동시성 원리, 내향성 감각 원리를 선정할 수 있다는 점, 넷째 다양한 감각의 활용을 체험 영역에서 뿐만 아니라 표현 영역과 감상 영역으로 확대할 필요가 있다는 점이 도출되었다.

참고문헌 (Reference)

1 교육과학기술부, "초등학교 교사용 지도서 미술 3, 4학년" 교학사 2010

2 이은적, "초등학교 3-4학년 미술교사용 지도서" 금성 교과서 2013

3 안금희, "초등학교 3-4학년 미술 교사용지도서" 천재교과서 2013

4 류재만, "초등학교 3-4학년 미술 교사용 지도서" 천재교육 2013

5 박은덕, "초등학교 3-4학년 미술 교사용 지도서" 비상교육 2013

6 김정희, "초등학교 3-4학년 미술" 두산동아 2013

7 노영자, "초등학교 3-4학년 미술" 교학사 2013

8 박은덕, "초등학교 3-4학년 미술" 비상교육 2013

9 김정희, "초등학교 3-4 미술 교사용 지도서" 두산동아 2013

10 강병직, "체화된 인지(Embodied Cognition) 이론이 미술교육에 주는 시사점" 한국국제미술교육학회 14 (14): 73-94, 2013

11 김정희, "융합인재교육(STEAM) 관점에서 미술교과의 공감각(Synesthesia) 교육에 대한 논의" 한국초등미술교육학회 32 (32): 125-144, 2012

12 Shaffer, D. R., "발달심리학" 센게이지러닝코리아 2009

13 교육인적자원부, "미술과 교육과정. 교육인적자원부 고시 제2007-79호 (별책 13)"

14 교육과학기술부, "미술과 교육과정. 교육과학기술부 고시 제2011-361호 (별책 13)"

15 권미혜, "감각을 활용한 미술교육이 만 2세 영아의 정서지능에 미치는 효과" 한국어린이미디어학회 11 (11): 1-23, 2012

16 Goldstein, E. B., "감각과 지각" 시그마프레스 2004

17 강병직, "감각 통합 치료에서 미술 활동의 교육적 효과에 대한 연구" 한국미술교육학회 19 (19): 439-462, 2005

18 안윤조, "‘체화된 인지(Embodied Cognition)’로서의 시각적 은유와 내러티브 사고에 기반한 초등학교 사진수업 사례" 한국조형교육학회 (48) : 257-288, 2013

19 박라미, "‘감각’과 ‘지각’에 기초한 학습자의 ‘내러티브 미술교육과정’ 소고 - 메를리 퐁티 이론을 중심으로 -" 한국조형교육학회 (44) : 135-155, 2012

20 Pulvermüller, F., "Words in the brain’s language" 22 (22): 253-336, 1999

21 Marr, D., "Vision" W. H. Freeman 1982

22 Gibson, J. J., "The senses considered as perceptual systems" Waveland Press, Inc 1966

23 Lakoff, G., "The Nature and Limits of Human Understanding: the 2001 Gifford Lectures at the University of Glasgow" T&T. Clark Publishers, Ltd 49-74, 2003

24 Varela, F., "The Embodied mind : Cognitive science and human experience" MIT Press 1991

25 Gibson, J. J., "The Ecological approach to visual perception" Houghton-Mifflin 1979

26 Martin, M., "The Contents of Experience:Essays on Perception" Cambridge University Press 196-215, 1992

27 Chalmers, D., "Syntactic transformations on distributed representations" 2 : 53-62, 1990

28 Cain, W. S., "Steven’s handbook of experimental psychology: Vol. 1. Perception and motivation" Wiley 409-459, 1988

29 Ayres, J., "Sensory integration and the child" Western Psychological Services 1985

30 Anne, G. F., "Sensory integration : Theory and practice" F. A. Davis Company 1991

31 Gellner, E., "Plough, sword, and book: The structure of human history" University of Chicago Press 1988

32 Glaser, W. R., "Picture naming" 42 : 61-105, 1992

33 Barsalou, L., "Perceptual symbol systems" 22 : 577-660, 1999

34 Gibson, J. J., "Observations on active touch" 19 (19): 477-491, 1962

35 Gainotti, G., "Neuroanatomical correlates of category-specific semantic disorders : A critical survey" 3 : 247-264, 1995

36 Sage, G. H., "Motor learning and control: A neuropsychological approach" Wm. C. Brown 177-194, 1984

37 Damasio, A. R., "Large-scale neuronal theories of the brain" MIT Press 1994

38 Luria, A. R., "Higher cortical functions in man" Basic Books 1980

39 Glenberg, A., "Grounding language in Action" 9 : 558-565, 2007

40 Slepian, M. L., "Fluid movement and creativity" 141 (141): 625-629, 2012

41 Niedenthal, P. M., "Embodiement in attitudes, social perception, and emotion" 9 : 184-211, 2005

42 Shapiro, L., "Embodied cognition" Routledge 2011

43 Bortoli, M. D., "Colours across cultures: Translating colours in interactive marketing communications" 2001

44 Roald, T., "Cognition in emotion: An investigation through experiences with art" Rodopi 2007

45 Clark, A., "Being there: Putting brain, body, and world together again" MIT Press 1997

46 Treisman, A., "Attention: Selection, awareness, and control" Clarendon 5-34, 1993

47 Noë, A., "Action in perception" MIT Press 2004

48 양윤정, "2009 개정 교육과정에 따른 미술과 성취기준 및 성취기준 개발 연구" 한국교육과정평가원 2012