부동산거래신고 제도는 공인중개사의 업무 및 부동산거래신고에 관한 법률이 전문개정됨에 따라 2006. 1. 1.부터 시행되었다. 이 제도가 도입된 지 4년이 지난 시점에서 부동산 거래신고 제도 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82258627
2010
Korean
360
KCI등재
학술저널
411-435(25쪽)
6
0
상세조회0
다운로드부동산거래신고 제도는 공인중개사의 업무 및 부동산거래신고에 관한 법률이 전문개정됨에 따라 2006. 1. 1.부터 시행되었다. 이 제도가 도입된 지 4년이 지난 시점에서 부동산 거래신고 제도 ...
부동산거래신고 제도는 공인중개사의 업무 및 부동산거래신고에 관한 법률이 전문개정됨에 따라 2006. 1. 1.부터 시행되었다. 이 제도가 도입된 지 4년이 지난 시점에서 부동산 거래신고 제도 자체의 일부 내용에 대하여 일각에서 위헌성을 제기하고 있으며, 목적의 정당성과 방법의 적정성 및 실효성에 대하여 이견이 있는 상황이다. 따라서 이 연구는 부동산거래신고 제도의 의의, 주요내용 등을 알아보고, 이 제도가 입법 취지에 맞게 시행되고 있는지, 이 제도의 시행과정에서의 나타난 운영상의 문제점을 조사ㆍ검토함으로써 이 제도의 미비점이나 보완하여 개선할 점은 어떠한 것이 있는지를 제시함과 아울러 이 제도의 실효성을 제고함과 동시에 안정적으로 정착할 수 있는 방안을 제시하고 있다. 그리하여 이 제도가 부동산거래에 관한 규제로 인식하지 않도록 초점을 맞추어 제도개선의 틀을 짬으로서 국민에게 다양한 편익을 제공하는 제도로 거듭날 수 있도록 제안하고 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
A real estate transaction price report system was enforced from January 1 2006 according as the Business Affairs of Licensed Real Estate Agents and Report of Real Estate Transactions Act was fully revised. At the point in time that the four years w...
A real estate transaction price report system was enforced from January 1 2006 according as the Business Affairs of Licensed Real Estate Agents and Report of Real Estate Transactions Act was fully revised.
At the point in time that the four years was passed four years when this system was introduced, some people has been suggested the violation of the constitution about the partial contents of a real estate transaction price report system. And the different opinions are exist about the justification of the purpose, adequacy and effectiveness of the method.
So, this paper is referred the meaning and the primary contents about the real estate transaction price report system, and is proposed that which are the defects or complement and improvement points by investigation about operational issues occurred in the course of operation of this system. Also, this one is proposed the methods to do promote the effectiveness and to settle this system safely at the same time. Therefore, by configure the template the improvement of the system to focus on the factors to recognize that this system is not restriction about transaction of the real estate, this paper is proposing the change to born again in order to offer various advantages to the people of the nation.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 서진형, "부동산중개업법 제9차개정(안)의 이상과 현실" 한국부동산법학회 12 : 2005
2 강해규, "부동산중개론" 형설출판사 2007
3 이승길, "부동산중개론" 법문사 2006
4 서진형, "부동산중개론" 부연사 2008
5 건설교통부, "부동산실거래가 확보를 위한 정보망 구축" 건설교통부 2004
6 건설교통부, "부동산실거래가 신고제도" 건설교통부 부동산정보분석팀 2006
7 김영도, "부동산공시가격의 현실화방안에 관한 연구" 단국대학교 대학원 2007
8 채미옥, "부동산거래가격신고제 실시에 따른공시지가제도의 개선방안 고찰" 국토연구원 49 : 127-148, 2006
9 김성제, "부동산거래 신고제도 운영성과 평가연구" 한국토지공사 국토도시연구원 28 : 2009
10 국토해양부, "부동산거래 신고제도 운영성과 평가연구" 2008
1 서진형, "부동산중개업법 제9차개정(안)의 이상과 현실" 한국부동산법학회 12 : 2005
2 강해규, "부동산중개론" 형설출판사 2007
3 이승길, "부동산중개론" 법문사 2006
4 서진형, "부동산중개론" 부연사 2008
5 건설교통부, "부동산실거래가 확보를 위한 정보망 구축" 건설교통부 2004
6 건설교통부, "부동산실거래가 신고제도" 건설교통부 부동산정보분석팀 2006
7 김영도, "부동산공시가격의 현실화방안에 관한 연구" 단국대학교 대학원 2007
8 채미옥, "부동산거래가격신고제 실시에 따른공시지가제도의 개선방안 고찰" 국토연구원 49 : 127-148, 2006
9 김성제, "부동산거래 신고제도 운영성과 평가연구" 한국토지공사 국토도시연구원 28 : 2009
10 국토해양부, "부동산거래 신고제도 운영성과 평가연구" 2008
11 국토해양부, "부동산거래 신고제도 업무처리 매뉴얼(시ㆍ군ㆍ구 공무원 워크샵 자료)」"
12 안상인, "부동산가격공시 및 실거래가 신고에 따른 과세방안" 한국부동산학회 (27) : 115-128, 2006
13 심한택, "부동산 실거래가액 신고제도의 도입에 따른 납세자의 신고가액 변화" 한국회계학회 16 (16): 87-104, 2007
14 구동회, "부동산 실거래가격 확보방안에 관한 연구" 한국도시지리학회 6 (6): 6-86, 2003
15 김대명, "공인중개사의 업무 및 부동산거래신고에 관한 법률의 내용과 문제점 고찰" (사)한국부동산정책학회 7 (7): 2006
16 송준호, "<특별기고 2> 부동산거래신고제도 실태 분석 및 실효성 제고 방안에 관한 연구- 남양주·구리를 중심으로 -" 한국부동산학회 (29) : 264-277, 2007
인체유래물질의 재산권의 허용범위와 그 이용을 위한 관련법규의 정비방안
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-09-14 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korean Law Review -> Law Review | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-07-10 | 학술지명변경 | 외국어명 : Law Review -> Korean Law Review | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-05-30 | 학술지명변경 | 한글명 : 法學硏究 -> 법학연구 | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.02 | 1.02 | 1.05 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.07 | 1.02 | 1.083 | 0.19 |