거래적 리더십과 변혁적 리더십이 성과측정시스템을 통해 경영성과에 미치는 영향 = The Effect of Transactional Leadership and Transformational Leadership on Financial(Non－financial) Performance through the Use of Performance Measurement Systems

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

To cope with the rapid business environment and keen competition, a leadership of CEO or senior manager plays an important role in enhancing business performance. Because leadership is essential to the survival of the organization system and responsible and appropriate leadership plays a decisive role in achieving the vision of a successful organization. They use the PMS in a specified way, such as diagnostic and interactive use, and whether the difference in a style of use affects causality of our research model and business performance(financial․non－financial performance).
In the main result, leadership styles did not affect the business performance. Between leadership styles and use of PMS, transactional leadership significantly affected the use of PMS, transformational leadership only affected interactive PMS and diagnostic PMS did not affect. The diagnostic PMS did not affect the financial performance and interactive PMS affected business performance.
The mediating effect of PMS on relationship between transactional leadership and financial performance were not verified with research models. However, transactional leadership used interactive PMS, and then financial performance was enhanced due to the mediating effect of interactive PMS. The mediating effect of interactive PMS on relationship between transformational leadership and business performance was existed.

국문 초록 (Abstract)

급변하는 경영환경과 치열한 경쟁에 능동적으로 대응하기 위해 기업의 최고경영자나 중간관리자의 리더역할이 어느 때보다도 중요하다. 왜냐하면 리더십은 조직시스템의 생존에 필수적이며, 책임 있고 적절한 리더십은 성공적인 조직비전의 달성에 있어서 결정적인 역할을 하기 때문이다. 최고경영자들은 리더십 스타일(거래적․변혁적 리더십)의 특성대로 PMS(진단PMS․상호작용PMS)를 선택적으로 사용하며 이것은 경영성과(재무성과․비재무성과)에 긍정적인 영향을 미친다.
본 연구는 제조기업에 있어서 거래적․변혁적 리더십이 경영성과에 미치는 영향관계를 확인하고, 어떠한 리더십이 경영성과에 긍정적인 영향을 미치는지를 파악하여 기업의 경영성과의 향상을 위하여 나아가야 할 방향을 제시하고자 하였다.
주요결과를 보면, 리더십 스타일은 경영성과에 영향을 미치지 않았다. 리더십 스타일과 PMS이용 간에는 거래적 리더십은 PMS이용에 유의한 영향을 미치지만 변혁적 리더십은 상호작용PMS에만 영향을 미치고 진단PMS에는 영향을 미치지 않았다. PMS의 이용과 경영성과 간에는 진단PMS는 재무성과에 영향을 미치지 않았으며, 상호작용PMS는 경영성과에 영향을 미쳤다. 거래적 리더십과 재무성과 간에 PMS이용의 매개효과는 나타나지 않았지만 상호작용PMS이용으로 재무성과가 향상되었다. 변혁적 리더십과 경영성과 간에는 상호작용PMS의 매개효과가 나타났다.

참고문헌 (Reference)

1 윤지연, "패밀리리스토랑 중간관리자의 리더십 유형이 업체 경영성과에 미치는 영향" 세종대학교 2004

2 유희경, "패밀리레스토랑 종업원의 성격요인, 조직응집성, 조직성과의 관계 분석" 한국관광학회 31 (31): 9-28, 2007

3 박경원, "최고경영진의 성과측정시스템 이용방식이 경영성과에 미치는 효과" 한국회계학회 17 (17): 291-323, 2008

4 김해룡, "진정성 리더십이 혁신행동에 미치는 영향: 직무몰입의 매개효과를 중심으로" 한국경영교육학회 29 (29): 18-45, 2014

5 이훈영, "이훈영교수의 연구조사방법론" 청람 2012

6 이상완, "성과측정지표의 이용, 조직학습, 그리고 조직성과 간의 관계：새마을금고를 중심으로" 한국경영교육학회 30 (30): 211-234, 2015

7 김순기, "성과측정지표의 다양성 그리고 전략정렬과 조직성과간의 관계에서 조직학습의 매개역할에 관한 연구" 한국회계학회 20 (20): 75-107, 2011

8 조현연, "성과측정시스템이 경영성과에 미치는 영향: 조직학습과 민첩성의 매개효과" 한국회계학회 21 (21): 145-174, 2012

9 이상완, "성과측정시스템의 이용과 조직성과간의 관계에서 성과측정지표의 다양성과 조직학습의 역할" 한국관리회계학회 11 (11): 37-66, 2011

10 이강옥, "변혁적 리더십과 거래적 리더십이 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구" 대한경영학회 17 (17): 1571-1594, 2004

11 강수돌, "변혁적 리더십, 거래적 리더십과 직무만족: 내재적 동기부여의 매개효과" 한국인적자원개발학회 13 (13): 21-40, 2010

12 정대용, "벤처기업의 리더십 유형과 팔로워 특성, LMX의 질이 조직성과에미치는 영향" 10 (10): 137-164, 2008

13 김순기, "리더십 스타일과 조직역량간의 관계에서 성과측정시스템이용의 역할" 한국관리회계학회 13 (13): 103-136, 2013

14 조태준, "리더십 스타일과 동기부여가 조직몰입 및 직무만족에 미치는 영향에 관한 연구: 한국 내 중국인 근로자를 중심으로" 한국국제경영관리학회 18 (18): 177-200, 2014

15 박동진, "노조리더의 변혁적 리더십 요인과 노조참여의 관계에서 노조몰입의 매개효과" 한국경영교육학회 30 (30): 161-181, 2015

16 박경원, "공공부문의 성과관리가 성과측정시스템의 이용과 조직성과에 미치는 효과 - 전국 세무관서를 중심으로 -" 대한경영학회 24 (24): 2963-2985, 2011

17 Wetzels. M,, "Using PLS path modeling for assessing hierarchical construct models：Guidelines and empirical illustration" 33 (33): 177-195, 2009

18 Hulland, J., "Use of partial least squares(PLS) in strategic management research：a review of recent studies" 20 (20): 195-204, 1999

19 Bass, B. M, "Transformation leadership development：Manual for the multi factor leadership questionnaire" Consulting Psychologists Press 1990

20 Simons, R., "The role of management control systems in creating competitive dvantage ：New perspectives" 15 : 127-143, 1990

21 Abernethy, M. A., "The role of budgets in organizations facing strategic change：An exploratory study" 24 (24): 189-204, 1999

22 Bisbe, J. and D. Otley., "The effects of the interactive use of management control systems on innovation" 29 (29): 709-737, 2004

23 Jansen, E. Pieter., "The effect of leadership style on the information receiver’s reaction to management accounting change" 22 (22): 105-124, 2011

24 Blau, P. M., "The Dynamics of Bureaucracy：A Study of Interpersonal Relations in Two Government Agencies" University of Chicago Press 1995

25 Spinelli. . R. J., "The Applicability of Bass's Model of Transformational, Transactional and Laissez－Faire Leadership in the Hospital Administrative Environment" 84 (84): 11-19, 2006

26 Binberg, J. G., "Some reflections in the evolution of organizational control" 10 : 27-46, 1998

27 Chenhall, Robert H., "Reliance on Manufacturing Performance Measures, Total Quality Mangement and Organizational Performance" 8 : 187-206, 1997

28 Johnson, H. Thomas., "Relevance Regained：From Top－Down Control to Bottom－Up Empowerment" The Free Press 1992

29 Nunnally, J. C., "Psychometric Theory" McGraw－Hill 1978

30 이정훈, "PLS 경로모형을 이용한 IT 조직의 BSC 성공요인간의 인과관계 분석" 한국경영정보학회 17 (17): 207-228, 2007

31 Tenenhaus, M., "PLS path modeling" 18 (18): 159-205, 2005

32 Agbejule, A., "Organizational culture and performance：the role of management account system" 12 (12): 74-89, 2011

33 Powell, T., "Organizational Alignment as Competitive Advantage" 13 : 119-134, 1992

34 Hambric, D. C, "Organazational Culture and Performance Measurement Systems. ccounting" 31 (31): 77-103, 1984

35 Chin, W. W., "Modern Methods for Business Research" Lawrence Erlbaum Associates 295-336, 1998

36 Yoo, Y. J., "Media and Group Cohension：Relative influence on social presence, task participation and group consensus" 25 (25): 371-390, 2001

37 Henri, J. F., "Management control systems and strategy：A resource based perspective" 31 (31): 529-558, 2006

38 Simons, R., "Levers of control：how manager use innovative control systems to drive strategic" Harvard Business School Press 1995

39 Stogdill, R. M., "Leadership, membership and organization" 47 : 1-14, 1950

40 Bass, B. M., "Leadership and performance Beyond Expectations" New York Free Press 1985

41 Abernethy, M. A., "Leadership and control system design" 21 : 2-16, 2010

42 Vandenbosch, B, "Information Acquisition and Mental Models：An Investigation into Relationship Between Behaviour and Learning" 17 : 198-214, 1996

43 Fornell, C. R., "Evaluating structural equation models with unobservable and measurement error" 18 (18): 39-50, 1981

44 Avolio, B. J., "Emerging Leadership Vistas" Lexington Books 29-50, 1998

45 Bass, B. M., "Developing transformational leadership：1992 and beyond" 14 (14): 21-27, 1990

46 Fisher, J. G., "Contingency Theory, management control system and firm outcomes：past results and future directions" 10 : 47-64, 1998

47 Widener, S. K., "An empirical analysis of the levers of control framework" 32 (32): 757-788, 2007

48 Vandenbosch, B., "An empirical analysis of the association between the use of executive support systems and perceived organizational competitive" 24 : 77-92, 1999

49 Gefen, D, "A practical guide to factorial validity using PLSGRAPH：Turorial and annotated example" 16 (16): 91-109, 2005

50 Venkatraman, "A general approach for representing constructs in organizational research" 2 (2): 45-87, 1986