『삼강행실도』와 『오륜행실도』의 한문 원문 연구 = A Study on the Source Text of Samganghaengsildo and Oryunhaengsildo

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to research some peculiarities with Sanganghaengsildo(original text had been published at 1434 A.D.) and Oryunhaengsildo(original text had been published at 1797 A.D.) focused on the chapter Ⅰ Hyocaphyeon(dutiful sons and daughters).In this study we have found that the differences between the source text of Samganghaengsildo and Oryunhaengsildo from the viewpoint of textual crititcism. There are many modifications that is to say parts of subtraction(about 10 spots), parts of addition(about 26 spots), parts of alternation(about 34 spots) of each source text through carefully comparison of the two versions. And the aspects of translation on the country names are different from two versions.Generally speaking, Oryunhaengsildo is more or less fitter than Samganghaengsildo in detailed description of contents.

참고문헌 (Reference)

1 어문학 한국어문학회, "효경언해의 원문에 대한 연구" 어문학 한국어문학회 99-122, 2004ㄱ

2 김동소, "한국어 변천사" 형설출판사 1998

3 김도훈 외역, "통번역과 등가" 한국문화사 2004

4 "조선조 언해서의 번역비평적 연구" 배달말학회 (33) : 239-262, 2003

5 김영수, "조선 중세 한역 번역본의 언어사적 연구" 역락 2001

6 오륜행실도, "오륜행실도의 원문에 대한 연구" 한국말글학회 147-169, 2004ㄷ

7 이민수, "오륜행실도 해제" 을유문화사 1-4, 1972

8 이륜행실도, "언해서『이륜행실도』와『오륜행실도』연구" 배달말학회 (35) : 409-429, 2004ㄴ

9 진단학회, "삼강행실도의 서지 및 국어사적 의의" 진단학회 31-49, 1997

10 홍윤표, "삼강행실도 해제" 1-9, 1990

11 권선형 역, "번역의 언어학적 문제" 한국문화사 2003

12 정혜욱 역, "번역과 제국" 동문선 2002

13 여찬영, "경서류 언해의 번역학적 연구 한국전통문화연구 한국전통문화연구소" 3 : 115-216, 1987

14 Nida, "Toward a Science of Translating" 1964

15 박용삼 역, "Einführung in die Übersetzungswissenschaft" 숭실대 출판부 1990