RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      기술지주회사에 관한 법적 쟁점과 과제 - 설립·운영상의 문제점을 중심으로 - = Legal Issues on the Technology Holding Company

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104963242

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The one of the best way to establish the start up is considered to use the technology holding company system in universities. The government is now doing his best in supporting the technology holding company established by the industry-university cooperation foundation to commercialize the technology owned by that foundation. Accordingly, the university holding companies and the public research institute holding companies are increasing by degrees with their subsidiaries, and so the investment to them is also growing.
      The technology holding company has several considerable merits as a holding company in coping with the restructuring including M&A, carrying out the special function by separating the management and the operation, blocking the risk using the firewall not to invade the main body of the industry- university cooperation foundation, and financing for the subsidiaries. Nevertheless, the technology holding company has also some difficulties in clearing and establishing the corporate governance with the industry-university cooperation foundation, technology licensing office, and its affiliates. And it has also some troubles to clarify the legal ambiguities in some aspects as follows; Firstly, it is not clear whether the application of the several laws including the Monopoly Regulation and Fair Trade Act and the venture capital-related acts to the technology holding company is possible.
      Secondly, regarding the establishment of the technology holding company, the problems of the harmonization among the principal agents of the establishment, the admission of the new agents, the recognition of the another way of the contribution in kind, and the approval of the authorities concerned to establish it are now arguing.
      Thirdly, regarding the establishment of the technology holding company, the problems of the “goal” in articles of the technology holding company, distribution of the profits among the industry-university cooperation foundation, technology holding company and its subsidiaries, and the inventor of the university.
      The new legal problems will come out and increase as the technology holding companies activate. But the technology holding company will be a fundamental basis of the survival of our nation and will help to solve the problems of the employment of the young men.
      번역하기

      The one of the best way to establish the start up is considered to use the technology holding company system in universities. The government is now doing his best in supporting the technology holding company established by the industry-university coop...

      The one of the best way to establish the start up is considered to use the technology holding company system in universities. The government is now doing his best in supporting the technology holding company established by the industry-university cooperation foundation to commercialize the technology owned by that foundation. Accordingly, the university holding companies and the public research institute holding companies are increasing by degrees with their subsidiaries, and so the investment to them is also growing.
      The technology holding company has several considerable merits as a holding company in coping with the restructuring including M&A, carrying out the special function by separating the management and the operation, blocking the risk using the firewall not to invade the main body of the industry- university cooperation foundation, and financing for the subsidiaries. Nevertheless, the technology holding company has also some difficulties in clearing and establishing the corporate governance with the industry-university cooperation foundation, technology licensing office, and its affiliates. And it has also some troubles to clarify the legal ambiguities in some aspects as follows; Firstly, it is not clear whether the application of the several laws including the Monopoly Regulation and Fair Trade Act and the venture capital-related acts to the technology holding company is possible.
      Secondly, regarding the establishment of the technology holding company, the problems of the harmonization among the principal agents of the establishment, the admission of the new agents, the recognition of the another way of the contribution in kind, and the approval of the authorities concerned to establish it are now arguing.
      Thirdly, regarding the establishment of the technology holding company, the problems of the “goal” in articles of the technology holding company, distribution of the profits among the industry-university cooperation foundation, technology holding company and its subsidiaries, and the inventor of the university.
      The new legal problems will come out and increase as the technology holding companies activate. But the technology holding company will be a fundamental basis of the survival of our nation and will help to solve the problems of the employment of the young men.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      최근의 창업 활성화를 위한 가장 유용한 수단으로 기술지주회사의 활용이 부각되고 있다. 기술의 사업화는 경제에 활력을 불어넣고 고용 문제를 해결해줄 수 있는 가장 확실한 대안이 되기 때문에 범정부적으로 기술지주회사의 설립에 정책적인 지원을 아끼지 않고 있고, 이에 따라 산학연협력기술지주회사와 공공연구기관첨단기술지주회사의 설립과 함께 그들의 자회사가 급격히 늘고 있고, 이에 대한 투자도 점점 활발해지고 있다.
      기술지주회사는 일반지주회사의 하나로서 자회사에 대한 M&A 등 구조조정에 대처하기가 수월하고, 경영과 사업을 분리하여 특화된 기능을 수행할 수 있으며, 위험의 절단과 자금조달의 용이성 등의 측면에서 상당한 장점이 있으며, 기술을 활용하여 회사를 운영한다는 측면에서 대학이나 발명자에게 큰 수익을 가져다주기도 한다. 다만, 기술지주회사는 산학협력단과 기술이전전담조직 등과의 관계가 모호하여 역할 구분이 잘 되지 않는 등 지배구조의 문제를 안고 있으며, 자본 조달이나 전문 인력의 부족도 아직은 해결되어야 할 과제이다. 또한 기술지주회사에 적용될 법률의 범위 및 기술지주회사의 설립과 운영을 둘러싼 법적 쟁점들이 다양한 측면에서 나타나고 있으며 다음과 같다.
      첫째, 기술지주회사에는 산촉법이나 기촉법이 우선 적용되지만, 특별한 규정이 없는 경우 상법이나 공정거래법이 적용될 수 있다. 이 때 공정거래법은 벤처지주회사에 적용되는데 반하여 유사한 성격을 가지고 있는 기술지주회사에는 적용되지 않는 등 적용범위와 관련된 쟁점들이 있다.
      둘째, 기술지주회사의 설립과 관련하여, 다양한 법률에 따른 설립주체 간의 정합성 문제, 새로운 설립 주체의 인정 문제, 기술의 현물출자와 관련된 기술적인 문제, 설립에 관한 당국의 인가 문제 등이 제기되고 있다.
      셋째, 기술지주회사의 운영과 관련하여, 기술지주회사의 정관상 목적의 범위와 관련된 문제, 기술지주회사와 자회사 및 산학협력단 간의 이익배당에 관한 문제, 기술이전전담조직의 이전과 관련된 위치 문제, 발명자에 대한 합리적인 보상 문제 등이 쟁점으로 나타나고 있다.
      기술지주회사를 둘러싼 다양한 법적 쟁점은 기술지주회사가 활성화 되면 될수록 다양한 모습으로 나타날 것이며, 해결해야 될 법적 과제 역시 점점 증가할 것이다. 기술지주회사의 설립을 통한 기술의 사업화와 학생․교수 창업의 활성화가 고용을 해결해주는 동시에 우리나라의 생존 기반이 된다는 점에서 기술지주회사를 둘러싼 다양한 법적 쟁점들에 대하여 지속적이면서도 깊은 성찰이 필요한 시점이다.
      번역하기

      최근의 창업 활성화를 위한 가장 유용한 수단으로 기술지주회사의 활용이 부각되고 있다. 기술의 사업화는 경제에 활력을 불어넣고 고용 문제를 해결해줄 수 있는 가장 확실한 대안이 되기 ...

      최근의 창업 활성화를 위한 가장 유용한 수단으로 기술지주회사의 활용이 부각되고 있다. 기술의 사업화는 경제에 활력을 불어넣고 고용 문제를 해결해줄 수 있는 가장 확실한 대안이 되기 때문에 범정부적으로 기술지주회사의 설립에 정책적인 지원을 아끼지 않고 있고, 이에 따라 산학연협력기술지주회사와 공공연구기관첨단기술지주회사의 설립과 함께 그들의 자회사가 급격히 늘고 있고, 이에 대한 투자도 점점 활발해지고 있다.
      기술지주회사는 일반지주회사의 하나로서 자회사에 대한 M&A 등 구조조정에 대처하기가 수월하고, 경영과 사업을 분리하여 특화된 기능을 수행할 수 있으며, 위험의 절단과 자금조달의 용이성 등의 측면에서 상당한 장점이 있으며, 기술을 활용하여 회사를 운영한다는 측면에서 대학이나 발명자에게 큰 수익을 가져다주기도 한다. 다만, 기술지주회사는 산학협력단과 기술이전전담조직 등과의 관계가 모호하여 역할 구분이 잘 되지 않는 등 지배구조의 문제를 안고 있으며, 자본 조달이나 전문 인력의 부족도 아직은 해결되어야 할 과제이다. 또한 기술지주회사에 적용될 법률의 범위 및 기술지주회사의 설립과 운영을 둘러싼 법적 쟁점들이 다양한 측면에서 나타나고 있으며 다음과 같다.
      첫째, 기술지주회사에는 산촉법이나 기촉법이 우선 적용되지만, 특별한 규정이 없는 경우 상법이나 공정거래법이 적용될 수 있다. 이 때 공정거래법은 벤처지주회사에 적용되는데 반하여 유사한 성격을 가지고 있는 기술지주회사에는 적용되지 않는 등 적용범위와 관련된 쟁점들이 있다.
      둘째, 기술지주회사의 설립과 관련하여, 다양한 법률에 따른 설립주체 간의 정합성 문제, 새로운 설립 주체의 인정 문제, 기술의 현물출자와 관련된 기술적인 문제, 설립에 관한 당국의 인가 문제 등이 제기되고 있다.
      셋째, 기술지주회사의 운영과 관련하여, 기술지주회사의 정관상 목적의 범위와 관련된 문제, 기술지주회사와 자회사 및 산학협력단 간의 이익배당에 관한 문제, 기술이전전담조직의 이전과 관련된 위치 문제, 발명자에 대한 합리적인 보상 문제 등이 쟁점으로 나타나고 있다.
      기술지주회사를 둘러싼 다양한 법적 쟁점은 기술지주회사가 활성화 되면 될수록 다양한 모습으로 나타날 것이며, 해결해야 될 법적 과제 역시 점점 증가할 것이다. 기술지주회사의 설립을 통한 기술의 사업화와 학생․교수 창업의 활성화가 고용을 해결해주는 동시에 우리나라의 생존 기반이 된다는 점에서 기술지주회사를 둘러싼 다양한 법적 쟁점들에 대하여 지속적이면서도 깊은 성찰이 필요한 시점이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한국기술지주회사협의회, 2014

      2 김선정, "지주회사제도를 통한 산학협력단 보유기술 활용방안" 한국지식재산학회 (21) : 255-290, 2006

      3 이동원, "지주회사" 세창출판사 2001

      4 김재형, "주식회사의 현물출자 규제의 폐지에 관한 소고 - 기술지주회사를 중심으로 -" 법학연구원 19 (19): 531-556, 2012

      5 신성호, "성과배분측면에서 검토한 대학 기술지주회사 제도개선방법 연구" 한국지식재산연구원 9 (9): 165-189, 2014

      6 교육과학기술부, "산학협력단 세제개선방안 연구보고서" 2012

      7 도계훈, "산학협력기술지주회사의 운영현황과 개선방안 연구" 한국기술혁신학회 16 (16): 367-389, 2013

      8 이달곤, "산학협력기술지주회사의 성공적 정착을 위한 모델 연구" 교육인적자원부 2006

      9 배현원, "산학협력기술지주회사의 과세체계에 관한 연구" 한양대학교 행정·자치대학원 2009

      10 조근태, "산학협력기술지주회사 사업화촉진을 위한 발전방안 연구" 기술신용보증기금 2011

      1 한국기술지주회사협의회, 2014

      2 김선정, "지주회사제도를 통한 산학협력단 보유기술 활용방안" 한국지식재산학회 (21) : 255-290, 2006

      3 이동원, "지주회사" 세창출판사 2001

      4 김재형, "주식회사의 현물출자 규제의 폐지에 관한 소고 - 기술지주회사를 중심으로 -" 법학연구원 19 (19): 531-556, 2012

      5 신성호, "성과배분측면에서 검토한 대학 기술지주회사 제도개선방법 연구" 한국지식재산연구원 9 (9): 165-189, 2014

      6 교육과학기술부, "산학협력단 세제개선방안 연구보고서" 2012

      7 도계훈, "산학협력기술지주회사의 운영현황과 개선방안 연구" 한국기술혁신학회 16 (16): 367-389, 2013

      8 이달곤, "산학협력기술지주회사의 성공적 정착을 위한 모델 연구" 교육인적자원부 2006

      9 배현원, "산학협력기술지주회사의 과세체계에 관한 연구" 한양대학교 행정·자치대학원 2009

      10 조근태, "산학협력기술지주회사 사업화촉진을 위한 발전방안 연구" 기술신용보증기금 2011

      11 미래창조과학부, "산학연협력기술지주회사 운영성과(2008-2012)" 2013

      12 교육과학기술부, "산학연협력기술지주회사 설립 및 운영 매뉴얼"

      13 이지훈, "산학연협력기술지주회사 기술사업화 사례" 강원기술지주회사 2014

      14 송인방, "벤처중소기업과 상법개정 -유한책임회사제도의 적용상 문제를 중심으로-" 한국법학회 (48) : 349-375, 2012

      15 김선정, "대학기술지주회사 입법안에 관한 연구" 교육인적자원부 2006

      16 이성균, "대학기술지주회사 규제 완화에 따른 향후 발전 전략" 한국산업기술진흥원 2011

      17 장기술, "대학기술의 사업화 방안* ** - 대학기술지주회사제도를 중심으로 -" 법학연구소 11 (11): 1-22, 2008

      18 이윤준, "대학․출연(연)의 기술사업화 활성화 방안" 과학기술정책연구원 (123) : 2013

      19 윤종민, "대학 기술이전・사업화 전담조직 운영제도의 성과와 과제" 한국기술혁신학회 16 (16): 1055-1089, 2013

      20 박민규, "대경공동기술지주회사의 성공적 설립·운영에 관한 연구" 13 (13): 2014

      21 박민규, "대경공동기술지주회사 설립 타당성 기초연구" 대구경북연구원 2014

      22 최선, "기업가정신 기반의 대학 기술사업화에 대한 연구: 산학연협력 기술지주회사 제도를 중심으로" 79-101, 2014

      23 맹수석, "기술지주회사의 법적 쟁점에 관한 연구" 한국기업법학회 28 (28): 233-258, 2014

      24 이동원, "기술지주회사의 법리" 한국상사법학회 25 (25): 271-294, 2007

      25 윤현석, "기술지주회사의 도입과 과세문제" 한국법정책학회 9 (9): 331-356, 2009

      26 손수정, "기술지주회사의 가치와 성공조건" 과학기술정책연구원 (146) : 2014

      27 정순섭, "국내 자본시장법제의 개선방향 - 자본시장법 개정안에 대한 의견을 중심으로 -" 한국경영법률학회 23 (23): 35-65, 2013

      28 조현정, "공동기술지주회사를 통한 기술이전․사업화 활성화 방안" 한국과학기술기획평가원 2014

      29 강선준, "공공연구기관의 기술지주회사에 대한 법적 고찰" 한국지식재산연구원 5 (5): 55-80, 2010

      30 이병헌, "공공연구기관의 기술사업화촉진을 위한 기술지주회사 고찰: 해외 기술지주회사의 성공 사례를 중심으로" 서울행정학회 19 (19): 51-73, 2008

      31 한국기술지주회사협의회, "2014 기술지주 실무자 역량강화교육 발표자료"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.59 0.59 0.64
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.67 0.65 0.693 0.27
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼