The purpose of the study is to explore the factors of psychological satisfaction when audience watches a fantasy drama, <Boys Over Flowers> in particular finished recently successfully. This Q analysis found 4 distinct factors. The Factor I, the...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103812635
2009
Korean
KCI등재
학술저널
143-186(44쪽)
6
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of the study is to explore the factors of psychological satisfaction when audience watches a fantasy drama, <Boys Over Flowers> in particular finished recently successfully. This Q analysis found 4 distinct factors. The Factor I, the...
The purpose of the study is to explore the factors of psychological satisfaction when audience watches a fantasy drama, <Boys Over Flowers> in particular finished recently successfully. This Q analysis found 4 distinct factors. The Factor I, the Cinderella complex, has a high involvement and can be fitted into the typical Play theory. The Factor II, The Katharsis, seeks a psychological liberation or stability through a dramatic solution from a predicament or fear. The Factor III, The Judgmental Vicarious Satisfaction, is using identification rather than fantasy-making or day-dreaming as a psychological mechanism. The last factor, The Reversed Vicarious Satisfaction feels a sense of victory through collision or confrontation with wealth and power rather than a dramatic status upturn. These results demonstrates the usefulness of Q Methodology by reflecting the nature of abduction and operant factors in the study of human subjectivity.
참고문헌 (Reference)
1 Huizinga, J, "호모루덴스:놀이와 문화에 관한 한 연구" 도서출판 까치 1981
2 박상권, "항공업계 꽃남 한류 마케팅으로 위기 극복하자"
3 Calvin S. Hall, "프로이트 심리학입문" 범우사 1977
4 김훈순, "텔레비전 드라마의 가부장적 서사전략" (12) : 6-50, 1996
5 김명혜, "텔레비전 드라마 속의 로맨스 : 관성과 변화 사이에서" (2) : 208-227, 2000
6 강선명, "카타르시스 현상에 의한 무용의 치료적 기능 연구" 공주대 2006
7 류정아, "축제인류학" 살림 2007
8 이호룡, "초등학생들의 연예인에 대한 끌림행동: 구성요인 및 관련변인" 창원대학교 2004
9 최유진, "일본드라마 수용자 팬덤 현상에 대한 연구 - 드라마 수용의‘즐거움(Pleasure)’를 중심으로" 성공회대학교 2007
10 윤고은, "이민정“‘꽃남’은 대리만족 주는 드라마”"
1 Huizinga, J, "호모루덴스:놀이와 문화에 관한 한 연구" 도서출판 까치 1981
2 박상권, "항공업계 꽃남 한류 마케팅으로 위기 극복하자"
3 Calvin S. Hall, "프로이트 심리학입문" 범우사 1977
4 김훈순, "텔레비전 드라마의 가부장적 서사전략" (12) : 6-50, 1996
5 김명혜, "텔레비전 드라마 속의 로맨스 : 관성과 변화 사이에서" (2) : 208-227, 2000
6 강선명, "카타르시스 현상에 의한 무용의 치료적 기능 연구" 공주대 2006
7 류정아, "축제인류학" 살림 2007
8 이호룡, "초등학생들의 연예인에 대한 끌림행동: 구성요인 및 관련변인" 창원대학교 2004
9 최유진, "일본드라마 수용자 팬덤 현상에 대한 연구 - 드라마 수용의‘즐거움(Pleasure)’를 중심으로" 성공회대학교 2007
10 윤고은, "이민정“‘꽃남’은 대리만족 주는 드라마”"
11 정양환, "예비 사이코패스, 병적 스토커… 치료 시급한 막장인생들"
12 김명혜, "여성 이미지의 정치적 함의."한국언론학보",제38호" (38) : 203-245, 1996
13 박미애, "아듀!‘ 꽃남’ ③ 경제효과‘200억’...다양한 수익모델 제시‘성과’"
14 박정은(, "아듀 <꽃보다 남자>, 제작진이 본 성공 요인은?"
15 윤선희, "신데렐라 콤플렉스의 역전이와 코라: 페미니즘 정신분석학의 시각에서 텔레비전 드라마 다시 읽기" 한국언론학회 49 (49): 84-109, 2005
16 Colette Dowling, "신데렐라 콤플렉스" 우아당 1988
17 이우인, "모로 가도 꽃미남!: 대한민국은 F4 따라하기 열풍…외모지상? 황금만능주의악영향 우려"
18 앙,이엔, "멜로드라마에 나타나는 정체성 in: 텔레비전과 여성문화" 한울아카데미 107-126, 2002
19 Brown, M. E, "멜로드라마에 나타나는 정체성 in: 텔레비전과 여성문화" 한울아카데미 107-126, 1990
20 강혜란, "막장코드+도피 심리가 부른‘꽃남’인기"
21 이영완, "드라마 속‘아내의 복수’에 통쾌해지는 이유?"
22 김명혜, "드라마 <파리의 연인>을 통해 본 신데렐라 콤플렉스의 문제점" (11) : 2004
23 오미영, "도덕적 판단이 드라마 시청 재미에 미치는 영향 - MBC 드라마‘대장금’사례 분석" 9 : 175-201, 2005
24 "네이버 오픈 백과사전 http://kin.naver.com/openkr/entry.php?docid=56916"
25 "네이버 백과사전 http://100.naver.com/100.nhn?docid=101498"
26 "네이버 국어사전 http://krdic.naver.com/detail.nhn?docid=22876200"
27 김재윤, "꽃미남, 실제로도 시청률의‘블루오션’일까?"
28 김지혜, "꽃남이 남긴‘○○보다 ○’…환상과 막장을 넘나들다"
29 이수아, "“ 안녕 F4~”, ‘ 꽃보다 남자’종영"
30 고경석, "‘ 꽃남’이 성공할 수밖에 없는 3가지 이유"
31 배선영, "‘ 꽃남’심의 중징계 너무 늦은건 아닐까?"
32 강지훈, "‘ 꽃남’, 국경 없는 ‘킬러콘텐츠’위력 재입증"
33 "http://www.kbs.co.kr/drama/f4/"
34 "http://happyharu.egloos.com/186153"
35 성기혁, "[매일춘추] 진화와 적자 생존"
36 Stephenson,W, "The play theory of mass communication" University of Chicago Press 1967
37 Stephenson,W, "The Study of Behavior:Q-technique and its methodology" University of Chicago Press 1953
38 Buchler, J, "The Philosophy of Peirce: Selected writings"
39 엄종건, "TV 드라마의 순기능을 통해서 본 교회의 역할과 그 윤리 -‘ 네 멋대로 해라’의분석을 통해" 부산가톨릭대학원 2006
40 김흥규, "Q 방법론의 이해와 적용" 서강대 언론문화연구소. 1990
41 김흥규, "Q 방법론:과학철학,이론,분석 그리고 적용" 커뮤니케이션북스 2008
42 Kerlinger,F.N, "Q methodology in behavioral research in Science, Psychology, and Communication" Teachers College Press 1972
43 Raney,A, "Moral Judgment as a Predictor of Enjoyment of Crime Drama" 4 : 307-324, 2002
44 Zillmann,D, "Mechanism of emotional involvement with drama" 23 : 33-41, 1994
45 Freud,S, "Inhibition, symptoms, and anxiety in The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud" Hogarth Press 77-175, 1959
46 Zillmann,D, "Empathy: Affect from bearing witness to the emotion of others in Responding to the screen: Reception of reaction and process" Erlbaum 135-167, 1991
47 Zillmann, D, "Directionality of transitory dominance as a communication variable affecting humor appreciation" 24 : 191-198, 1972
48 Zillmann, D, "Brutality of assault in political cartoons affecting humor appreciation" 7 : 334-345, 1974
49 Zillmann,D, "Basal morality in drama appreciation in Moving images, culture, and the mind" Erlbaum 437-461, 2000
50 Freud,S, "A general introduction to psychoanalysis" Washington Square Press 1917
51 Zillmann, D, "A disposition theory of humor and mirth in Humor and laughter: Theory, research, and application" Wiley 93-115, 1976
52 강태규, "<꽃보다 남자>, 미모 지상주의의 결정판"
53 윤나래(, "<꽃보다 남자> 무슨 뜻이지?"
54 송원섭, "'꽃남’은 왜 중년남성을 소외시켰나"
디지털 시대의 방송뉴스 생산 관행의 변화와 시청자의 뉴스 생산과정 참여: YTN뉴스 사회부를 중심으로
미국 지상파 다채널 방송(MMS)의 채널 운용에 관한 연구
공영방송과 ‘조직저널리즘’: 조직저널리즘의 제도화 과정과 NHK의 제작 과정에 대한 실태분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-07-07 | 학술지등록 | 한글명 : 방송문화연구외국어명 : 미등록 | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.95 | 1.95 | 1.65 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.64 | 1.55 | 2.384 | 0 |