본 논문은 이론 중심적이고 지식평가 중심적인 우리나라 교사교육 프로그램의 개선을 위하여 현장 중심적이며 반성적 실천성에 초점을 둔 것으로 잘 알려진 영국의 옥스퍼드 대학...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76454252
2007
-
370
KCI등재
학술저널
241-268(28쪽)
14
0
상세조회0
다운로드본 논문은 이론 중심적이고 지식평가 중심적인 우리나라 교사교육 프로그램의 개선을 위하여 현장 중심적이며 반성적 실천성에 초점을 둔 것으로 잘 알려진 영국의 옥스퍼드 대학...
본 논문은 이론 중심적이고 지식평가 중심적인 우리나라 교사교육 프로그램의 개선을 위하여 현장 중심적이며 반성적 실천성에 초점을 둔 것으로 잘 알려진 영국의 옥스퍼드 대학교와 캐나다의 퀸즈 대학교의 교사교육 프로그램을 면밀히 검토하였다. 이때 분석의 요소는 크게 두 가지 범주로 나뉜다. 먼저 현장 중심성의 확인을 위해 프로그램이 지향하는 교육목적과 교육내용, 그리고 전체적 구성을 살펴보았고, 반성적 실천성의 확인을 위해 프로그램의 실제적 운영 양상, 즉 교사교육 담당자들 간의 협력관계와 학생 평가의 방식을 살펴보았다.<BR> 분석의 결과는 우리나라 교사교육의 변화 방향에 많은 시사점을 준다. 대표적인 것으로 먼저 예비교사들의 현장실습 기간을 늘리되, 이 기간을 현장실습에 대한 분명한 목적을 가지고 적절히 구조화해야 한다는 점이다. 이때 교사교육의 목적으로 ‘반성적 실천인’을 들 수 있다. 둘째, 대학과 협력학교의 교사교육 담당자들 간의 명확한 역할 분담과 함께 이들 간의 상호작용이 적극 유도될 필요가 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper attempts to examine in detail two well-known teacher education programs at Oxford University in UK and Queens University in Canada, as a way to find some realistic implications for the improvement of the Korean teacher education...
This paper attempts to examine in detail two well-known teacher education programs at Oxford University in UK and Queens University in Canada, as a way to find some realistic implications for the improvement of the Korean teacher education program which is usually criticized as theory-oriented and knowledge test-directed. The category of the analysis is two-folded. One is the overall structures of the programs, including their educational purpose and curriculum; the analysis of them is expected to reveal how well the programs are designed in terms of their relevance to the school demands and concerns. The other is the ways the programs are run, i. e., the roles of and relations among teacher educators and school teachers; the analysis of them is expected to show how well they are operating in terms of their effectiveness in encouraging student teachers to be more reflective upon their field experiences.<BR> This examination brings to us a few important implications for the future direction of the teacher education program in Korea. One is, among others, that, while extending the period of practicum, we should be able to structure student teachers" field experience under the clearly set-up purpose of teacher education, such as “reflective practitioners.” Another is that we need to develop a clear idea about the role division between teacher educators and school teachers as well as to encourage both the parties to cooperate with each other in educating student teachers.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "초등교사의 전문성 탐색" 14 (14): 2001
2 "유치원, 초등학교 교사를 위한 교사교육론" 세종출판사 2000
3 박은혜, "반성적 사고 신장을 위한 교육실습지도 실습지도교수의 역할을 중심으로" 2 (2): 1998
4 성열관, "반성적 교사교육을 위한 교육과정 실천연구" 23 (23): 261-282, 2005
5 서경혜, "반성과 실천 교사의 전문성 개발에 대한 소고" 23 (23): 285-310, 2005
6 윤기옥, "교육대학교 교육실습 프로그램의 운영 및 발전방안의 탐색; 반성적 교사 교육의 관점" 19 : 347-369, 2002
7 조덕주, "교사의 반성적 실천을 위한 이론적 기초 탐구" 44 (44): 105-133, 2006
8 A, "how professionals think in action" Basic Books 1983
9 A, "Two modes of reflection" 317-326, 1993
10 Copeland, "The reflective practitioner in teaching" 347-359, 1993
1 "초등교사의 전문성 탐색" 14 (14): 2001
2 "유치원, 초등학교 교사를 위한 교사교육론" 세종출판사 2000
3 박은혜, "반성적 사고 신장을 위한 교육실습지도 실습지도교수의 역할을 중심으로" 2 (2): 1998
4 성열관, "반성적 교사교육을 위한 교육과정 실천연구" 23 (23): 261-282, 2005
5 서경혜, "반성과 실천 교사의 전문성 개발에 대한 소고" 23 (23): 285-310, 2005
6 윤기옥, "교육대학교 교육실습 프로그램의 운영 및 발전방안의 탐색; 반성적 교사 교육의 관점" 19 : 347-369, 2002
7 조덕주, "교사의 반성적 실천을 위한 이론적 기초 탐구" 44 (44): 105-133, 2006
8 A, "how professionals think in action" Basic Books 1983
9 A, "Two modes of reflection" 317-326, 1993
10 Copeland, "The reflective practitioner in teaching" 347-359, 1993
11 Reagan, "The contribution of philosophy of education Journal of Research and Development in Education" 1993189-196
12 ughran, J, "Teaching about teaching: Purpose, passion and pedagogy in teacher education" London: Falmer 1997
13 Dinkelman, T, "Self-study in teacher education A means and ends tool for promoting reflective teaching" 54 (54): 6-18, 2003
14 University of Oxford, "Science Curriculum Handbook" University of Oxford 2006
15 Adler, "Research as reflective practice" 159-167, 1993
16 A, "Reflective teaching and preservice teacher education in the Netherlands Journal of Teacher Education" 11-15, 19851981
17 "Reflective teaching and field-based experience in teacher education" 1-22, 1981
18 Russell, "Reflection-in-action and the development of professional expertise" 51-62, 1993
19 Qyeen's University, "Practicum Handbook 2006-2007 A Guide for Associate Teachers, Teacher Candidates, and Faculty" Queen's University at Kingston 2006
20 University of Oxford, "PGCE Course Handbook" University of Oxford 2006
21 University of Oxford, "Modern Foreign Language Curriculum Handbook" University of Oxford 2006
22 University of Oxford, "Mathematics Curriculum Handbook" University of Oxford 2006
23 Higgins, C, "From reflective practice to practice wisdom: Three models of liberal teacher education" 92-99, 2001
24 Eisner, E. W, "From episteme to phronesis to artistry in the study and improvement of teaching" 18 : 375-385, 2002
25 Andrews, "Five persistent myths about educating teachers and eight strategies for refuting them Reflective curriculum development in the language arts methods classroom" 82-87, 1991
26 Gore, "Action research and reflective teaching in preservice teacher education A case study from the United States" 119-136, 1991
27 Queen's University, "2006-2007 Faculty of Education Bulletin" Queen's University 2006
미국 대학입학제도의 전형자료, 입학사정관제도 및 기여입학제도 분석 - 개별적 검토를 중심으로
국제교육표준분류(ISCED-97)에 따른 현행 고등교육 프로그램 분류체계에 대한 비판적 고찰
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.79 | 0.79 | 0.98 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.91 | 0.94 | 1.28 | 0.26 |