RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      안경광학과 대학생의 교양 및 전공기초교과 성적이 전공학습 성취도에 미치는 영향

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101841123

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      목 적: 안경광학과 학생들의 교양 및 전공기초 교과들이 전공학습 성취도에 미치는 영향을 분석하여 4년제 안경광학과의 교양교육 및 전공기초 교육과정을 편성하는데 도움을 주고자한다. 방 법: 안경광학과 졸업생들을 대상으로 졸업평점(GPA)과 교양교과, 전공기초 교과들의 학점을 조사하고 이들의 상관관계 및 전공학습 성취도에 대한 영향을 MS Excel 통계프로그램을 통해 계산하였다. 결 과: 졸업 GPA에 가장 높은 상관관계를 보이는 교과목은 수학I 과 안경광학개론I으로 ~0.69의 값을 가지며 물리학I 또한 ~0.65로 높은 상관관계를 보였다. 전공필수 교과들과 교양 및 전공기초 교과들의 상관관계에서는 이론 수업의 비중이 큰 안경광학I, 물리광학I, 기하광학I, 콘택트렌즈학I 등의 교과는 수학I, 물리학I 등 수학을 기초로 하는 교양교과와 상관관계가 상대적으로 높으며 안경조제가공학I과 같이 실습의 비중이 큰 교과는 국어와 상관관계가 높았다. 결 론: 안경광학과 교양 및 전공기초 교과과정은 전공 학업성취도에 비추어 볼 때 수학, 물리학, 국어, 안경광학개론 등의 교과교육이 필요하며 상대적으로 외국어 교과의 중요성은 낮게 나타났다. 또한 화학이나 생물학 등의 교과도 어느 정도는 필요한 교과로 해석할 수 있다.
      번역하기

      목 적: 안경광학과 학생들의 교양 및 전공기초 교과들이 전공학습 성취도에 미치는 영향을 분석하여 4년제 안경광학과의 교양교육 및 전공기초 교육과정을 편성하는데 도움을 주고자한다. ...

      목 적: 안경광학과 학생들의 교양 및 전공기초 교과들이 전공학습 성취도에 미치는 영향을 분석하여 4년제 안경광학과의 교양교육 및 전공기초 교육과정을 편성하는데 도움을 주고자한다. 방 법: 안경광학과 졸업생들을 대상으로 졸업평점(GPA)과 교양교과, 전공기초 교과들의 학점을 조사하고 이들의 상관관계 및 전공학습 성취도에 대한 영향을 MS Excel 통계프로그램을 통해 계산하였다. 결 과: 졸업 GPA에 가장 높은 상관관계를 보이는 교과목은 수학I 과 안경광학개론I으로 ~0.69의 값을 가지며 물리학I 또한 ~0.65로 높은 상관관계를 보였다. 전공필수 교과들과 교양 및 전공기초 교과들의 상관관계에서는 이론 수업의 비중이 큰 안경광학I, 물리광학I, 기하광학I, 콘택트렌즈학I 등의 교과는 수학I, 물리학I 등 수학을 기초로 하는 교양교과와 상관관계가 상대적으로 높으며 안경조제가공학I과 같이 실습의 비중이 큰 교과는 국어와 상관관계가 높았다. 결 론: 안경광학과 교양 및 전공기초 교과과정은 전공 학업성취도에 비추어 볼 때 수학, 물리학, 국어, 안경광학개론 등의 교과교육이 필요하며 상대적으로 외국어 교과의 중요성은 낮게 나타났다. 또한 화학이나 생물학 등의 교과도 어느 정도는 필요한 교과로 해석할 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Purpose: We intended to help construct the curriculum of general education and basic science courses by analysing the accomplishments in major courses of the students majoring in Visual Optics. Methods: We calculated the correlation of GPA with grade points of each general education and basic science course. Influence of the accomplishments in major courses was calculated using a statistical program. Results: The subjects showing the highest correlation value ~0.69 with GPA are Math I and Introduction to Visual Optics I. Physics I showed high correlation value ~0.65 with GPA as well. The correlation of general education and basic science courses with main subjects such as Ocular Optics I, Physical Optics I, Geometrical Optics I, and Contact Lenses I, which require more theoretical study, showed relatively high correlation with Math I and Physics I. Ophthalmic Dispensing I, which requires more experimental study, showed relatively high correlation with Korean language. Conclusions: In order to increase the accomplishments in major courses in the Department of Visual Optics, education in Math, Physics, Korean language, and Introduction to Visual Optics are more important but education in foreign languages is less important. Also, it is considered that education in Chemistry and Biology are necessary to some extent.
      번역하기

      Purpose: We intended to help construct the curriculum of general education and basic science courses by analysing the accomplishments in major courses of the students majoring in Visual Optics. Methods: We calculated the correlation of GPA with grade ...

      Purpose: We intended to help construct the curriculum of general education and basic science courses by analysing the accomplishments in major courses of the students majoring in Visual Optics. Methods: We calculated the correlation of GPA with grade points of each general education and basic science course. Influence of the accomplishments in major courses was calculated using a statistical program. Results: The subjects showing the highest correlation value ~0.69 with GPA are Math I and Introduction to Visual Optics I. Physics I showed high correlation value ~0.65 with GPA as well. The correlation of general education and basic science courses with main subjects such as Ocular Optics I, Physical Optics I, Geometrical Optics I, and Contact Lenses I, which require more theoretical study, showed relatively high correlation with Math I and Physics I. Ophthalmic Dispensing I, which requires more experimental study, showed relatively high correlation with Korean language. Conclusions: In order to increase the accomplishments in major courses in the Department of Visual Optics, education in Math, Physics, Korean language, and Introduction to Visual Optics are more important but education in foreign languages is less important. Also, it is considered that education in Chemistry and Biology are necessary to some extent.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 류경호, "전문안경사를 위한 안경광학과 교육과정 개선과 개발" 대한시과학회 15 (15): 209-216, 2013

      2 한성일, "전문대학 공학계열 학생의 기초학습능력 수준에 따른 학업성취도 결과 사례연구: I 전문대학 사례를 중심으로" 한국공학교육학회 15 (15): 119-124, 2012

      3 박형빈, "이공계 신입생의 수학 기초학력과 학업 성취도에 관한 연구" 한국수학교육학회 49 (49): 329-341, 2010

      4 권점례, "우수학력과 기초학력 미달 학생들의 수학과 학업성취도 특성 분석" 한국수학교육학회 26 (26): 29-50, 2012

      5 류경호, "안경광학과 전공교육과정에 대한 안경사들의 요구도 분석" 대한시과학회 11 (11): 161-170, 2009

      6 이옥진, "안경광학과 재학생과 안경사의 안경광학과 교과과정 분야별 유용도− 경기지역 3년제 교과과정을 중심으로 −" 한국안광학회 18 (18): 413-428, 2013

      7 박희경, "안경광학과 교과과정에 대한 재학생과 산업체의 만족도-경기지역 3년제 학제를 중심으로-" 대한시과학회 15 (15): 323-332, 2013

      8 이현주, "보건의료계열 대학생의 의사소통능력, 문제해결능력, 자기주도학습능력이 학업 및 영어 성취도에 미치는 영향" 한국학교보건학회 26 (26): 62-71, 2013

      9 김은경, "공학인재 양성을 위한 공학교육 현황 분석" 한국공학교육학회 13 (13): 61-67, 2010

      10 이경희, "공과대학 신입생의 자기주도학습준비도와 수학기초학력평가성적 및 대학수학학업성취도 관계 연구" 한국공학교육학회 16 (16): 54-63, 2013

      1 류경호, "전문안경사를 위한 안경광학과 교육과정 개선과 개발" 대한시과학회 15 (15): 209-216, 2013

      2 한성일, "전문대학 공학계열 학생의 기초학습능력 수준에 따른 학업성취도 결과 사례연구: I 전문대학 사례를 중심으로" 한국공학교육학회 15 (15): 119-124, 2012

      3 박형빈, "이공계 신입생의 수학 기초학력과 학업 성취도에 관한 연구" 한국수학교육학회 49 (49): 329-341, 2010

      4 권점례, "우수학력과 기초학력 미달 학생들의 수학과 학업성취도 특성 분석" 한국수학교육학회 26 (26): 29-50, 2012

      5 류경호, "안경광학과 전공교육과정에 대한 안경사들의 요구도 분석" 대한시과학회 11 (11): 161-170, 2009

      6 이옥진, "안경광학과 재학생과 안경사의 안경광학과 교과과정 분야별 유용도− 경기지역 3년제 교과과정을 중심으로 −" 한국안광학회 18 (18): 413-428, 2013

      7 박희경, "안경광학과 교과과정에 대한 재학생과 산업체의 만족도-경기지역 3년제 학제를 중심으로-" 대한시과학회 15 (15): 323-332, 2013

      8 이현주, "보건의료계열 대학생의 의사소통능력, 문제해결능력, 자기주도학습능력이 학업 및 영어 성취도에 미치는 영향" 한국학교보건학회 26 (26): 62-71, 2013

      9 김은경, "공학인재 양성을 위한 공학교육 현황 분석" 한국공학교육학회 13 (13): 61-67, 2010

      10 이경희, "공과대학 신입생의 자기주도학습준비도와 수학기초학력평가성적 및 대학수학학업성취도 관계 연구" 한국공학교육학회 16 (16): 54-63, 2013

      11 Lee WJ, "The Study for Development of the Curriculum of Ophthalmic Optics operating a Third Year Course" Taegu Polytechnic College, Institute of Ophthalmic Optics 1 : 5-31, 1998

      12 Park JH, "The Analysis of Curriculum for Optometric Education in Korea" Eulji University 2009

      13 Shin JC, "Improvement of Ophthalmic Optics Curriculum for Competency Development" Inje University 2010

      14 Ryu KH, "A study for Improvement of Ophthalmic Optic Department Curriculum" Joongbu University 2009

      15 Sung PJ, "A Study on Subjects for the ANGYUNGSA License Examination Managed by GUKSIWON Reforming the Curriculum and Syllabus of the Optometry and Opticianary in Korea" 1 (1): 45-65, 1999

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.74 0.74 0.71
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.62 0.59 0.899 0.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼