분석 도구로서 한국 민족주의론 고안을 위한 시론 - 상쇄 조합 구조의 형성과 고착화 - = An Analytical Framework for the Development of Korean Nationalism — Integrating Modernization and Independence —

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article tries to theorize Korean Nationalism to use it as an analytical framework. To this end, this article analyses the theoretical structure of Korean nationalism and how its development was influenced by Japanese colonial rule. During the opening up of Korea (Joseon as it was then) and its contemporaneous colonization by Japan, Korean nationalism had to deal with two issues at the same time: modernization and independence.
The struggle for national liberation during the colonial period pursued both goals, of modernization and independence, and attempted to integrate the two. For example, the March 1st Movement, although its initial focus was on independence, was also concerned with modernization, and the Provisional Government of the Republic of Korea, which was born out of this movement, tries to achieve independence through modernization. In opposition to this Sin’ganhoe was formed to reunite modernization and independence.
During the Japanese colonial period, however, the nationalist movement in Korea was constrained by tensions between the left and right factions, and there was also a disconnection between domestic and overseas nationalists. In practice, therefore, the overseas nationalists focused entirely on independence, because there were no room for modernization, whereas the domestic nationalists worked towards modernization, but could do little to achieve independence.
The difficulty in combining modernization and independence persisted even after liberation, when the challenging task of building a modern state was still outstanding. This article argues that when Korean nationalists sought to overcome the legacy of Japanese colonial rule, their most urgent tasks the transformation of offsetting combination structure of modernization and independence into a synergistic structure between two.

국문 초록 (Abstract)

이 글은 한국 민족주의론을 분석 도구로서 활용하기 위한 이론화의 노력이다. 이를 위해 한국 민족주의의 형성에 일본의 식민지 지배가 어떠한 유산이 되어 영향을 미치고 있었는지 따져보고자 한다. 이때 민족주의의 두 가지 측면인 자주화와 근대화에 주목한다. 한국 민족주의는 일본에 의한 개국과 일본에 의한 식민지화를 경험하면서자주화와 근대화의 상쇄라는 문제를 안게 되었다. 이에 주목해 한국 민족주의의 상쇄구조를 밝히는 것이 이 글의 목적이다.
식민지 시기 민족 해방과 독립을 지향하는 운동은 그 통합을 목표로 전개되었다. 3·1 운동은 자주에서 출발해서 자주와 근대를 통합시키려는 노력이었다. 그로부터 태어난 대한민국 임시정부는 자주화 민족주의를 근대화 민족주의의 내용으로 채우려는 노력이었다. 1920년대의 자치론은 근대화를 우선하고 자주를 유보한 것이었던바, 이에 대한 반대가 신간회 결성으로 나타났다. 이는 자주화와 근대화의 재통합 노력이었다. 그러나 식민지 시기 민족운동은 국내의 좌우파 간의 대립으로 민족주의의 상쇄 구조를 극복하지 못했고, 국내파와 해외파의 단절로 인해 이러한 현실은 더욱 구조화했다. 그것은 해외에는 자주의 공간이 존재하되 근대의 공간이 존재하지 않았던 상황, 반대로 국내에는 근대의 공간이 존재하되 자주의 공간이 존재하지 않았던 상황과 맞물려 있다.
해방 이후 다시 근대국가 건설의 과제 수행을 요청받게 된 상황에서도 이는 질곡으로 작용했다. 이러한 분석의 결과, 이 글은 한국 민족주의가 일본에 의한 식민 지배 유산 극복을 과제로 설정할 때, ‘근대화’와 ‘자주화’의 상쇄 조합으로서의 민족주의를 양자의 상승 조합으로서의 민족주의로 변화시키는 것이 당면 목표가 되어야 한다고 주장한다.

참고문헌 (Reference)

1 최장집, "현대 한일 관계와 한국 민족주의" (80) : 125-154, 1996

2 박정희, "한일회담 타결에 즈음한 특별담화문(6.23.)"

3 이원덕, "한일 과거사 처리의 원점 : 일본의 전후처리 외교와 한일회담" 서울대학교출판부 1996

4 김영작, "한말 내셔널리즘연구 : 사상과 현실" 일조각 1989

5 김영작, "한말 내셔널리즘연구 : 사상과 현실" 백산서당 2006

6 추헌수, "한국임정하 좌우합작에 관한 연구" 국토통일원 1976

7 정태헌, "한국의 식민지적 근대 성찰" 선인 2007

8 신기욱, "한국의 식민지 근대성: 내재적 발전론과 식민지 근대화론을 넘어서" 삼인 2006

9 탁석산, "한국의 민족주의를 말한다" 웅진닷컴 2004

10 조동걸, "한국민족주의의 성립과 독립운동사연구" 지식산업사 1989

11 김동성, "한국민족주의연구" 오름 2000

12 주진오, "한국민족주의론 3: 민중적 민족주의" 창작과비평사 76-127, 1985

13 박현채, "한국민족주의론 3 : 민중적 민족주의" 창작과비평사 1985

14 류준기, "한국민족운동의 역사와 미래" 국학자료원 27-82, 2000

15 김창수, "한국민족운동의 역사와 미래" 국학자료원 1-25, 2000

16 강만길, "한국민족운동사" 한길사 1985

17 정연태, "한국 근대와 식민지 근대화 논쟁 : 장기 근대사론을 제기하며" 푸른역사 2011

18 이용희, "정치사상과 한국 민족주의(동주 이용희 전집 2)" 연암서가 2017

19 안외순, "장소와 의미:동주 이용희의 학문과 사상" 연암서가 89-121, 2017

20 홍순호, "장면총리와 제2공화국" 경인문화사 219-256, 2003

21 허동현, "장면총리와 제2공화국" 경인문화사 29-132, 2003

22 조광, "장면총리와 제2공화국" 경인문화사 2003

23 나진녀, "일제말기 임시정부를 둘러싼 좌우통합에 관한 일고찰" 서울大學校 大學院 1999

24 임종국, "실록 친일파" 돌베개 1991

25 윤덕영, "신간회 초기 민족주의 세력의 정세인식과 ‘민족적 총역량 집중’론의 제기" 한국근현대사학회 (56) : 42-79, 2011

26 윤덕영, "신간회 창립 주도세력과 민족주의세력의 정치 지형" 한국민족운동사학회 (68) : 79-128, 2011

27 윤해동, "식민지의 회색지대 : 한국의 근대성과 식민주의 비판" 역사비평사 2003

28 정연태, "식민지근대화론의 새로운 성과에 대한 비판적 검토" 역사문제연구소 (58) : 385-398, 2002

29 정근식, "식민지 유산, 국가 형성, 한국 민주주의(1)" 책세상 2012

30 윤해동, "식민국가와 대칭국가 : 식민지화 한국 근대의 국가" 소명출판 2022

31 전재호, "반동적 근대주의자 박정희" 책세상 2002

32 박찬승, "민족주의의 시대 : 일제하의 한국 민족주의" 경인문화사 2007

33 권혁범, "민족주의는 죄악인가" 아로파 219-, 2014

34 차기벽, "민족주의 원론" 한길사 1990

35 박찬승, "민족·민족주의" 소화 2010

36 인정식, "동아의 재편성과 조선인" 11 (11): 51-64, 1939

37 전재성, "동북아 국제정치이론 : 불완전 주권국가들의 국제정치" 한울아카데미 2020

38 한인섭, "대한민국은 민주공화제로 함 －대한민국 임시헌장(1919.4.11) 제정의 역사적 의의－" 법학연구소 50 (50): 167-201, 2009

39 김영작, "근대한일관계의 명암" 백산서당 2006

40 김봉식, "고노에 후미마로 : 패전으로 귀결된 야망과 좌절" 살림 2019

41 박은숙, "갑신정변연구 : 조선의 근대적 개혁과 민중의 인식" 역사비평사 2005

42 南基正, "韓国民族主義の展開と日韓関係—分析的研究のための試論" 24 : 211-239, 2006

43 木村幹, "韓国における権威主義体制の成立" ミネルヴァ書房 2003

44 矢部貞治, "近衛文麿" 時事通信社 1958

45 李鍾元, "東アジア冷戦と韓米日関係" 東京大学出版会 1996

46 吉田茂, "日本を決定した百年" 日本経済新聞社 1967

47 八木信雄, "日本と韓国" 日韓文化協会 1978

48 ダワー·ジョン, "吉田茂とその時代, 上" TBSブリタニカ 1981

49 Anderson, Benedict, "Imagined Communities: Reflections on the Origins and Spread of Nationalism" Verso 1991

50 Vossler, Otto, "Der Nationalgedanken von Rousseau bis Ranke" Oldenbourg 1937

51 윤병석, "3·1운동사와 대한민국 임시정부 광복선언" 국학자료원 2016